0
为什么不设定 DOTA 击杀得到的金钱一致？
source link: https://www.v2ex.com/t/967820
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
比如击杀一个英雄得到 250 ，而不是根据双方的经济平衡。 后期击杀一个大人头直接 1000 多，这不是对优势方很不公平吗？
11 条回复 • 2023-08-24 09:02:11 +08:00
 |
LOWINC 9 分钟前 为了节目效果
|
 |
idealhs 7 分钟前 给翻盘机会，优势是不会害怕两次 250 的，但会害怕两次 700 消失
如果你总是觉得后期优势方不公平，反思一下是不是自己打的太浪了 |
 |
qppq54s 7 分钟前 不然怎么翻盘呢
|
 |
qeqv 6 分钟前 看来你实力很强，很少劣势~ ~
|
 |
gromit1337 5 分钟前 避免变成滚雪球游戏
|
|
qeqv 5 分钟前 不然前期哪一方多拿了几个头，游戏直接结束，岂不是很无聊
|
 |
lastwhisper999 4 分钟前 提供竞技性，让劣势方在后期还有玩的兴趣，想办法杀掉一个大人头的话还能有机会翻盘，不然的话前期的优劣就决定整场游戏的走向了，那就全玩前期英雄了，可能 2 、30 分钟一场游戏就结束了
|
 |
vate32 3 分钟前 隔壁 LOL 还有赏金机制呢：劣势方，摧毁防御塔，击杀大小龙，全员都有额外赏金的。
英雄对决也是：10-0 的击杀了 0-10 的，可能只有 100 块钱，0-10 的击杀了 10-0 的，直接给 1000 。 都是鼓励翻盘，增加戏剧性 |
 |
izzy27 3 分钟前 dota 所有激进的设定都是为了奖励进攻方，比如诡计之雾，跳刀先手开团，河道符赏金符游走。
moba 游戏不加对进攻方的奖励的话，游戏会变得非常无聊，因为防守的收益远远大于进攻，那么两支队伍只需要刷野防守缩高地就行了，观赏性无限趋近于 0 ，甚至一局游戏可能都不会爆发几次团战就结束了。 回到击杀奖励上面来，这是一个鼓励多交战，少刷野的设定，给劣势方翻盘机会，不然过完对线很可能就决出胜者了 |
 |
yyf1234 2 分钟前 via iPhone 那死亡也不掉钱好了，对劣势也不公平
——————— 这个游戏规则不是优势==win 。 落后几万经济翻盘，破三路翻盘，落后几十个人头翻盘，这些他看得不爽吗？？ |
 |
me1onsoda 1 分钟前 这个设定不是很公平吗？为什么你优势打不过别人呢？现实中你砍了将军肯定比砍了营长的奖赏多
|
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK