2

如何正确看待本地生活直播?

 1 year ago
source link: https://www.woshipm.com/it/5888607.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

本文先讲述近几年的移动互联网进入平淡状态,是否还存在新事物,之后对本地生活直播是否算是互联网的新事物进行讨论,后又讲述本地生活直播的决胜点。本文适合想要了解或是踏入本地生活直播的人们观看。

bb860736-dcf5-11ed-a8f2-00163e0b5ff3.png

一、2023年,移动互联网市场还有任何新的东西可言吗?

严格地说,最近两三年的互联网都陷入了“平淡状态”。除了ChatGPT带来一波小高潮,剩下的就只有“大佬去哪了”“大佬回来了”的八卦。大厂蔫了,中产萎了,很多人开始相信——互联网行业不会再有新故事发生了,维持现状就是这个曾经呼风唤雨的行业的最大幸福。

某种意义上看,宏观、产业等多个周期的叠加,使得中国互联网的“增长神话”不再持续。目光放得更长一点,我们甚至可以认为,移动互联网的增长故事早在拼多多崛起之后就已经结束了。就连移动互联网对各行各业进行变革、改造、“赋能”的故事,也差不多要结束了。昔日呼风唤雨的互联网平台,将不可避免地沦为“传统行业”乃至“公用事业”,这就是它们今年以来股价表现不佳的根本原因。

真的是这样吗?我在此无意反驳那些认为中国互联网增长已经结束了的人(毕竟他们的观点不无道理)。我只是想援引最近的几个宏观及行业数字,它们告诉了我们对事实的另外一种理解方式:

第一个数据是国民经济半年报。2023年上半年,服务业增加值同比增长6.4%,同期GDP大盘增长5.5%,服务业超大盘近一个点。服务业增加值占国内生产总值比重上升到56%,对经济增长贡献率超过60%。从今年8月起,国家统计局开始发布服务零售额数据。在这个经济形势复杂的时期,服务业毫无疑问立功了。

另一个数据就显得有些“奇怪”了。在QuestMobile的移动互联网上半年报告中,有四家公司的去重用户超过10亿,分别是腾讯(12.12亿)、阿里(11.83亿)、百度(11.05亿)、抖音(10.11亿),同比增长最高的是阿里(9%)。亮点在5-10亿用户梯队,分别是蚂蚁(8.63亿)、拼多多(7.93亿)、美团(7.83亿)、京东(7.04亿)。这四家公司里,增长最快的竟然不是拼多多,而是美团——它的去重用户涨幅高达30.2%,在头部互联网平台当中居于不折不扣的领跑地位。要知道,今年一季度APP刚刚重新上架的滴滴,其用户也才不过涨了41.1%!

如何正确看待本地生活直播?

仔细思考一下,其实也没有什么奇怪的:今年是全面放开之后的第一年,也是各地纷纷出招提振消费之年。包括餐饮、休闲娱乐、旅游出行在内的线下消费场景复苏比较旺盛,今年上半年红极一时的“淄博烧烤”只是是其中的一个缩影。在移动互联网野蛮生长的时代告一段落、诸多企业面临流量增长瓶颈的时候,人们骤然发现,美团所在的本地生活领域突然变成了“香饽饽”,以至于成了兵家必争之地。

过去,资本市场一直在质疑本地生活的流量增速太慢——美团成立13年了,主App的日活也才刚刚过亿,远远低于淘宝、拼多多等主流电商APP,更不要说跟抖音、快手等社交内容APP比了。但是现在,大家终于意识到了在“慢”背后的“稳定性”:无论是在疫情期间,还是后疫情时代艰难的复苏期间,“吃喝玩乐”的生活需求基本保持着稳定,毕竟这是人类最底层的需求。

过去,资本市场还曾质疑本地生活的商业化能力,“美团的商业化天花板究竟有多低”的话题吵了很多年。有很长一段时间,团购、外卖等本地生活业务都被质疑为是烧钱取悦市场的资本游戏。现在,随着抖音的大举入局,关于本地生活究竟赚不赚得到钱的问题不攻自破——在坐拥广告和直播电商两台“印钞机”的情况下,抖音进军本地生活显然不是做慈善的,而是真心认同这个市场的商业化潜力。

抖音不是唯一一家进军本地生活的互联网巨头。很多人担心竞争压力和后疫情时代复苏迟缓将制约美团,但是美团的营收仍然呈现出稳定的增长曲线,市场份额也没有受到显著影响。附带说一句,在刚刚过去的立秋日,一天之内美团外卖就送出了4000万杯奶茶。

本地生活突然成为移动互联网的主战场,表面上是互联网企业之间的无边界竞争的延续;可是在本质上,是因为各大平台都看上了“本地生活的高频刚需价值”,这是在移动互联网总体流量枯竭的情况下,各大流量生态所最渴求的东西。

在此,我想总结一下三个简单的判断:

  1. 移动互联网正在进入从“追求增长”到“追求刚需”的范式转化阶段。
  2. 以本地生活为代表的“刚需”分散、线上化率低,是流量型企业不擅长的领域,但它们没有别的更好选择。
  3. “价值”(包括流量价值和用户价值)将取代“增长”,成为这一阶段的核心要素。

抖音主要是通过直播这种内容形式搅动本地生活市场的。紧接着,美团也推出了自己的直播内容。结果就是,“本地生活直播”成为了2023年移动互联网难得的一个引发广泛关注的新概念。本文想探讨的问题就是:高频刚需的本地生活撞上直播,究竟算不算得上一条“新赛道”

二、本地生活直播:比起流量,真实销量或许更重要

我从来不认为“直播经济”是一个特殊的商业模式。在泛电商行业,直播本质上是一种流量营销的效率工具,让交易和履约的摩擦更小、路径更短。至于工具是否高效,则取决于谁在用、怎么用。

在深入讨论这个问题之前,我们得先弄清楚什么是本地生活直播,谁是主角。

在电商直播里,李佳琦、薇娅、罗永浩、董宇辉……是平台流量的代理人,也是商家信用的背书者。他们依靠与平台的流量授权,以及利用自身IP带来的信任感和影响力带动观众下单,商家用钱换到的是直播间货架的一个位置(俗称坑位)。除了上述的KOL直播之外,还存在一种“商家自播”形式,此类商家也要支付高昂的流量和渠道费用,才能获取可观的直播曝光量以触达消费者。

你一定曾经在短视频平台刷到过“XX酱酒”的直播,我知道白酒的利润很高,但是在粗略了解了导流成本之后,我真心觉得这些做酒的老板也是在给平台打工。无论在KOL直播还是商家自播模式下,直播间本质上都是商场里的柜台,商家要拼命花钱(无论是通过KOL还是直接砸钱)让自己的柜台出现在商场最好的位置。在这个过程中,商家根本不是主角,平台和头部KOL牢牢掌握了一切资源和主动权。

而本地生活行业里的商家,规模和集中度都远远不如实体电商那么高。能够负担得起高额的直播成本、玩转“本地生活直播”的商家,无非就是肯德基、瑞幸等全国性的连锁品牌。只有这些“人高马大”的品牌,有能力为直播间卖出的券提供便捷的核销,即便价格够低,也能通过提前占领和锁定分散的需求集中走量——对于它们而言,这笔账算得过来。

然而,在整个本地生活市场当中,连锁品牌之外的中小商家才占据了绝对多数,无论从商家比例还是销售额比例而言都是如此。直到今天,直播作为一个提高营销效率的工具,并没有真正服务到这些本地生活的主角。对平台企业来说,这也是一个不小的机会:如果能够让直播服务到数以百万计的中小商家,无疑就能撬动美团的本地生活蛋糕。

前两天我们楼下的Tony小哥忽悠我办卡时,我抓住机会问了他们店长小赵几个问题,从中学到了很多。对于这些非连锁商家来说,店面位置决定了流量,小赵试过在开业或活动时发传单,请店员去路边或附近小区门口人肉引流;效果是有的,就是太费人力,专门雇人不划算,一次撒出去5个自家店员,一天的纯人力成本大概1000块,代价是店里的活又被耽搁了。

小赵认为,线上店铺和团购是比较靠谱的线上营销渠道,但是直播还没考虑过。除了成本之外,最主要的原因是该店只能覆盖周边客流,例如在浦东上班的人很少专门到杨浦烫头;其次,看直播的用户大多都是“瞎逛”,没有明确看到洗剪吹需求,即便是因为你的低价买了券,真实进店核销的能有几个?(说到这里,大家可以搜索一下直播平台卖本地生活团购券的真实核销率,相信能让你大吃一惊。)

海南是我的第二故乡,老陈是我在海南的大哥,是个做了20多年的“老旅游”,现在主要做酒旅自由行的套餐。老陈一直坚持在各个平台做直播渠道,功夫不负有心人,直播间销售额现在能占到30%。在这之前,老陈没少交学费,最惨的时候花大价钱请达人直播,场面热热闹闹,到头一算核销率只有不到5个点。最后真金白银换来两个教训,直播只看两点:一是能带来多少真实成交,二是能给店铺带来多少真实(新)流量。按照老陈的话说,“其他东西跟你没关系,千万别惦记。”

综合一下老陈和小赵的信息,再加上一些商家访谈,我认为这些中小商家之所以比较难做本地生活直播,正是由于本地生活本身的线下属性决定,核心原因有三:

第一,中小商家扎根本地做生意,区域属性强。

这些商家往往以线下门店为主,一般而言,门店辐射的物理半径就是他们的经营范围,近则几百米,远则三五公里。他们如果做直播,重点希望覆盖门店周围的潜在消费者。这意味着北京的商家完全不希望直播间的流量是来自南京的,海淀的商家也不需要来自朝阳或大兴的流量。

第二, 在“附近流量”当中,只面向有明确消费意向的潜在用户。

本地生活直播重点是借助LBS对用户进行精准细分,地理位置固然重要,同样重要的是明确消费需求。这决定了流量的来源和分配机制,商家们不需要流量多多益善、大水漫灌,而是渴求那些需求显著的精准流量,有了精准流量才有真实成交。就像在线下,为什么写字楼和互联网大厂门口发“健身游泳”传单的最多,因为这是目标客流,成交概率大啊。

第三,苦生意对直播成本更敏感。

本地生活赛道,不论哪个细分行业,几乎都是苦生意。租金、人工、水电……一开门就是成本。商家的毛利率本身低,舍得分给渠道的销售费用也就低,让一家理发店、健身房专门雇人做短视频、开直播、买流量,显然不现实。更可能的情况是,他们能随时随地开播,形式朴实无华,但内容简单有效。

上面三个特点决定了,大部分的本地生活直播商家,需要的不是笼统的、普遍意义上的流量,而是精准度更高、前面要加很多定语的流量。他们要的评估指标是流量的精准度和最终转化率,这些流量才能变成真实的销量。

此外,因为对直播设备、人员的投入不会很多,通过低价让利的空间也不会很大,因此本地生活直播对中小商家的意义,一小部分是新客引流,更多则是有效地获得团购订单以实现“走量”。

三、决胜点:流量密度与变现率

知道了本地生活商家看重什么,下一个重要的问题就是:本地生活直播需要做什么?

打个比方:流量是输入炼油工厂里的原油,商家们要的最终利润是炼制完成的成品油,炼油厂是本地生活直播这一商家工具。要生产更多的成品油,需要三个条件:第一,输入炼油厂的原油水分少、密度高。第二,炼油厂的配套管路是低损、高效的。第三,这个炼油厂的加工成本最好能控制在一定范围内。

先说第一点:高密度、高质量的流量从何而来?我在一份本地生活商家访谈纪要里看到过这样一个案例:一位中高端浴场的经理抱怨,“我们的用户画像是对价格不太敏感的人群”,最典型的就是外出差旅的商务人士,在某短视频平台花大价钱买来的曝光不少,但泛泛的流量和低价团购套餐吸引来的却是“羊毛党”;核销、复购留存率之低不说,还让自助餐区一度瘫痪,拉低了整体的客户体验,造成一部分老客户要求退卡,得不偿失。而从美团等靠搜索和附近推荐逻辑的直播引来的客人,反倒能留下来。

一位美甲店老板的抱怨也很有参考价值:一些因低价冲动消费的客人,到店之后才发现环境和款式都不是自己想要的,现场退款,生意没成,却要让本来只有三个员工的店要花将近一半的时间来接待。这很好理解,诸如此类低频消费,但需要对人群细分、产品标签明确的商家,高密度的精准流量才有价值。因为低价、冲动而吸引来的泛流量,反倒会变成负担。

从流量密度的角度看,直播流量的密度并不高,效率也不高。用户如果单纯只是在短视频信息流中刷到了直播间,冲着低价和情绪冲动来消费,成交的效率也是可想而知的。要知道,实体商品在直播平台的退货率都远高于传统电商平台,何况对地理位置高度敏感的本地生活服务!而如果用户本身抱着消费的初始意愿,刷到自己附近正在直播的店,需求能匹配上的概率就高出不少,这时的冲动对商家来说也变得更有价值。这一点上,商家对美团直播的评价确实更高。

其次,流量配套管路(也就是交易系统)的效率。本地生活紧密连接线下线上,其复杂性让供给侧的数字化服务并没有标准化和通用性。直白点说,对物理世界的线上化改造要满足本地生活的强线下属性,让直播流量顺畅地在交易体系中运行,从而翻倍产生价值。

与实体电商直播不同,本地生活直播的履约主要是通过线下外卖、到店等场景完成。是否有完整的店铺交易和评价系统,是否有完整的即时配送履约能力作为基础设施,就显得尤其重要。如果上面的答案都是肯定的,直播货架和日常货架能直接打通,相当于给流量加入了催化剂,销量和评价越沉淀得越多,越能放大流量效能,越有利于促成真实的销售。如果答案是否定的,商户体验和用户体验就可能双双打折,影响到最终核销。

有一个经典的案例最能看出底层交易设施的护城河属性。不少餐饮商家前台系统使用的是美团的收银机和POS机,所以在核销抖音团购券时,商家需要单独准备一台手机,这让服务人员不厌其烦;不但效率降低,用户体验也会受损。对商家来说,如果要换一套系统,需要付出额外的成本,这进一步影响了他们和抖音合作的意愿度。

这也解释了,为什么抖音要和饿了么、顺丰同城等合作——它并非想要自己下场做外卖(这太难了),而是通过外挂配送能力,完善履约能力进而拉高核销率。所以,就线下履约能力及交易、评价体系完整性来说,抖音还有硬骨头要啃。

让高密度的流量高效转化,也正是死守本地生活的美团带着千千万万实体商家,抓住本地生活直播机会的基础,但这对这家公司的组织能力,也是不小的考验。

四、本地生活直播,先有本地生活

回到本文最开始的问题,直播能颠覆本地生活市场的现有格局吗?本地生活直播是个新赛道吗?我认为不是,因为本地生活的本地味太重,直播在这里,只能是一个作为工具的“后缀”。

换个说法,本地生活直播,必须先有本地生活,后有直播。

本地生活这个行业十分不性感。如果社交、游戏、短视频是互联网公司眼里的大平原,那么本地生活就是山地和丘陵。这里有最重、最难的生意,难以靠大型机械进行规模化作业。在互联网最好挣钱的时候,没有人愿意深耕其中,美团几乎是唯一的例外,它满足并筛选了中国最具消费能力用户的高频刚性需求。尽管其他公司如抖音、快手、小红书也在尝试本地交易,但鉴于供需两端的双重壁垒,它们并未给美团制造实质性的麻烦。因此,在最近几期的业绩报表中,美团依旧保持着稳健的增长。

这也构成了本地生活直播与电商直播的本质区别——流量来源和分配机制、运转机制不同。本地生活直播的流量必然有位置属性,也必然因需求程度的不同,而产生密度差异,频率差异。同时还需要运行它的系统有足够完善的交易体系,即前面所说的,流量进来,需要能变成真实的销量,最好销量和流量还能形成正循环,相互促进。

从这个角度看,本地生活直播难以称得上是新赛道,也并非本地生活的新故事。它更像初代的AR逛店,不用过多依赖平台推荐,商家自身的位置、口碑、商品,足以吸引附近消费者。有内容的形式感,但更多还是本地的苦生意。

这些前提下,深耕本地生活的美团护城河很深,做好本地生活直播的条件也最好。当然,它也应该感谢抖音这条鲶鱼。世界本来就该是这样,商业竞争没有一劳永逸,新变化永远值得期待——但是谁胜谁负还是有一定的道理可循的。

作者:怪盗团团长裴培

微信公众号:互联网怪盗团(ID:TMTphantom),互联网行业观察者及研究者。

本文由人人都是产品经理合作媒体@互联网怪盗团 授权发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK