幽默：没有逻辑约束的微服务
source link: https://www.jdon.com/67892.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
幽默：没有逻辑约束的微服务
图中鸡蛋克和鸡蛋黄以及炉火三个微服务，如果为了吃一个煎鸡蛋，需要聚合这三个微服务调用。
这是过于细分导致的问题，忽视了业务逻辑，如果煎鸡蛋是业务逻辑，那么为了完成这个目标，需要聚合这三个微服务。
但是如果熟悉DDD，这里缺了一个DDD聚合，煎鸡蛋应该是这个聚合根，为了获得一个煎鸡蛋，需要在这个聚合根实体中聚合几个组成部分：生蛋壳和生蛋黄以及炉火。
因此，这个煎鸡蛋聚合根可以在一个微服务上下文中被调用，微服务委托煎鸡蛋聚合根完成一个熟的煎鸡蛋，鸡蛋从生到熟的过程是封装在 煎鸡蛋聚合根内部完成，这是一个逻辑一致性的过程。
什么是逻辑不一致性？
就是图中所示，一个熟鸡蛋是由生鸡蛋打碎，取出蛋黄，然后放入有炉火的锅中煎炒，这个过程必须原子化全部完整完成，完成一部分，都无法制成熟的煎鸡蛋。
这个流程是逻辑前后必须一致，步骤不能乱，第一步后第二步，才是逻辑上连续性，一致顺序性。
微服务只启动了类似界限上下文BC的划分边界的作用，但是因为没有上下文Context这个基准，就变成了胡乱划分边界。
上下文重要性
当你没有意识到上下文时，你永远就被置于这个前提条件下的上下文中，身在庐山不识庐山真面目，当局者迷。
上下文：英文Context，中文里或指：“语境”、“情况”、“环境”、“情境”、“作用域”、“范围”、“历史”、“背景”、“来龙去脉”、“路径、道”、“顺势、格局”、“假设、前提”、“周期”...中文没有专门单词，导致人们忽视其通用广泛存在。
识别上下文是界定问题，上下文中的符号推理是解决问题。
符号：数字、公式、图形、语言文字、计算机语言、DSL、UML、本体等。
符号推理：模型、建模、算法等。
如果说“上下文”是被大多数人忽视其存在，那么“符号推理”是大部分人忽视的能力。
其实，财务算账是一种符号推理；律师辩护也是一种符号推理，为了防止律师辩护和法官判定太注重符号推理，脱离现实，陪审团机制就很重要。
通常人们仅限制于自己专业领域的符号推理，但不自知，如果将符号推理抽象成广泛层面，就变成了如罗素、维特根斯坦等现代哲学。
尽管符号推理受限于上下文，但是由于符号推理的强逻辑性，最终可能会突破上下文限制，走出当前迷局。这是创新发展的唯一模式。
什么是皮尔士的符号理论？
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK