3

王者荣耀收入腰斩?我们查证后发现,结果并非如此

 1 year ago
source link: http://www.gamelook.com.cn/2023/08/525130
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

王者荣耀收入腰斩?我们查证后发现,结果并非如此

2023-08-10 • News

GameLook报道/自从进入暑期档后,国内游戏市场的火药味就逐渐浓烈了起来,各大厂商争先恐后拿出自家的重磅游戏,期望提前抢占用户,国内市场也随之回暖,并迅速进入到了白热化的竞争阶段。

此前,不少人认为在当下的存量市场,新产品的上线会给老产品带来不小的挤压。但在GameLook看来,这一判断往往要结合具体的品类赛道。GameLook曾对今年上新的产品做过粗略统计,发现绝大多数新品都是非竞技类游戏,竞技赛道没有太大动荡。

反映到市场层面,则是老牌竞技产品一直保持着领先地位,尤其是腾讯旗下的《王者荣耀》,更是常年占据着竞技品类,乃至整个手游收入榜第一的位置。在行业普遍看来,即便新品频出,《王者荣耀》的强大统治力也没有任何松懈的迹象。

但由于市场竞争实在太过激烈,游戏圈也不可避免地变得敏感起来,任何风吹草动都极易引发猜疑。而在最近,圈内就发生一件让人啼笑皆非的事,有一名玩家以“外人看起来很专业”的方式——即借助七麦数据的收入统计,剖析了《王者荣耀》7月的收入表现,得出其流水“腰斩”、“玩家大量退游”的结论,并成功引起玩家群体热议。

实际上,包括GameLook在内的许多业内媒体,在事情刚刚发酵时就已经注意到了。只不过由于该玩家的结论在业内人看来太过搞笑和不专业,只是被同行当作笑话乐一乐,没有引起太大动静。但没想到的是,随着玩家群体讨论热度不断攀升,该话题已然有失控的趋势。

因此,GameLook即便知道这个结论和数据非常站不住脚,但也必须秉持着新闻媒体的求真精神,硬着头皮向腾讯内部人士作了一番求证,得到得回答也显而易见:《王者荣耀》流水不存在网传的腰斩情况。

至于业内人为何如此笃定这个传言一定是假的,GameLook想从以下几个方面来展开探讨。

如何判断流水数据到底准不准?

作为一家在游戏行业摸爬滚打了十多年的媒体,Gamelook一直以来与多家数据平台有着密切的合作关系,其中自然也包括了七麦数据。

但众所周知,对于业内人而言,不同数据平台往往有着不同的工具属性,而七麦数据则主要被业内人作为“看榜”的工具,很少会用作收入预估。而数据置信度较高,或者说真正被行业作为收入预估的数据平台,则基本只有两家:data.ai和Sensor tower。

就以Gamelook自身举例。熟知GameLook的读者都知道,我们每个月都会对产品做一次数据梳理和排名。但许多人不知道的是,GameLook每次做数据统计都带着谨慎的心态,对多家数据平台反复交叉验证,才得出相对客观正确的结论,不少结果也被业内作为产品表现的判断依据。

但即便如此,我们还是强调所有的数据均为“预估值”,而非真实数据。而这名玩家却用了业内人基本不常用的平台数据作为论点,来论证《王者荣耀》收入下滑,从数据置信度上并不够“服众”。

除了数据置信度外,对于一款头部产品——尤其是常年第一的头部产品来说,“突然雪崩”这种魔幻得不能在魔幻的剧本几乎不可能发生——至少GameLook在十多年从业经历中没有看到过。

带着好奇,GameLook也顺带在七麦上查了查其它头部产品的状况,如果把数据时间维度拉长到一年,会发现其它头部产品也出现了所谓“腰斩”的情况,并且恰好其腰斩的点就在180万左右,与《王者荣耀》可谓一致。

到这已经不难猜测,《王者荣耀》所谓的7月流水“腰斩”,很明显是由于七麦将产品流水上限由360万降低至180万所导致。

lazy.png

《王者荣耀》的收入究竟多少?

理解了流水数据“腰斩”背后的真实情况后,我们不妨进一步追问:既然七麦的数据出现较大偏差,那《王者荣耀》7月份的收入究竟有多少?是不是真的被今年的新产品“挤压”得不行了?这里我们不妨拿一些行业常会用到的数据平台来做对比。

点点数据显示,《王者荣耀》7月份在iOS端的总收入为1.9亿美元,而禅大师则为1.8亿美元左右,差别并不大。考虑到美元汇率的影响,《王者荣耀》7月份的总流水实际是在16-17亿人民币浮动。

lazy.png

为了进一步验证收入数据的准确性,GameLook这里再引入Sensor tower作为对比。据Sensor tower的数据显示,《王者荣耀》7月份在iOS端的总收入为1.54亿美元。值得一提的是,这一收入数据其实是平台分成后的结果,游戏实际月流水同样维持在16-17亿人民币这个区间。

lazy.png

当然,这只是IOS端的表现,但即便《王者荣耀》7月的流水真的如那位玩家所言“被腰斩”了,按照目前各大数据平台的估算,其依旧是国内、乃至全球手游市场收入第一的产品,“手游一哥”的身份并不会改变。

新品真的会对《王者荣耀》产生威胁么?

“《王者荣耀》收入腰斩”,这个话题之所以能掀起风浪,数据统计出错只是诱因,更深层的原因还是玩家对《王者荣耀》的认知,还停留在一般产品层面。因此最后,GameLook想借着这起事件,探讨一个更深入的话题:新品真的会对《王者荣耀》产生威胁么?

GameLook在这里先抛出结论:不会。

如果你回看《王者荣耀》这八年来的发展,会发现它已经远远超出了一款游戏该有的范畴。它涉足了电竞、影视、动画、传统文化、社会公益等多个领域,并且都取得了令人瞩目的成就,还连续两年跻身新华社《新华·文化产业IP指数》榜单。

lazy.png

因此,《王者荣耀》不仅仅是一款游戏,还是一个拥有庞大生态的超级IP。此时再谈及所谓的市场竞争,我们所探讨的实际上是一个涉及游戏生态系统的课题。换言之,新品想要威胁到《王者荣耀》的地位,双方不单是产品层面的竞争,还延展到整个生态系统的竞争。

问题是,今年新上线的所有产品,并没有一款能够在生态位上与《王者荣耀》扳手腕,两者其实是处在不同的维度,并不能相提并论。况且,近些年《王者荣耀》也在不断衍生许多非竞技向新品,如《王者荣耀:世界》、以及已经拿到版号的《星之破晓》等。这本质上是《王者荣耀》强大生态的一种体现,代表着其已经从最初的“与其它产品竞争”,跃升至“自己与自己竞争”的高级阶段。

从行业的角度来看,GameLook此前多次撰文指出,在全球范围内,IP游戏一直以来都是推动手游行业蓬勃发展的重要动力。这个底层逻辑关系,决定了行业不可能出现一款头部IP游戏迅速衰落的现象,否则只能说明这个市场仍不成熟。但很显然,中国市场并不是一个不成熟的市场,这也是GameLook如此笃定“腰斩”传闻不实的重要依据。

《王者荣耀》作为一个有着强大品牌影响力和忠实用户群体的IP,已经成为连接玩家、社会和上下游产业的桥梁。如果再拿产品视角去审视它,未免有些过时了,很容易闹出“腰斩”的笑话。这一点,对于玩家和数据公司都是如此。

如若转载,请注明出处:http://www.gamelook.com.cn/2023/08/525130


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK