10
Java虚拟线程会杀死响应式编程？
source link: https://www.jdon.com/67727.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
Java虚拟线程会杀死响应式编程？
投入时间和精力学习领先的反应式框架（如 Webflux、RxJava 等）是否是个好主意？
鉴于虚拟线程（Project Loom）在几次迭代后将在 JVM 中成为 GA。
甚至 Spring 也引入了虚拟线程友好的 RestClient。
哪种是有效的方法：
- 1) 通读《Java 并发实践》 + 学习虚拟线程
- 2) 通读《Java 并发实践》 + 学习 Webflux + 学习虚拟线程
- 3) 只学习虚拟线程？？？
网友讨论：
1、Brian Goetz 曾经发表过一篇文章，他声称虚拟线程会杀死响应式编程，但我认为他的文章被误解了。我认为他正在谈论反应式编程的异步方面。
流仍然非常有用，您实际上可以将像 RxJava 这样强大的库与虚拟线程结合起来，方法是将执行器替换为虚拟线程，并返回您想要的值，这样就不必再担心阻塞线程toBlocking()了。
像 RxJava 这样的库允许您使用一系列值来做一些非常强大的事情，这些事情在没有流甚至使用 Stream API 的情况下是不容易实现的，比如缓冲、重试、分组、限制等。
如果流因为纤程或协程而变得无用，那么像 Kotlin 的 Flows 或 Scala 的 fs2 或 ZIO Streams 这样的库就不会存在。
2、现在有了虚拟线程，反应式编程将变得比以前更加成为一种小众技能。
仅在您描述的情况下才真正需要使用接收流。对于需要吞吐量的情况，虚拟线程将承担大部分繁重的工作。
3、不能跳过java并发，所以从那开始。然后找到第一份工作 - 该项目将决定你接下来应该学习什么。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK