3
mac 的 SSD 快的不可思议，难怪是金子做的
source link: https://www.v2ex.com/t/953371
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
25 条回复 • 2023-07-02 11:57:43 +08:00
 |
kakach 3 小时 7 分钟前 via Android 控制变量法？（
|
 |
bluetree2039 3 小时 6 分钟前 via iPhone 厉害，比我的快一倍
|
 |
wanguorui123 2 小时 58 分钟前 RAM 缓存+SLC 缓存，4K 单线程才是标准
|
 |
felixcode 2 小时 54 分钟前 |
 |
ltltfuture 2 小时 51 分钟前 除了带缓存的顺序读写好点（持续写能保持多久未可知），并不强
|
 |
1014982466 2 小时 44 分钟前 一看这就是跑在缓存里了，虚拟机的磁盘测速时没有意义的。
MBA 的硬盘现在看很垃圾，尤其是单 NAND 。MBP 的硬盘也就勉强到 PCEI4 的及格线而已，仅限双 NAND 。 |
 |
Code00911 2 小时 43 分钟前 顺序读写在一定级别后已经边际效益递减，随机 4K 差三星这么多
|
 |
kkwa56188 2 小时 28 分钟前 很可惜 主贴 并不是真实的速度 .
最新 MacBook Air 15 寸 256G 的速度是 1.5GB/s, 已经很差强人意了, 512G 的速度翻倍大约 3GB /s , 是同类产品的 中游水平 (可能都不到). 做为对比, 市场上 Gen4 的 第一梯队 SSD 普遍上 7GB/s |
 |
xiangpeng 2 小时 26 分钟前 |
 |
LeonParker 2 小时 14 分钟前 parallels 里贴的这个效果怕不是内存做 buffer 了吧
实际上并没有这么快 （而且考虑到 MacBook 的 SSD 实际上是几块存储 raid 0 emmm |
 |
murmur 2 小时 13 分钟前 缓内没啥意义，现在都是测半盘以上的缓外读写策略
|
 |
GHvyuR7N 1 小时 54 分钟前 via iPhone raid0 你弄几块你也行
|
 |
Xusually 1 小时 46 分钟前 via iPhone 这是跑在内存缓存里了……
实际上近两年 mac 的 ssd 速度不但不快，还因为小容量入门款换单颗粒降速的问题，被喷惨了，1.x GB/s 得速度可真的太惨了。 pcie4 的 nvme ssd 现在好一些的都在 7GB/s 了，mac 还得努力。 |
 |
Laussan 1 小时 29 分钟前 没必要骗自己，其实就一般水准
|
 |
2NUT 1 小时 25 分钟前 macbook pro 1tb 版本 读 6000 写 4000 ， 你这个肯定有错的
|
|
murmur 1 小时 5 分钟前 @ilaipi 顺序读写是大文件拷贝的性能，随机读写更像是平时用系统，比如数据库、聊天记录、游戏实时存档读写这些
Q 是队列深度，T 是线程数，为什么队列深度可以多线程还是 1 个，这个都是跟操作系统和文件系统的习惯设计的 我也没深究过 |
 |
BaseException 1 小时 1 分钟前 苹果的内存和 ssd 水平是中等偏上，达不到三星旗舰款水平，但是他卖的贵啊
|
 |
MrKrabs 58 分钟前 kioxia 永远的神
|
 |
chesha1 44 分钟前 现在不知道 mac 用什么 ssd 了，几年前 mbp 上的闪存颗粒用的是三星的 mlc ，算是最顶尖的消费级固态了
但是和三星零售的同型号硬盘一比（ 970 pro 980 pro ），苹果的硬盘还是太贵了 |
 |
someonesnone 15 分钟前 我觉得应该只看最后一行，狗头
|
 |
liulongquan 12 分钟前 骗骗兄弟可以，别把自己骗到了
|
 |
DataSheep 9 分钟前 via iPhone |
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK