苹果为什么不给 Mac mini 换模具？
source link: https://www.v2ex.com/t/951949
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
首先，Mac mini 的模具已经用了很多代了，苹果其他产品线貌似还没有那么长时间不换模具的产品； 其次，当前 Mac mini 是 Intel 时代设计的，保留了内存条、机械硬盘等空间。如今 M 系列芯片所需要的空间很小，有些科技博主拆机后，发现里面很空，这很不符合苹果一贯的调性； 如果说 M1 芯片是试水产品，来不及换模具(m1 的 mbp 用的也是老模具)，那 M2 为什么也不换？
 |
luhe 9 小时 56 分钟前 via iPhone |
 |
wxw752 9 小时 52 分钟前 没影响销量，没有换的动力。
|
1 |
wu67 9 小时 48 分钟前 虽然外壳没换, 但是里面空间是换了几次的.
12 款, 硬盘置底 内存外露, 内空置一个硬盘位 14 款, 硬盘置底, 内存焊死, 印象中也空有硬盘位 18 款, 硬盘焊死, 内存槽外露, wifi 天线兼任防尘盖 20 款往后我没有买, 不太清楚. 但可以看出, 几乎每一代都有内部元件布局调整, 人家一直有在改进的, 留空的位置是预留的升级位或者定制配置加硬件的空间, 大部分不是所谓的'里面很空'. |
 |
sinxccc 9 小时 44 分钟前 至少有个好处是多个 Mac Mini 的场景，换代之后不影响摆放，直接原位换掉就行…对比之下 Intel NUC 一代一个样子。
|
 |
8355 9 小时 40 分钟前 换了之后呢 销量会更高吗
|
 |
qsmd42 9 小时 37 分钟前 现在模具挺好的 没必要换
|
 |
jixiangqd 9 小时 36 分钟前 本来也没多大，也不怎么赚钱，换壳反而增加了很多成本。
|
 |
b1iy 9 小时 36 分钟前 我觉得再过 10 年这设计也是及格的，而且，并不会因为外观变了就让原本不打算掏钱的人选它
|
 |
liuliangyz 9 小时 35 分钟前 壳子换不换好像没啥区别～
|
 |
goodryb 9 小时 23 分钟前 发现里面很空，这很不符合苹果一贯的调性， 你怕是对苹果的调性有什么误解
要不去看看 Mac Pro 2023 ，里面都可以停飞机了吧，照样不换模具，iPhone 好几代用同一个模具都忘记了 |
 |
iold 9 小时 13 分钟前 没买过也没看过拆解顶配，有没有可能顶配的散热模组需要很大空间。
|
 |
wclebb 9 小时 2 分钟前 有没有一种可能：是给 M3 换。（如果 M3 不换，那就是 M4 换）
|
 |
Sting 9 小时 0 分钟前 via iPad 个人觉得 mac mini 磨具是最不需要更新的设备
|
 |
tyrone2333 8 小时 58 分钟前 @goodryb iPhone 只是外观设计看起来一样, 内部结构每一代都不一样, 不懂不要乱说
|
 |
chonger 8 小时 56 分钟前 1.这个设计再用 10 年也不过时，现在的小主机谁有 mac mini 漂亮？
2.降低成本 3.内部空间的问题，空可以提高散热，也许基础版散热过剩，但将来要是上 max 呢？毕竟 mac studio m1 max 版也是吃了 ultra 版的散热福利，况且散热足长时间满载也能保持静音，看看 pc 那边的小主机高负载风扇噪音就知道 mac mini 有多好了。 |
 |
daydreamcafe 8 小时 55 分钟前 内部空一些好像有利于散热，现在这个样子即使再过 10 年来看，也是及格的外观
|
 |
shui14 8 小时 53 分钟前 studio 比较好看。我觉得 tv 才是真正的 mini ，可以稍微改高一点点，3d v-cache ，叠一个性能 X1
|
 |
tinybaby365 8 小时 44 分钟前 外观不变物理部署的时候就不要换配套的东西了。
|
 |
kidult 8 小时 30 分钟前 cook: 多一个 SKU 不如少一个 SKU
|
 |
zhuangku556 8 小时 24 分钟前 via iPhone 台式机在不影响散热和硬件兼容性的情况下没必要换模具，你看 Mac Pro 不也没换，不是更空了。
|
 |
Socrazy 8 小时 23 分钟前 库克供应链大师，不是白叫的，各种衔接已经非常之科学了。
|
 |
dingdangnao 8 小时 20 分钟前 因为 没必要。
你能找到他什么缺点么？ |
 |
yanbo92 7 小时 29 分钟前 via iPhone 如果有空间剩余就缩小外壳，明年迭代要加部件，就没法复用以前的外壳了，成本++
|
 |
NewMoorj 7 小时 6 分钟前 换了，然后之前外壳的库存呢，你又不管了。
库克是优秀的商人。 |
 |
l1ve 6 小时 54 分钟前 有没有可能这种 CNC 的壳子是不需要模具的...只有点小的注塑件才有模具.. 但那些模具也是有寿命的，一年至少要换几次
只能说果子不想换... 和成本没啥关系 |
 |
phub2020 6 小时 53 分钟前 感性上是想换的，但理性又告诉我，换不换，macmini 还是摆在桌面哪个位置。
|
 |
bk201 6 小时 51 分钟前 成本和带来的效益要成正比，你换模具就要生产链路更换
|
 |
Justin13 6 小时 47 分钟前 via Android 省钱，你猜为什么新模具的 macbook 明明没有 faceid 却要留那么大的刘海？
|
 |
Takizawa 6 小时 43 分钟前 现在的 Mac mini 模具不说里面，整体外观放眼市场上，有谁打得过吗？
|
 |
ohiu 6 小时 23 分钟前 via iPhone 苹果一贯的调性就是一个模具用十年啊 更何况是 Mac 的模具
|
 |
KevinDo2 6 小时 12 分钟前 |
 |
ariza 6 小时 6 分钟前 换模具不要钱吗。厨子精打细算。
|
 |
MrKrabs 5 小时 54 分钟前 内置电源就是高人一等
|
 |
leon912 5 小时 26 分钟前 因为没必要吧。而且拆解都说 mini 里面的空闲空间还有很多。
估计很难换掉了 |
 |
456789 5 小时 17 分钟前 成功的工业品就是要保持长久不变的，稳定+好用就够了
|
 |
LiuJiang 3 小时 58 分钟前 我个人觉得核心问题在于，怎么换？换成啥？意义在哪？
|
 |
JensenQian 3 小时 22 分钟前 via Android 换模具不如让厨子多焊几根内存颗粒和硬盘颗粒
|
 |
vxthon 3 小时 12 分钟前 壳子可以不换，但是喇叭至少换一个能用的也行，现在的实在拉垮。如果能给个麦克风就完美了。
|
 |
pffrank 2 小时 54 分钟前 库克去库房看了眼，打算更新到 M4 以后再换说磨具
|
 |
darkengine 2 小时 46 分钟前 库克：躺着能赚钱我为啥要站起来
|
 |
jiayuan0215 2 小时 45 分钟前 苹果不彻底赚回本之前不会换设计的
|
 |
rossroma 2 小时 37 分钟前 @goodryb 这一代 Mac Pro 的模具是 2019 年发布的，并没有很久。里面空是因为有 6 个 PCIE 插槽接拓展配件，Mac mini 不能拓展。
|
 |
mlyxdev 1 小时 7 分钟前 降低成本，mac mini m 芯片的基础版本和 pro 版本 用一套模具。pro 版本内部空间利用率还好
|
 |
ShikiSuen 28 分钟前 外形可以不变，但材质或许可以考虑改换碳纤维之类的，这样带着趴趴走的时候不会太沉重。
|
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK