![](/style/images/good.png)
![](/style/images/bad.png)
Red Hat 限制 RHEL 源码可得性,源码仅通过 CentOS Stream 公开
source link: https://www.v2ex.com/t/950933
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
https://www.solidot.org/story?sid=75313
Red Hat 宣布其企业发行版 RHEL ( Red Hat Enterprise Linux )相关源码 仅通过 CentOS Stream 公开。付费客户和合作伙伴仍然可通过 Red Hat Customer Portal 访问到源代码。限制 RHEL 源码可得性将加大社区发行版如 Alma Linux 和 Rocky Linux 以及甲骨文的企业发行版 Oracle Linux 提供 1:1 二进制兼容构建的难度。CentOS Stream 是一个 滚动更新发行版,是 RHEL 的 上游版本。CentOS 项目是在 2020 年停止提供传统的基于 RHEL 的社区发行版,之后 Alma Linux 和 Rocky Linux 出现去填补了原版 CentOS 的空白。
![]() |
ShikiSuen 8 小时 44 分钟前 无非就是 Red Hat 被薅羊毛薅到气炸了而已。
想蹭企业品质的白饭的可以用脚投票改吃大便,官方 KDE 集成,稳如老狗。 前两天刚刚给一台老电脑灌了最新的大便 12 ,这一版 KDE 是我迄今为止用 KDE 桌面体验最稳定的一次。 |
![]() |
ShikiSuen 8 小时 41 分钟前 另外吐槽一下甲骨文 Linux:这鬼玩意的中文支持烂得清奇。
Rocky Linux 也好,AlmaLinux 也好,他们接下来的出路就是这样:看新的 RHEL 问世了,统计系统内建的各个 DNF 包的子版本号,然后在 CentOS Stream 的源码的基础上固定使用这些 DNF 包的这些版本。如果连这都不想完成,就想追求所谓的「二进位相容」,那就真的太无耻了。 |
![]() |
ShikiSuen 7 小时 37 分钟前 @flyqie (续上)
Ubuntu 的 KDE 环境那个崩溃劲头让我对 KDE Plasma 有超过好几年的恶劣印象,不过 KDE 官方的 KDE Neon 发行版倒是很稳定就是了、算是唯一例外。 但因为你我皆知的(你刚才讲过的)原因,我还是会推荐用大便 12 跑 KDE 。 另:Ubuntu Deepin 也是渣。 |
![]() |
ShikiSuen 7 小时 37 分钟前 (我刚才骂的是 Ubuntu Deepin ,不是 Deepin 官方发行的系统。)
|
![]() |
flyqie 7 小时 33 分钟前 @ShikiSuen #6
你说的 ubuntu deepin 应该是非官方移植的 ubuntu dde 吧。。 那个移植的版本好像有些 bug ,不太适合日常用。 dde 还是老老实实用 deepin 吧,话说 deepin23 底包居然用的 bookworm/sid 。。 |
![]() |
liantian 7 小时 18 分钟前 其实不管 centos stream 还是 debian testing 都稳定的很。
我一直没明白白嫖 redhat 有啥有用的,技术支持又蹭不到。 |
james122333 5 小时 32 分钟前 via Android |
![]() |
feather12315 5 小时 16 分钟前 via Android 我提一个企业版 Linux 才有的东西(或者说之前的 CentOS 才有的东西):kernel 的 kabi 兼容性。
商业的 Linux 发行版,会在 Linux kernel 代码中的结构体预留很多字段,这些字段用于: 1. 新特性的 backport 2. bugfix 以及一个 kabi 白名单。 也就是说,尽管 kernel 的代码经过若干轮的 backport 、bugfix ,用掉了很多很多的结构体预留字段,只要第三方提供的内核模块使用的函数在白名单内,都会保证兼容性。 Debian 这种社区推动的,是不具备这些特性的。只有商业支持的 Linux kernel 才会有这些东西(比如 RHEL 、SuSE 企业版、Ubuntu 企业版,以及以前的 CentOS )。 不使用第三方内核模块的话当然是用啥都行,使用第三方内核模块,随便使用发行版 kabi 兼容性绝对搞死人。 |
![]() |
feather12315 5 小时 15 分钟前 via Android kernel 只是一方面,还有 glibc 、systemd 之类的各种基础软件的兼容性:
发行版每个版本兼容性都稍微有点区别,企业版会给出 changelog ,社区版就不一定了。 |
yyws2012 5 小时 3 分钟前 via Android 服务端 suse 应该好于 Debian 吧。opensuse 官方维护并且和企业版兼容,可以优先用
|
iwdmb 5 小时 3 分钟前 Ubuntu Server 无压力
桌面版 KDE neon 好用 |
iwdmb 4 小时 56 分钟前 Ubuntu Server 的稳定性其实相当可以了
|
luodaoyi 3 小时 42 分钟前 Debian 路过 最近刚升级了 12 轻便稳定 舒服之极
|
james122333 2 小时 52 分钟前 via Android |
james122333 2 小时 40 分钟前 via Android 我以前都没有发现 centos 所谓 abi 相容怎么回事...看来是水平在提升
|
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK