如果没有臭氧层，地球会怎样
source link: http://jandan.net/p/113361
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
← 这种药丸术后服用，可将某类型的肺癌死亡风险降低50%阴道播种对新生儿或许很重要 →
如果没有臭氧层，地球会怎样
一项新的研究量化了大气中臭氧对行星能量预算的贡献，即接收到的阳光与发射的热量之间的平衡，这影响着地球的温度。许多因素会影响这个预算，结果发现，如果消除臭氧，地球很可能会变得更冷。而且降温相当明显。
该研究使用了描述地球气候如何受各种大气成分影响其能量预算的模型。通过减少臭氧的含量，他们发现行星的平均温度也下降了。在几乎零臭氧的情况下，地球的温度将比今天低3.5°C(6.3°F)，接近上一个冰河时期的温度。该模型的要求是二氧化碳的含量保持不变。
能量预算在非常基本的层面上的工作方式是这样的：太阳加热地球，我们的星球将其辐射回太空。但并非所有的能量都被辐射出去。海洋、地面和大气吸收了其中一部分，并将其保留下来，其余部分则被辐射出去。但大气的成分影响了从表面辐射出去的热量有多少能逃回太空。温室气体特别擅长困住热量。这导致了正在发生的气候危机。
臭氧在技术上是一种温室气体，但它的影响作为能量预算的正面或负面效应，取决于它的位置。显然，最好的位置是在臭氧层中。位于平流层的约50公里(30英里)处，它保护地球上的生命免受来自太阳的危险紫外线。在20公里高度时，它是有害的，因为它会吸收热量并完全作为温室气体。在较低高度时，它再次变得有益，通过破坏污染物，但在地面水平时又会起到促进雾霾形成的作用。
臭氧实际上告诉我们不要把它刻板地定位为英雄或反派。现在，考虑到上个世纪我们已经破坏了大量的臭氧层，您可能会认为这对气候危机是好消息。当然，皮肤癌的发病率可能有所增加，但我们可能已经抵御住了更糟糕的气候危机吗？完全不是。事实上，恰恰相反。
破坏臭氧层的化学物质如氯氟烃比二氧化碳更有效地困住热量数万倍。1987年《蒙特利尔议定书》禁止了这些化学物质，并且全世界每个国家都认真对待这种危险，这大大延缓了北极冰融的速度。因此，如果不是全世界努力拯救臭氧层，我们可能会在气候危机方面更加落后。而臭氧正在恢复。
这是一项描述没有臭氧层的行星效应的论文，已被《过去的气候》杂志接受发表，并可在预印本服务器arXiv上获取。
本文译自 IFLScience，由 bali 编辑发布。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK