Apple Vision Pro vs Meta Quest 3：定位不同，打响竞争

6月2日，马克・扎克伯格突然宣布推出Quest 3，相较于之前的预估发布时间，可以说给了业内人士一个很大的意外，不少人认为Meta是为了抢占苹果发布之前，率先发布；也有人认为，Meta是为了彻底激发人们对AR/VR的关注。

无论怎么说，Meta的新品和苹果的新品在整个科技行业都掀起了一阵热潮。但对于产业发展来说，双方新品的到来一方面是打响竞争，另一方面也是促进产业进入良性发展的阶段。正如扎克伯格针对Vision Pro的发布所言，“苹果的入局更加表明了，我们正在做的事情是正确的，并且一定会取得成功，以及对如何竞争也更加兴奋与乐观。”

由此，VR陀螺针对这两款新品进行了较为细致的梳理，具体如下：

1.定价与适用

尽管Meta已经推出了两个版本的Oculus Quest VR头显，并正计划发布Quest 3，但这些设备的总价格都未及Apple Vision Pro的价格（3499美元）。

据悉，Oculus Quest 2和Quest Pro目前的售价分别约为300 美元和999 美元，预计Meta Quest 3的售价为499美元。相比于Vision Pro的定价，可以说两家巨头采用了不同的营销策略。

扎克伯格在近期的发言中也表明了自己产品的定位“Meta的工作核心是确保我们的产品对每个人来说都是尽可能容易获得与负担得起，截止目前Meta已经售出数千万设备了。”

而从苹果的发布来看，Vision Pro是专门针对精通技术的AR/VR爱好者或者开发者以及企业，库克在近日的一次访谈中也回应了高价的问题“我觉得人们会根据自己的经济状况等条件来作出不同选择，但它的工程制作和深度都非常了不起，而且很有价值。当然，这些都不是免费的，需要花些成本。”

预计将于Vision Pro明年初上市，Meta Quest 3计划于今年晚些时候上市。

2.电池

Vision Pro为了减轻头显的重量，采用了外接电池，预计可续航2小时左右；Quest 3在充满电的情况下，亦可以续航2小时左右，但是Meta并未完全披露Quest 3电池性能的所有信息，只是从其定价来看，大概率还是采用内置电池。

从诸多性能来看，Vision Pro显然已经超越了Quest 3，毕竟所耗费的成本在那。只是从设计上来看，外接电池确实没有达到一定的美观，所以在发布会上苹果也并没有过多展示外接电池这个环节。不过考虑，可以减轻头显的重量又是首代产品，外接电池也不是一个很大的问题。

3.输入

Vision Pro引入了全新的输入系统，即由眼睛、手势和语音来进行交互，通过注视应用，“轻敲/轻拂”的手势进行应用的选择，或使用语音指令来浏览应用，这是一个很棒的设计。摒弃了常规头显手柄的互动方式，进一步增强了沉浸式的体验。

Quest 3配备的控制器具有熟悉的功能，如摇杆、触摸板、触敏按钮和跟踪传感器。不过它们也更紧凑，尺寸更小。

这两款头显均提供立体声扬声器和定向音频，但 Vision Pro更进一步，内置音频盒以支持空间音频，还支持Magic Keyboard和Magic Trackpad，以满足生产力需求。

4.外观

从外观来看，Quest 3 的光学轮廓将收窄 40％，没有任何面部嵌入物。但是看上去仍然较为厚实并且由塑料材质制成。

Vision Pro则由铝制成，设计感更为足一些，正面有3D显示屏，侧面有数字表冠，可提供更多控制，具有灵活的肩带，穿着舒适。

其次，Vision Pro具有创新的外部屏幕视图，其目的是利用人的存在将用户的注意力从虚拟世界无缝地转移回现实，这对AR/VR来说是新事物。

Quest 3没有外接屏幕，而是三个装有摄像头传感器，不过据说可以提供全彩色直通，这意味着它可以进行混合现实。

5.显示

Quest 3的显示功能，引入了具有两个 LCD 显示屏：分辨率（双眼）：4128 x 2208 像素；分辨率（单眼）：2064 x 2208 像素。

Vision Pro的显示功能，配备两个微型 OLED 显示屏：分辨率（单眼）： 4K；总像素数：2300万像素。

两种设备都使用薄饼镜头。

6.硬件

在性能上，得益于下一代骁龙芯片，Quest 3的GPU性能将是Quest 2的两倍。而据爆料 Quest 3将采用第二代高通骁龙 XR2 芯片。为了增强其跟踪能力，Quest 3将采用四摄像头阵列（包括两个侧面摄像头）以及一个深度传感器。

Vision Pro采用协处理设计，搭载M2芯片及R1芯片，其中R1芯片为苹果全新设计，专为头显处理摄像头、传感器的数据传输（包括12个摄像头、5个 传感器和6个麦克风的输入），苹果表示传输速率仅需12毫秒便可将内容同步到Vision Pro的屏幕上，几乎没有延迟，据称比眨眼的时间快8倍。

在操作系统上，Quest 3将在自己的Android操作系统上运行，其中包含强大的应用程序和游戏库。Vision Pro将在VisionOS上运行，VisionOS是苹果首款基于macOS、iOS和iPadOS构建的“空间操作系统”。

7.应用

Quest 3可以说是专为游戏玩家设计，兼容了Quest 2目录中的500多种VR游戏、应用程序和体验，据称以后还会增加更多。

Vision Pro则更多是满足生产力，目前强调更多的是服务于工作、电影与家庭，并未看到大量的游戏内容，只是预计后续会将提供100多款Apple Arcade游戏，这也是被业内诟病的Vision Pro缺乏应用场景的问题。

几乎业内人士大多一致认为，对于VR设备来说，是得游戏者得天下。虽然从性能上来看，Quest 3远不如Vision Pro ；但从应用上来看，Vision Pro显然还未纳入更多游戏，Quest 3或许有望在游戏应用上超越Vision Pro。

参考内容：technext24

元宇宙数字产业服务平台

下载「陀螺科技」APP，获取前沿深度元宇宙讯息