6

ChatGPT:打破推荐算法的“牢笼”

 1 year ago
source link: https://www.woshipm.com/ai/5840968.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

ChatGPT:打破推荐算法的“牢笼”

2023-06-05
0 评论 1357 浏览 1 收藏 12 分钟
释放双眼,带上耳机,听听看~!
00:00
00:00

“猜你喜欢”为什么没能猜中我们的喜好?因为现有的推荐算法是没有「感知力」的,只能用类比的逻辑来分析我们可能想要什么。而以ChatGPT为首的LLM(大型语言模型)可以理解人的语言,它更能 “看透” 一句话背后的真实意图,即有更强的感知能力,恰好可以弥补现有推荐算法的缺陷。

bcfcb89e-fdc0-11ed-9128-00163e0b5ff3.jpg

也许,目前的推荐算法还不是那么智能、那么“懂我”:

  • 系统总喜欢推荐热门的商品,可“我”偏偏是个特立独行、喜欢小众商品的人;
  • 系统总喜欢根据历史购买清单来推荐,可“我”不需要买重复或相似的商品;
  • 系统总需要输入明确的商品需求,可“我”往往也不知道自己想要啥;
  • 而宣称自己智能的「猜你喜欢」,“我”又不是那么喜欢。

现有的推荐算法是没有「感知力」的,只能用类比的逻辑来分析我们可能想要什么。

比如,同一个用户可能喜欢同类型的商品(爱看科幻片的用户可能喜欢《三体》)、相似用户可能喜欢同样的商品(用户A与用户B喜好相近,用户A喜欢的东西,可能用户B也会喜欢),但这是一场关于概率的游戏。

系统猜我大概率喜欢什么 ≠ 我真的想要。

而以ChatGPT为首的LLM(大型语言模型)可以理解人的语言,它更能 “看透” 一句话背后的真实意图,即有更强的感知能力,恰好可以弥补现有推荐算法的缺陷。

今天,我们来聊一下,ChatGPT推荐系统 vs 标准算法,优势在哪里?大家也可以在文末留言讨论,ChatGPT会替代现有的推荐算法吗?

先抛个人观点,大型语言模型(比如ChatGPT)会冲击现有的推荐算法,尤其是在大模型内置于手机等智能终端后,消费者更倾向于通过提问来获取推荐而非看 “猜你喜欢” 。但目前的主流推荐算法,仍可能作为一种推荐思路,内嵌于大模型中。

ChatGPT等大型语言模型的优势在于,可以根据我们的特定要求进行推荐,例如推荐一个拥有极佳儿童游泳池的酒店、最具Instagram风格的餐厅、最安静的吸尘器等,更加能满足我们的个性化需求。相比之下,现有的推荐算法通过「类比」来推荐,就显得不那么走心。

当然,ChatGPT也有它的缺点,不能保证100%的准确率。而且,有些需求是被「挖掘」出来的。用户可能会有自己也意识不到的喜好,没有跟ChatGPT沟通。而协同过滤——基于同类人的喜好进行推荐,是目前来看比较有效的一种思路。

所以,我们不是要用ChatGPT去 “掐死” 现有的标准算法,而是应该为更好的产品or技术去努力。

01 发现算法之外的“漏网好鱼”

现有的标准算法,往往热衷于推荐畅销商品:

毕竟大家都认证过好的东西,也大概率会被“你”喜欢。

而ChatGPT的推荐体系,更有利于发现被忽视的「长尾品类」

长尾品类,往往很难被原有算法所发现和推荐,因为它们销量较低、缺乏足够的用户反馈和评价。然而,这些品类也许恰好是某些消费者所感兴趣的。

ChatGPT就能充当这双 “慧眼” ,发现算法之外的 “漏网好鱼” 。

假设你购买了一本关于人工智能的书籍,比如《人工智能简史》。

在原有的推荐算法下,系统可能会继续推荐其它同类型书籍,比如《人工智能导论》、《人工智能与机器学习》等。这些书籍虽然与已购买的书籍有相似的主题和特征,但却可能有着高度重合的内容,比如人工智能的缘起、自然语言的应用等重复章节,不一定能激发起你的阅读兴趣。

而ChatGPT可能推荐一些相关但不同类型的书籍,比如《人工智能与哲学》、《人工智能与艺术》、《人工智能与社会》等。这些书籍虽然比较小众,但却有着不同的视角和内容,可以帮助你拓展知识面和视野。

因此,ChatGPT可以突破现有推荐算法的局限,不仅仅依赖于消费者的行为数据或者商品的特征数据,而是讲究商品之间的「逻辑」关联性。

此外,ChatGPT还能进行跨品类推荐,比如根据 “人工智能” 这个主题,推荐相关的课程、讲座、游戏、商品等,提高现有算法的丰富度。

02 从简单的“推荐”到有力的“说服”

ChatGPT可以让推荐更加有理有据,在推荐的同时生成符合人类语言习惯、通俗易懂的推荐理由,从而实现从简单的 “推荐” 到有力的 “说服” ,更好地帮助消费者完成决策。

比如我们想购买一本经济学相关的书籍,我们在京东上输入“经济学”这个查询词,将会得到一整版的推荐列表,比如《经济学原理》、《国富论》、《思考的快与慢》、《薛兆丰经济学讲义》等热销书籍。这些书籍通常都会打上“回头客10万+”等以热度为排序依据的标签。

当我们想进一步判断哪本书更契合我们的兴趣和阅读水平,则需要点开每一本书的详情页,查看它们的详细介绍、目录、评价等,甚至打开小红书等其它软件,综合对比每本书的优缺点,才能做出决定。

而ChatGPT可以直接告诉我们选择的理由,帮助我们自动完成对比、筛选的过程。

比如,ChatGPT可能会为《经济学原理》写这样的推荐语:

这本书是世界上最流行的经济学教材,由美国哈佛大学教授格里高利·曼昆编写,系统地介绍了微观经济学和宏观经济学的基本概念、原理和方法,用生动有趣的例子和案例来解释经济现象和政策。这本书适合有一定数学基础,想要系统地学习经济学理论和方法的读者。

再如,ChatGPT可能会为《国富论》写这样的推荐语:

这本书是现代政治经济学研究的起点,由英国思想家亚当·斯密于1776年出版,深刻地分析了自由贸易、市场竞争、劳动分工、货币银行等经济问题,提出了“自然秩序”、“看不见的手”、“自由放任”等著名的理论观点。这本书适合有一定历史背景,想要了解经济学发展史和经典思想的读者。

这些推荐语,不只是介绍书籍本身,更简明扼要地说明适合哪些读者。

此外,我们也可以向ChatGPT提出更多的问题,比如“哪本书更适合初学者?”、“哪本书更侧重于实践?”、“哪本书评价最高?”等,ChatGPT可以作出相应的回答。

03 从“明确需求”到“模糊需求”

在传统的搜索引擎中,我们总是需要提出很明确的需求,比如我们在美团上搜索美食,会明确地搜索“火锅”,随后系统给出相关推荐。

而ChatGPT的自然语言能力,则可以理解我们的模糊需求,比如我问 “今晚跟我的两个闺蜜吃什么好?” ,ChatGPT可能会说 “今天很冷,可以去吃热气腾腾的火锅” 。

同样的,比如我说 “我想看一部好看的电影” ,这是一个模糊需求,因为 “好看” 的标准因人而异,而且没有给出其它限定条件。

如果使用原有的推荐算法,只能根据我的历史观影记录或者电影的流行度来进行推荐。

而ChatGPT则可能会根据用户不同的个性进行推荐,并给出相关推荐理由:

  • 我推荐你看《肖申克的救赎》,这是一部经典的剧情片,讲述了一个被冤入狱的银行家如何在监狱中寻找希望和自由的故事。这部电影有着深刻的人生哲理和感人的友情,被誉为史上最佳电影之一。
  • 我推荐你看《星际穿越》,这是一部科幻大片,讲述了一群探险家利用虫洞穿越时空寻找人类新家园的故事。这部电影有着惊险刺激的情节和震撼美丽的画面,同时也探讨了爱情和牺牲等主题。
  • 我推荐你看《寄生虫》,这是一部韩国黑色喜剧片,讲述了一个贫穷家庭通过各种手段渗透到一个富裕家庭中,并引发了一系列意想不到的事件。这部电影有着幽默诙谐的对白和反转不断的剧情,同时也揭露了社会阶层和贫富差距等问题。

可见,ChatGPT泛化的推理能力,可以让推荐算法发挥出更大的作用。

04 写在最后

现有算法设置再 “完美” 的推荐逻辑,也是基于机器语言生成的;而ChatGPT的自然语言能力,则增加了一点 “人” 的温度。

它更有「感知力」,能明白我们没有说完整的需求,能更好地理解我们的个性。

也许,以后ChatGPT会是一个更大更有影响力、拥有全世界粉丝的KOL,尽它所能,为我们推荐更多适合的商品和服务。

专栏作家

Vinky,微信公众号:叁言梁语,人人都是产品经理专栏作家。分享商业干货,关注互联网营销领域。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK