8

谁用上了 copilot x 了,使用起来怎么样

 1 year ago
source link: https://www.v2ex.com/t/945233
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

V2EX  ›  程序员

谁用上了 copilot x 了,使用起来怎么样

  noneusername · 5 小时 3 分钟前 · 2179 次点击
28 条回复    2023-06-02 19:25:23 +08:00
bailitusu

bailitusu      4 小时 55 分钟前

你有什么想测试的功能吗?我可以帮你试试
knva

knva      4 小时 54 分钟前

上下文功能残废一样
MasterCai

MasterCai      4 小时 48 分钟前 via iPhone

和 copilot 区别不大,就是多了一些交互,直接用 chatGPT 一样能完成
NoManPlay

NoManPlay      4 小时 44 分钟前

copilot chat 上下文能力还是比较弱,大部分时间无法理解上下文,还有时候会理解成上一个问题
tutou

tutou      4 小时 40 分钟前

copilot chat 我通过了,没怎么用,因为基本都在问 chatgpt
fengjianxinghun

fengjianxinghun      4 小时 40 分钟前

2 个我都订阅了,copilot x 远不如 gpt4 ,
AdminNB

AdminNB      4 小时 37 分钟前

相当于把 chatGPT 回答出来的代码块单独拎出来了
noneusername

noneusername      4 小时 31 分钟前

@AdminNB 听你这样说,好像不值得开通了,我目前用 gpt3.5 ,gpt4 速度太慢基本不用
Lexgni

Lexgni      4 小时 29 分钟前

申请的 chat ,直接选中代码就能问,可以直接替换原先的代码,其他感觉和 chatgpt 差不多
wangxin13g

wangxin13g      4 小时 19 分钟前

copilotX 的功能区别不大,而且必须用 vsc(本人 jb 订阅用户),基本没咋用
copilot chat 如果是开源项目读源代码很不错,如果是自己项目就算了,不太行
xkoma001

xkoma001      4 小时 6 分钟前

不怎么样,充其量当作智能
补全用
Marinaaaa

Marinaaaa      4 小时 1 分钟前

感觉跟使用 chatgpt 差不多吧。上下文功能没有感觉很强, 而且现在是只能在 vscode 内测版里使用。

期待尽快适配 jb 家的编辑器吧
yanyuechuixue

yanyuechuixue      3 小时 55 分钟前

很一般,不如 GPT-4
loulijun

loulijun      3 小时 38 分钟前

我也觉得 chatgpt 基本能满足需求,copilot 各位老板都同时订阅了吗
6diyipi

6diyipi      3 小时 31 分钟前

毫无卵用,跟 Jb 里面的 chatgpt 插件差不多。不过速度是真的快不用梯子
AS4694lAS4808

AS4694lAS4808      3 小时 2 分钟前

试试免费的 vsocde 的 Huggingface code 插件?
november

november      2 小时 56 分钟前

一般,即使可以直接问代码,它对代码的上下文关联还是不行。
darlinghsu

darlinghsu      2 小时 44 分钟前

一般,只能解释局部,而且只是讲一下是什么
比如:
`这段代码是 context.ts 文件中的一部分,定义了一个函数,该函数接受两个参数:nuxtCtx 和 integrationProperties 。nuxtCtx 参数是一个包含 Nuxt.js 应用程序上下文的对象,而 integrationProperties 参数是一个包含集成属性的对象。
`
zxfgds

zxfgds      1 小时 45 分钟前

已经退订 , 需要询问的, 直接 gpt
代码提示 , 不如 aws 的 toolkit
lerry

lerry      1 小时 41 分钟前 via iPhone

很好用,以前觉得对话式编程太傻逼了吧,实际上还是很有用的,要变换数据格式或者写起来比较繁琐的代码,直接告诉他,你要什么就行。
效果取决于你的描述准确程度。
lerry

lerry      1 小时 40 分钟前 via iPhone

copilot 我从 21 年开始用,效率杠杠的
也有过制造 bug 让我排查半天的经历,
关键看怎么用
zhangxu1621

zhangxu1621      1 小时 28 分钟前

不是 GPT4, 只是个 gpt3.5 API + prompt 罢了, prompt 网上有人分享
jabari

jabari      1 小时 20 分钟前

没有使用 gpt-4 , 上下文内容很弱。你问下一个问题。他都不知道上一个问题是什么。没有之前吹的那么厉害。应该是基于 3.5 的
yplam

yplam      1 小时 4 分钟前 via Android

@noneusername 现在 ChatGPT4 生成速度已经快不少,应该是前几天的更新
Gaoti

Gaoti      28 分钟前

建议自己试一试:

vs code - insiders + copilot nightly ,再申请一下 copilot X 。付费就可以用了😁
zhuzhibin

zhuzhibin      20 分钟前 via iPhone

Crawping

Crawping      17 分钟前

用了一周多了, js 表现尚可, golang 一般凑合, C++ 羸弱不堪...
xloger

xloger      15 分钟前

我用的 Copilot 和 Copilot Chat ,这俩我很满意。

Copilot 对我来说就是智能的 IDE 提示,它能更语义化地理解我接下来想写的内容,让我少敲很多字母。典型的就是打 Log 和写 switch 代码的时候。

Copilot Chat 跟 ChatGPT 应该是差不多。我没有详细比较两者的效果,但 Copilot Chat 的效果已经让我够用了。其他人说的上下文弱问题对我不存在,我通常是一段话先描述清楚我的问题,它给的回答如果不对,我顶多再发一两句纠正一下,还不满意我就放弃 AI 转用 Google 解决问题。

至于 Copilot Chat 跟 IDE 集成的一些功能,因为我日常用的是 IDEA ,而它的插件目前只支持 VSCode ,就没尝试。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK