NASA科学家也遭网暴？只因为他们开始研究UFO了

昨天，美国国家航空航天局NASA召开了一场关于UFO的公开会议，引起了全世界的关注。

要知道，以往UFO这类话题，都是国防部五角大楼在处理。
甚至上个月，美国国会还破天荒为这事开了一次发布会，没想到却遭到了美国民众的批评，不仅没有达到“以正视听”的效果，还留下了哗众取宠的恶名。
美国国会的UFO线上听证会

然而这一次，是NASA的众多科学大拿们齐集一堂，公布了一年来他们对UFO的研究成果。

这不仅是NASA首次高调严肃涉足UFO课题，更是一次主流科学界对UFO的“反污名化”行动。
UFO是不明飞行物（Unidentified Flying Object）的缩写，从上世纪以来，世界各地出现了众多难以解释的UFO现象报告（主要是美国）。
主流科学界最初对UFO的研究兴趣不大，民间却热情高涨，外星飞碟，地外文明，大国秘密武器等各类传言开始不断涌现。

加上美国国防部一直以来对UFO报告讳莫如深，导致UFO现象逐渐被“污名化”。
近几十年来，有五角大楼刻意隐瞒外星文明的说法不绝于耳。
而一些邪教，灵修等组织更是趁虚而入，利用UFO造声势，宣扬伪科学，这让主流科学界对UFO话题更加敬而远之。
网传的UFO照片

最近几年，美国政府高调表态要认真对待UFO现象，还将UFO正式更名为UAP，“不明非正常现象”（Unidentified Anomalous Phenomena）。
即，从空中观察到，但无法从科学角度确认是飞行器或已知自然现象的事件。
然而，表态归表态，只要负责牵头研究的还是五角大楼或美国海军这类机构，民众对UAP的看法就不大可能有本质上的改观…
直到去年6月，世界上最权威的科学机构之一，美国国家航空航天局NASA终于站了出来。

NASA决定为UAP课题正名，并派出自己的顶级科学家组建团开始研究，摆出姿态要给民众一个像样的说法。

当时，NASA组建了一个有16名成员的研究小组，基本由物理学家和天文学家组成，小组由天文学家David Spergel担任主席。
David Spergel

Spergel在上任伊始就特别强调：
NASA的UAP（UFO）研究小组和五角大楼主导的研究是分开的，五角大楼的研究小组由情报人员主导，而NASA的研究是由科学家主导。
他们将从头开始研究UAP现象，目的不是为了彻底解决这类自然事件，而是为NASA将来的分析做“规划指引”。
如今，多名科学家经过一年的分析和研究，第一份研究报告总算出炉了。

虽说没有什么令人震惊的结论，但仍然有五大方面的重要发现。
第一， 小组分析了从1996年至今的所有UAP案例，发现绝大部分UAP现象都可以解释清楚，但有一小部分仍是谜。

这一点，其实和之前五角大楼得出的结论差不多。
其中一位发言人谈到，
“我们每个月有50到100个新的报告，但其中真正可能属于‘异常’的只占整个数据的2%至5%。”
发言人现场举了几个案例。
比如美国海军在美国西部上空拍摄到的一段视频，发现三个同步运动的光点在夜空中飞过。
三个同步运动的光点

1

军方飞机当时没有拦截这些物体，在研究分析后发现，它其实是一架飞往一个主要机场的民航客机。
但因为角度和光线等原因，看起来像一个三重联动的飞行器…
当然，也有极少数无法确定是什么的不明飞物体。
例如2022年在中东某地观测到的这个持续飞行的小圆点。

第二，研究小组发现，不明飞行物（UFO）或者不明非正常现象（UAP）长久以来遭到严重污名化。
NASA发现，一些民众甚至科研工作者，不认为UAP属于理性科学研究的范畴。
这一次，NASA特地举行会议就是要向外界表明，NASA现在不仅在严肃认真对待这一课题，科学界也越来越愿意公开地，诚实地谈论外星生命的可能性！
发言人特别强调，研究小组确认，今年7月份，NASA将发布一份更为详细的UAP（UFO）研究报告。

第三，NASA研究小组认为，隐私权是调查研究中的一大阻碍。
发言人称：
“只要我们愿意，我们可以在任何时候，将最强大的数据采集仪器对准地球的任何位置，”
“但是，我们现有的很多东西是围绕美国本土展开的，大多数美国民众……不喜欢我们将采集仪器对准他们家的后院。”
第四，许多UAP案例都来源于误判。
研究小组主席Spergel特别提到几个经典案例。
比如澳大利亚研究人员曾截获到一段无线电波，奇特且难以破解，一开始以为是什么神秘的外星电波。
“它的结构非常奇怪，大家没法弄明白是怎么回事……后来有人注意到，当中很多是在午饭时间集中出现的。”
研究一段时间后，科学家们终于弄清了真相，他们使用的高灵敏度设备接收到了微波炉给午餐加热时发出的微波。
没有外星人，只有微波炉……

而前飞行员和宇航员Scott Kelly，也在现场分享了一个他曾经历的UAP误判案例。
有一年，他和副机师在弗吉尼亚海滩附近飞行，他的副机师确信他们刚刚经过一个“不明飞行物体”。
Scott Kelly

当时两人都没看清楚，差点将这起UAP事件上报。
为了保险起见，他们还是决定调头回去看清楚，结果发现，所谓的‘不明飞行物’，不过是一个辛普森卡通人形状的气球。”
第五，研究UAP往往遭网暴和阻挠。
NASA在亲自下场研究后发现，很多时候，有价值的UAP案例往往被隐瞒，原因是，许多民航机师不愿意上报。
这是因为大多数人对UFO或UAP案例的抱有成见，民航机师一旦报告自己经历了UAP事件，要么遭受嘲讽，要么从此不被信任。
这一点，NASA的科学家们有直接的感受，在公开宣布研究UAP后，其中一些科学家竟然遭到了匿名的网暴和骚扰。
有人甚至对科学家们进行威胁，阻碍他们进一步发掘真相。

发布会上，一名NASA科学家颇为感慨地说：
“骚扰只会让UAP被更加污名化，阻碍科学进程，挫伤人们研究这个领域的信心！”
纵观NASA这场发布会，没有劲爆的“外星人”，没有超级文明飞行器，却是有理有据，干货满满。
NASA也进一步透露，他们依然会和五角大楼方面合作，要求国防部提供更多的案例数据供科学家们研究，这方面，他们的态度是开放和透明的。

总之，不管是不明飞行物，还是“外星人”，NASA都会从科学的角度出发，本着严谨理性的态度来对待。
或许短时间内，NASA无法解开UAP（UFO）的全部谜题，但如果他们真能像发布会所说的那样，本着科学的态度一直研究下去，不让UAP（UFO）成为恶意炒作或低俗宣传的产物。
相信有一天，即便UAP真的和外星文明联系了起来，人们也不会再因此而大惊小怪，惶恐不安了…