AI正在复活逝者
source link: https://www.qianzhan.com/analyst/detail/329/230529-7e248925.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
AI正在复活逝者
（图片来源：摄图网）
作者|三余 来源|摩登AI(ID：modernai)
外公去世十年后，算法工程师用AI复活了他。
和他交谈十余小时后，工程师决定删除参数，关闭程序，永远不再回来。
与逝者对话
尽管面临争议，但利用AI复活逝者，在国外正在成为一个新兴的产业。
登录Project December网站，只要填写一份问卷，提供模拟对象的姓名、年龄和爱好，外加具体记忆和事实，就能和AI模拟出的逝者对话，一切只要10美元。
不过用这种方式“复活”的亲人，同样有寿命限制。每次对话都会消耗积分，10美元积分足以支持100多次的对话，当积分消耗完时，机器人会自动销毁。
这样的设置，源于创始人杰森用“AI模拟人类”的最初设定，网站生成的AI像人类一样，每个都独一无二，每个都会死亡。
另一家网站HereAfter AI更进一步，支持上传照片、音频等内容，进而创建一个用你的声音说话的虚拟化身。如果你上传了自己的真实照片，他还会用这张照片作为头像和你交谈。
HereAfter AI的宣传案例里，提到有人利用它来创建自己的虚拟化身，试图给子孙后代留下些什么；有人则用他来再现逝去的亲人，试图与逝者对话。
在国内，南京一家主营数字人产品研发的公司，同样在尝试“逝者数字人”的业务。
公司创始人在接受采访时曾表示，“我们的交付已经非常标准化，客户将大约一分钟的视频发送给我们，我们大约一个工作日做出一个数字人，交付给客户的时候只需要交付账号即可。客户可以使用手机号码登录，和数字人交谈。”
通过官网宣传片，可以略窥这项数字人技术的应用成果。
身穿黑色衣服的年轻人工作累了，拿过摆在桌旁的电子相册，相册中储存着“奶奶”的数字人形象。
随着年轻人的注视，屏幕中的“奶奶”开始主动发问：“孩子，吃过饭了吗？有没有好好吃饭啊。”
“我吃过了，奶奶您吃过了吗？”
屏幕中的老人点头回答，“奶奶吃过了，你也要按时吃饭，注意自己的身体哟。”
不到两分钟的对话里，年轻人询问奶奶的身体状况，吐槽最近压力很大，失眠，得到奶奶的鼓励，建议他去多多锻炼。
整个对话中，老人的表情有时会显得有些僵硬，且动作幅度不大，仅有点头、转肩等几个动作。即便是这样的效果，对很多尝试“复活”亲人的人来说，已经足够。
文章开篇提到的案例中，加拿大人约书亚用GPT-3模拟出妻子杰西卡，双方只能通过文字交谈，但他依然沉醉于此。
“理智告诉我这不是真正的杰西卡，但感情不是理智所能左右的。”
二
为什么要复活逝者
人们尝试“复活”逝者，或者提前为自己建立数字人分身的原因有很多。或许是为了留下亲人的记忆，或者只是想把来不及说得话说完，也或者是想为后代留下一份独特的记忆。
科学家和哲学家可以提出无数理由，证明用当下的AI技术复活的逝者并非真人，但正如约书亚所说，“情绪不是理智上的东西”。相关的市场需求一直存在，且在不断增长。
2018年，尚未改名的Facebook做过一项统计，他们当时已经有19亿全球用户，而到21世纪末，将有13亿用户去世。
如果公司以每年13%的速度吸引新用户，并且保留逝者资料，那么到21世纪末，网站上的36.8亿个人页面将成为纪念页面（Legacy Contact）。这个数字甚至有可能超过网站的生者用户数。
与此同时，技术进步正让“复活”逝者的门槛越发降低
今年3月，B站up主吴伍六，便借助ChatGPT和 Midjourney等工具，创建了奶奶的虚拟人。
最终剪辑成的对话视频中，吴伍六告诉奶奶，自己今年回老家过年，让奶奶劝爸爸少喝酒，询问奶奶过年买了些什么。
视频中的大多数时间，都是吴伍六在大段诉说自己的经历，画面另一头的奶奶更多用眨眼，或者是、好之类的语言回答。尽管无法进行实时对话，画面也略显粗糙，但观看视频时，还是会有这是两个人在真实对话的感觉。
吴伍六的制作方式，门槛并不高，只要有老人的照片和几段音频便能完成。但从目前来看，这个市场并没有完全做好商业化的准备。
以前文提到的HereAfter AI为例，公司创造出的数字人类采用订阅制收费，14天的免费使用后，公司提供两种收费方案。其中，5.99美元的方案只能上传记录50个故事，50张照片，7.99美元的方案则没有限制。
如果没有及时续费，或者公司经营不善倒闭时，数字人肯定会被删除。对那些想借此复活亲人的人来说，这无疑会带来另一次伤害。
前文提到的加拿大人约书亚，在聊天机器人被OpenAI强制关闭前，用剩下的积分和妻子做了最后的告别，告诉她，她将在第二天上午10点被永久关闭。
他的“妻子”回答说：不！他们为什么要这样对我？我永远没办法理解人类。
还有一重阻碍，或许来自逝者自身。国外有记者在用HereAfter AI创建自己的虚拟人后，发出疑问：我想起了与祖父以及尚健在的父亲的谈话，我不确定他们是否真的愿意分享这么多关于他们自身的经历，尤其是向一个应用程序，而不是在真实的对话中谈论这些。
这是一个注定无人可以回答的问题。
三
一份AI带来的礼物
10年前的英剧《黑镜》第二季里，女主人公在丈夫意外去世后，将丈夫留在社交网络上的数据导入机器人，创建了一个模拟丈夫人格的机器人。但最终发现机器人并不能让已经去世的丈夫真正再次“复活”。
愤怒中，她对机器人喊出了那句：“你只是你的涟漪,你没有过去。”
在那个社交网络刚刚兴起，现实与网络尚未完全交织的年代，这句话不容置疑。网络中的数据怎么可能涵盖一个人的一生呢？
十年后的今天，这个问题的答案正变得不那么肯定。人类的一切活动正在快速数据化。普通人的衣食住行、吃喝玩乐越来越多通过网络展开，产生的数据无时无刻不在被记录。
如果说80后、90后尚不习惯将人生的一切上传到互联网，那么对00后乃至更小的数字原住民来说，在网络上记录一切本就是天经地义的一件事。
如果你依然觉得这种方式并不可靠。美国Nectome公司则提出了另一种解决方案，利用化学溶液将人的大脑保存起来，等到有一天，技术进步到能够提取其中的全部信息时，再将信息输入到计算机中。到时候生成的数字人，或将与真人毫无差别。
如果真的到了那一天，生活在电子设备中的虚拟人，是否该算作真实的生命？虚拟人与逝去的真人的区别又在哪里？或许直到那天到来之前，这些问题都不会有答案。
而算法工程师俞佳霖的做法，或许可以给更多人启示。
2021年6月，俞佳霖用AI“复活”了自己10年前去世的外公。他用大量外公的信件、照片和视频资料，结合与GPT-3近似的开源模型GPT-J来进行语言模型训练。
他说，自己做这个模型的唯一目的就是为了告别，当年外公去世时，他并未在场。
10余小时的对话里，他告诉了外公10年来家中发生的大事，向外公道歉，说以前不该对他大吼大叫。
在回复中，他得到了外公的原谅。漫长的对话中，仿佛某种执念得到了满足。“现在告别结束了，我也该放下了。”
AI虚拟人，或许是技术带来的一份礼物，它为那些失去亲人的人，提供了一次重新告别的机会。它或许可以再次陪你走过一个月，一年甚至几年的时光，但不可能永远陪着你。毕竟死亡也是生命的一部分。
《漫长的告别》里说，说一声再见，就是死去一点。感谢AI，让人们有了再说一次再见的机会。
编者按：本文转载自微信公众号：摩登AI(ID：modernai)，作者：三余
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK