6

三星手机「骚操作」:大规模屏幕故障,国外免费国内要钱?

 1 year ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20230516-375216.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

三星手机「骚操作」:大规模屏幕故障,国外免费国内要钱?

随着国内厂商发力折叠屏,三星在折叠屏领域的地位也越来越保不住了。

继多年前的Note7事件之后,三星手机在中国市场再次陷入风波。

近期,大量用户反馈三星S20系列等产品无故出现白屏、竖线等屏幕故障,认为是官方品控问题,三星售后却反馈只能自费维修。然而,有用户发现在越南、印度等国家却有政策可以针对此问题免费更换屏幕,质疑三星此举是区别对待。

实际上,三星区别对待中国市场不是第一次了——早年的Note7爆炸召回时起初就不包括中国市场;今年初新推出的三星S23系列的先行者计划福利,也是国外福利优于国内市场。

如今,三星手机在国内市场份额常年低迷,在折叠屏领域虽然占据一席之地,但市场份额和排名也处于下降态势。随着国内厂商发力折叠屏,三星在折叠屏领域的地位也越来越保不住了。

大规模故障,制造缺陷?

贾明(化名)是三星手机的10年老粉丝,购买了多代三星S系列手机,但在三星S20系列上,却遇到了糟心事。

他反馈称,三星S20系列存在着严重的设计缺陷,使用一段时间后,在未摔、未磕碰、未重压、未进水、未在极限条件环境下却出现了白屏故障,手机根本无法使用。

在申请寄修后,客服虽然承认是普遍问题,但因为过了保修期,要求他自费维修。这让他难以接受,“这不是我人为损坏也不是手机进入淘汰期,明明就是设计缺陷还要消费者自己买单,这公道吗?”他认为,白屏故障不是概率性问题,而是产品本身的普遍性问题,是三星的产品设计问题。

“三星一直以过保为由拒绝承担责任。要自己掏钱拿出去修,我还是10年老粉丝了,呵呵。”

新浪科技发现,贾明的遭遇不是孤立,在黑猫投诉、三星官方社区、百度贴吧等平台上存在着大量类似的问题。

在三星盖乐世社区上,一位用户发布了《大家帮我喷垃圾三星 我要维权投诉》的主题帖。他指出,三星S20+买了不到2年,屏幕上就出现了两条竖线,去三星售后服务中心问了一下换屏幕要1700多块钱,但二手的也才1000多。“我要投诉,存在严重质量问题。”

对于该问题,社区客服回应称,“尊敬的三星用户,您好!抱歉给您带来不便了,您提供的反馈我们非常重视,您的问题可以拨打三星客服4008105858登记反馈处理。”

有用户回帖,据说三星S20系列屏幕排线有严重问题,应该是“报废计划”设计过头了。本来计划可能5年排线损坏,但实际情况是基本2年左右就容易出现问题,2年又过了质保,官方又不管排线问题,一开口就是换屏幕。

持此观点的用户不在少数。不少用户认为,这款产品是越南工厂代工,过保就白屏,手机本身就有质量问题。

资料显示,2019年,三星电子正式宣布关闭在中国的最后一家智能手机制造工厂。该工厂位于广东惠州,成立于1992年,这意味着三星彻底停止了在中国的手机生产。为了降低生产成本,三星将工厂迁移至越南、印度等劳动力成本低的国家。

值得注意的是,不只是三星S20系列,三星S22系列,甚至是今年刚刚发布的三星S23系列都被指出存在屏幕问题。

一位贴吧用户发帖称,她今年2月参加三星的先行者计划购买了三星S23系列,但刚收到货就发现迎着光屏幕右下角有凹陷,在向客服和线下维修沟通后得知,三星下发了内部文件通告,称是因为防水胶和面板粘接,会在特定角度或者光线条件下看见封装边缘的凹陷,属于正常现象,不能以质量问题和缺陷进行退换货。

她并不接受所谓的“正常现象”的解释,“警告:这是通病,是越南三星工厂的制造缺陷。”她说。

再次区别对待中国市场?

让三星手机用户们不能接受的,不只是三星不对屏幕问题负责,还有三星的区别对待。

据贾明称,他在与其他维权用户交流中发现,三星S20系列是全球性的,但三星却对中国用户和国外用户进行了区别对待。他们晒出的新闻和社区页面显示,在越南、印度,三星对此问题给出了免费换屏的政策,用户们的反馈也得到了处理。但在国内,他们的诉求却被忽视了。

图片

“S20系列白屏三星国外都免费维修,却无视国内用户,国内外区别对待,这是忽悠我们中国消费者吗?”他说。

在三星盖乐世社区上,也有不少用户对三星的区别对待提出质疑。一位用户发帖称,在向售后反馈屏幕问题后,专门负责售后的三星工作人员与自己取得联系,售后并未收到大规模出现“绿线”“白屏”的案例,三星中国也没有类似越南、印度免费为出现屏幕问题的S20用户免费换屏的相关的解决方案,想修就得自费。

实际上,三星并不是第一次对中国用户区别对待了。

2016年,三星Galaxy Note7手机才发布一个多月,在全球范围内就发生了30多起因电池缺陷造成的爆炸及起火事故。随后三星电子在全球启动了召回计划,但该计划并没有包含中国,给出的理由是中国销售的Note7手机采用了和国际版及韩版不同的电池供应商,并不存在爆炸风险,不用召回,并将在中国继续销售。

这一偏颇的举措引起了中国消费者们的强烈不满,虽然后面几经交涉,三星才做出了召回的让步,但三星手机的口碑也因此一落千丈。

今年初三星S23系列发布时,也出现了一些区别对待的政策。

今年2月,三星Galaxy S23系列全球发布会召开的同时,三星启动了先行者计划,如果在2月14日之前全款预购三星新旗舰手机将会得到一定的福利。三星在九个国家为先行者计划提供了256GB版免费升级到512GB版的升级福利,其中德国、英国、法国、丹麦、新加坡、沙特六国的先行者计划还包括了把512GB版免费升级到1TB版。

对比之下,参加先行者计划的中国用户的福利就显得寒酸了。要么得到一个蓝牙耳机,要么以旧换新补贴600块钱。活动不一样,福利价值也差了不少,参加先行者计划的中国用户直接炸了,不少三星铁粉以区别对待为由申请退货。

国内市场份额持续低迷

放眼全球智能手机市场,三星多年来依旧保持出货量第一的位置。根据IDC报告显示,三星2022年手机出货量第一,市场份额为21.6%,相较于2021年微增1.6%。

虽然全球市场风采依旧,但三星手机在中国市场却不免失意。自Note7事件后,三星在中国市场的份额便出现了雪崩。根据媒体公开报道,近年来三星在中国市场的份额长期徘徊在1%。三星屡次想要重返中国市场,但效果不佳。

目前,三星手机在中国市场唯一的存在感可能就是折叠屏手机了。

根据IDC公布的2022年国内折叠屏手机出货量榜单,华为凭借47.4%的市场份额,再次成为国内折叠屏手机的第一;排名第二的是三星,它的市场份额为16.5%,出货量约为54.45万台。

在折叠屏手机领域,三星布局较早,并且拥有着大折叠和小折叠两条完善的产品线,这也是其能在中国折叠屏手机市场占据重要地位的原因。

但三星正在失去在折叠屏手机上的先发优势。

图片

一是市场份额,2021年时三星在中国折叠屏手机市场的份额为28.8%,排名第二,与2022年相比虽然排名不变,但市场份额接近腰斩;二是市场排名,IDC公布的2023年Q1中国折叠屏手机市场份额,第一名被OPPO以35%的份额拿下,华为的市场份额是24.9%排在第二,而三星则滑落至第三名。

由此可见,随着越来越多的国产手机厂商发力折叠屏领域,三星的领先地位也岌岌可危。

网站编辑: 郭靖

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK