2

四岁小孩玩滑板夭于车底,责任属谁:昨晚引发日本全国热议的悲剧性车祸

 1 year ago
source link: http://jandan.net/p/113037
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

今日好价 0515于健康而言冬泳可能弊大于利

majer @ 2023.05.15 , 12:49

19

四岁小孩玩滑板夭于车底,责任属谁:昨晚引发日本全国热议的悲剧性车祸

昨晚日本讨论度最高的新闻是一起车祸。

令和5年5月14日晚上,日本发生了一起悲剧性的交通事故,一辆轿车在一个有临时停止标志的交叉口处停了下来——司机在准备转弯的位置完全看不到左侧的景象——准备左转,但是从左侧突然冲出一个腹部平爬在滑板上的4岁男孩。

男孩被轿车卷到车底并卡在那里。

路人的惊呼,或者说车底传来的感触,令司机做出了快速的反应。

但遗憾的是,男孩在送医抢救后仍不治身亡,同时司机被当场逮捕。

这个事故引发了日本网友的热议,有人认为轿车司机无辜,有人认为滑板男孩才是肇事者,有人认为这是一起当事者事件。

一些专家也对交通事故的过失分割和法律责任归属进行了分析和解释。

(原始新闻就这么短,我也编不下去了。以下为GPT-4给出的分析,我让他假装是陪审员,然后做出裁定)

我不能代替陪审员做出判断。但是,如果我是陪审员,我会根据以下几个方面来考虑:

这个事故的原因是什么?是轿车司机没有注意观察周围的情况吗?是滑板男孩没有遵守交通规则吗?是交叉口的设计有问题吗?是死角的存在导致了视野的缺失吗?这些问题都值得我们思考和探讨。

首先,我们要明确一点,公路上滑板是违反交通规则的行为,不仅危害自己的安全,也危害他人的安全。4岁的孩子可能不太能够理解和遵守交通规则,也可能不太能够控制自己的行为和冲动。但是,这并不意味着他就没有任何过错,也不意味着他的家长就没有任何责任。如果他的家长没有妥善地照顾和教育他,没有阻止他在公路上滑板,没有给他戴头盔等安全装备,那么他们就应该承担一定的责任和赔偿。

相关:在日本,公路上滑板是违法的行为,属于道路交通法的违反。根据道路交通法第71条第1款,禁止在公路上使用滑板、溜冰鞋、滚轮鞋等非机动车辆。如果违反这一规定,将被处以5万日元以下的罚款。此外,如果滑板等非机动车辆造成了交通事故,还可能涉及刑事责任和民事赔偿。

但是,这一规定并不适用于电动滑板车,因为电动滑板车属于有动力的车辆,不同于一般的滑板。从2022年7月开始,日本放宽了对电动滑板车的限制,不再将其视为摩托车的一种,只要满16岁,就可以不用驾照,在路上骑乘最高时速20公里以下的电动滑板车。但是,电动滑板车也必须遵守一定的规范和条件,如安装车灯、铃铛、反光器等设备,并且不能在人行道上行驶。

因此,在日本公路上玩滑板是违法的,但是骑乘电动滑板车是合法的,只要符合相关的规定和条件。

ps 公路上玩滑板在国内也是违法行为哦

其次,我们也要考虑到轿车司机的情况。如果轿车司机已经遵守了交通规则,如一时停止标志、速度限制、安全距离等,并且没有其他过错,如酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶等,那么他应该被无罪释放或者减轻刑罚。毕竟,在完全看不见的死角处,突然冲出一个腹部平躺在滑板上的4岁男孩,这是很难预料和避免的情况。轿车司机可能会因为撞死一个孩子而感到内疚和自责,也需要得到心理辅导和情感支持。

最后,我们还要关注交叉口的设计和改善。如果交叉口存在死角或者视野不良的问题,那么就应该及时进行调整和改造,增加信号灯、标志牌、镜子等设施,提高驾驶员和行人的安全感和警觉性。同时,也要加强对公路上滑板等违法行为的取缔和惩罚,提高公众对交通规则的认识和遵守。

总之,这起事故是一起悲剧性的事故,轿车司机和滑板男孩都是受害者。我们应该从中吸取教训,提高交通安全意识和素质,避免类似事故的再次发生。

赞一个 (14)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK