3

迟到接近两年的 A7M4 个人主观体验

 1 year ago
source link: https://www.v2ex.com/t/938183
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

V2EX  ›  摄影

迟到接近两年的 A7M4 个人主观体验

  kop1989smurf · 3 小时 41 分钟前 · 485 次点击
前情提要:

借着 51 加上年假,拖家带口四大一小去珠海度假了半个月。随着拍照需求陡然提升,A6000 在父亲手中终于寿终正寝,快门帘报废。

近期打算把 1670z 和适马 s30 出二手。机身就留着当个纪念(毕竟伴随我走了 5 年,又陪了父亲接近 5 年,几乎见证了我从谈恋爱到为人夫、为人父的所有过程,卸开镜头,看到卡在一半的快门帘,有种说不出的心酸)。

于是借着这个机会,直接在京东上买下了 A7M4 机身送到酒店,把自己的 A7R4“逆向淘汰”给了父亲。(主要老爷子不拍视频,心理上也很难接受照相机拍视频)也就有了本帖。
PS:本帖主要聊的是从基准系列的角度看 A7M4 ,所以为何放弃 A7R4 暂不赘述,如果有 v 友感兴趣的话再详聊。


1 、像素
A7M4 是 33M 的像素,比一般的 24M 从数字上看多了 9M ,不少,但实际上供你二次构图裁切的边缘面积并不大。所以试图通过 33M 像素提升二次构图成功率的人,慎重考虑这点。
举个例子,假设预期人物构图是在三分线上居中,那么 33M 的构图,允许你把人物背靠三分线上,仅此而已。
至于说高像素带来的清晰度提升,我个人体感不明显,因为我不数毛,也不做大尺寸( 8 开以上)的打印

2 、高感
众所周知,单像素面积越大,高感效果就越好(因为单个像素的通光量更大)。但可能是因为我个人技术水平和夜间取景能力有限,a7m4+f2.8 标变的高感足够用了,iso 12800 没什么问题。

3 、操控
侧翻屏非常舒服,带地面前景的纵构图人像再也不用蹲着盲拍了。4 个波轮均可自定义,于是可以实现 M 档的“原教旨主义操控”,既波轮分别控制光圈、快门、iso ,再加上一个“创意风格”(也就是 JPG 的滤镜颜色取向),完美。
btw:虽然绝大多数时间我依然用的是光圈优先+ev 调节的傻瓜模式。
菜单终于可以点触控制。

4 、性能
视频性能我个人不太感冒,无非就是 4k30 带超采,4k60 裁切,所以掠过。
CF typeA 卡的连拍体验着实惊艳,800MB/s 的写入可以让你 jpeg/HEIF 搂住快门连拍到卡满,raw 就别想了。

btw:因为 CFA 卡槽的存在,所以 A7M4 的机内缓存小的可怜,raw+jpg 大概能连拍 3 秒。而且因为 CFA 是一个机外载体,所以稳定性远不如机内缓存。

连拍依然卡顿黑视,因为非堆栈式 CMOS ,属于先天残疾,没办法。
对焦没什么可说的,因为绝大多数场景都是日常记录,所以 A7R4 够用,A7M4 更好。

5 、外观
取景器近几年用的非常少了,除非环境原因导致完全看不清,否则正经人谁用取景器。
所以 R4 的高素质 EVF 对我来讲其实几乎是浪费了。
其他的外观几乎没什么本质区别。

总结:
机器没什么惊喜,也没什么明显的短板,非常平凡、严肃且无趣的记录者。如果没有意外,他将陪我的家庭度过未来的 10 年,就像 A6000 一样。
支持机内美颜(很重要,很重要,很重要)。
新的 jpg 滤镜系统挺好。
操控舒心。
CFA 卡读卡器的价格难以理解,又回到了卡片机的插线倒照片的时代。

目前价格稍高。( 15000~16000 这个价位在我看来是比较合适的,17000 从整个机器的定位来讲虚高了一些,毕竟 A7M3 很长一段时间只有 13000 ,A7C 更是只有 11000 多)。

PS:RF 镜头、富士机身太贵且太缺货,唉,想借机冲动消费一下都不行。
PS2:目前京东自营渠道的索尼镜头缺货严重,原本想借着媳妇儿高兴,批下 2470GM2 代的资金,作罢。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK