6

“70%中国画师失业”太假,但中国游戏圈的“AI焦虑症”真输出到国外了

 1 year ago
source link: http://www.gamelook.com.cn/2023/04/515032
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

“70%中国画师失业”太假,但中国游戏圈的“AI焦虑症”真输出到国外了

2023-04-14 • 深度话题

【GameLook专稿,未经授权不得转载】

ZGHS11.png

图片来源:Pixabay

GameLook报道/五个月前,ChatGPT的横空出世让许多人纷纷体验到了与AI对话的乐趣。各大巨头相继跟进,更是让AI这个并不陌生但离日常生活较远的新事物,成功从科技界破圈,成为了街头巷尾的谈资,不少人甚至惊呼我们迎来了人工智能元年。

然而,随着AI展现的能力越来越“吓人”——无论是写论文、代码,还是绘画、解题,都能用远超人类的速度完成。一夜之间,围观者们已经不再惊叹于AI回答靠不靠谱了,而是都在忙着担忧自己的饭碗。尤其在国内游戏圈,原画师已然成了AI焦虑的“重灾区”。

比如心动创始人黄一孟在今年四月初透露,有游戏团队受AI影响砍掉原画外包团队,一名外包公司技术总监也表示团队38名原画师被裁了20人。尽管画师们已经集体抵制过不少次,但类似裁员消息依旧层出不穷,还一度冲上了热搜。

中国画师这种AI焦虑症最近也悄悄传到了国外。4月12日,有外媒发表文章称,“中国游戏行业正面临AI危机,70%中国画师要失业”。虽然大家都知道AI的冲击让国内画师并不好过,但这样耸人听闻的标题在GameLook看来,未免有些过于离谱。

lazy.png

那么,外媒的报道真实性如何?难道国内游戏画师真如报道所说,已经陷入了集体失业的窘境之中?

出口转内销的“AI恐惧症”

GameLook查证后发现,这篇骇人的文章最初发表在名为Artisana的网站上,作者名为Michael Zhang。文章在开篇就直接点明了主旨,称“在过去一年,中国插画师的工作岗位减少了70%。这种现象最初是由经济放缓和监管压力所引发,随着AI工具的激增而加速”。

实际上,这句话并非是文章作者原创,而是来自于另一家外国媒体“Rest of World”的一篇采访报道。

lazy.png

在这篇报道中,Rest of World记者采访了一名来自杭州的游戏猎头Leo Li,后者表示国内插画师的工作招聘岗位数量去年下降了约 70%,这不仅是因为监管压力和经济放缓,还鉴于AI能力不断增强,“企业可能认为不需要那么多员工”。

或许是为了博人眼球,以达到提高点击量或刺激国外游戏从业者的目的,另外一家英文博客网站Artisana在对Rest of World的报道进行“二次创作”的时候,有意无意地把“70%岗位下降”的说法,放大成“70%画师失业”,并且还将采访对象的猎头身份隐去,让人下意识认为,用AI代替人工是中国游戏圈普遍做法,很显然属于迎合市场情绪的又一次焦虑炒作。

此外,GameLook还发现Rest of World报道中所写道的部分中国画师的经历,也大多引用自中国中文媒体早先的报道。比如文中提到的自由插画师Amber Yu,其吐槽客户现在只支付平常工资的十分之一,要求她改进AI 生成作品而不是原创作品一事,此前就被国内媒体报道过。

由于身处善于拥抱变化的游戏圈,且还是在中国这个变化莫测的试验场,国内媒体其实很早就注意到了AI在游戏圈所引发的焦虑,并做了大量的报道。客观来说,AI的出现的确加剧了2D美术的“就业困难”,但远没有70%画师失业这么夸张。

况且,“失业潮”的出现并不能单单归因于AI,要知道近年来版号数量的下调,以及市场经济环境的下行,也让游戏企业的经营风险、运营成本短期承压。综合因素下,一些企业做出裁员动作情有可原;同样地,也免不了会被媒体放大解读,使市场舆论风向朝着焦虑转化。

甚至久而久之,游戏圈对AI的敏感,已经到了只要游戏或厂商与AI稍微沾上边儿,就会“色变”的程度,《永劫无间》上个月推出的AI共创活动就是“前车之鉴”。

lazy.png

原本该活动旨在邀请玩家利用AI工具,创作自己喜欢的皮肤。但之后,活动却被部分玩家和媒体解读成“网易或许想借AI裁掉部分美术人员”,以至于网易不得不亲自下场辟谣,并重申官方对画师创作价值的肯定。

越发敏感的舆论环境,再加上网上时不时传出一些“因AI裁员”的消息,给人造成了一种越来越多厂商大幅裁员的情况。而媒体大面积报道更是加重了这一现象扩散,以至于焦虑感直接溢出国境,让远在大洋彼岸的欧美游戏圈同行都感到阵阵寒意,否则怎么会写出像“70%中国画师失业”这样耸人听闻的文章。但真实情况是,行业头部公司尚未采取缩编的方式进行大规模的人员调整,甚至一些头部二次元公司对AI画图还持警戒态度,不过外包公司先遭冲击也是事实。

有趣的是,外媒这篇文章在发布后其实获得了不少国内同行和官媒转译。也就是说,这篇受中国AI焦虑影响而诞生、旨在对海外市场输出焦虑的文章,此时却反过来对中国游戏圈反向“施压”,有种出口转内销的荒诞感。

就像一名网友所说,如果国内媒体能狠下心来,将文章包装一下再次输出海外,甚至可以“这样来回发十几次新闻”。

lazy.png

焦虑、迷茫与狂欢

回到这篇文章本身,尽管其内容的确引用了不少国内媒体的旧报道,但“70%失业”这个数字还是引起了海外网友不小的关注。在reddit论坛上,有人专门针对这篇文章开了两个帖子,参与人数颇多。

就像硬币总是有两面,不同的人对待AI的态度也并非完全一致,有人视其为洪水猛兽,就有人将其奉为圭臬。但好在无论是正反两方如何辩论,两者至少保持了一个共识,那就是AI的确是社会未来发展不可避免的趋势。

网友“skyeandJett”并不是一名游戏画师,而是从事其它与游戏相关的工作。尽管不是身处抵抗AI入侵的“前线岗位”,但他坚信随着AI技术的发展,所有与游戏相关的岗位都会被波及,画师“只不过是第一批伤亡者,未来十年我们都将处于失业的边缘”。

lazy.png

在认清了AI入侵的既定命运后,有些人并不想坐以待毙,或去做徒劳的抵抗,而是开始“自救”,方法也很简单——是时候“学习编码”了。

对此,“_stevencasteel_”预测未来所有的画师可能都要精通AI技术,甚至需要会在Unity或Unreal引擎中制作自己的游戏,他直言千万“不要等待耶稣或特朗普来拯救你,而是将自己提升到新的水平”。

当然,对于那些有着艺术精神追求的人来说,失业问题或许只是无数令人担忧的问题中最无足轻重的一环。在他们看来,AI帮助下的创作,很可能会让创作者陷入迷茫。

在另一个帖子里,有画师透露自己首次尝试AI绘画时,发现只需要动动鼠标就能产出7000多张作品,的确很让人上瘾。但在体验了一段时间后,自己的心情如同坐了一趟过山车,从最初的新奇、惊讶,变为不在乎,“如果你愿意,把它打印出来当厕纸也行”。

lazy.png

他坦言态度之所以会出现如此大的反差,是因为他发现在利用AI创作的过程中“没有感受创造的快乐”,也没有给自己那种“我做出了一些东西的感觉”。

这种感觉并非孤例,另一名画师也提到,自己“不觉得那些作品是我创造的,我更像是发现者,而非创造者。”

本质上来说,AI作为一项技术本身无罪,其结果导向完全取决于掌控者怎么使用。对于那些热衷于前沿技术的人而言,AI的加入很可能意味着一场关于游戏行业的伟大革新。

有人断言,既然AI能让作画、乃至其它开发环节的效率成倍增长,那就意味着游戏的开发成本将极具下降,因此游戏回本所需的收入将会更少,失败风险更低,这将极大促进工作室开发更多的游戏,从而需要招聘更多的美术人员。

lazy.png

在他看来,AI的加入实际上不是让画师失业,反而是增加就业。与此同时,玩家也能得到更多的游戏。而“回看历史,所有的技术进步最终只会提高质量,即使它让传统的工作方式,以及工作本身过时了”。

“不同之处在于,人们可能尚且没做好接纳这种‘不同’的准备。如果我换一种说法,比如画师使用Photoshop将想法变成艺术,那么没有人会否认画师创造了这幅作品。”有网友跟帖说到。

缓解焦虑的方法,是全面拥抱AI

之前GameLook聊AI的时候,对国内美术这种焦虑现象展开过一番探讨,认为其根源在于中国游戏公司还有数量庞大的2D游戏产线,很多美术团队主要生产2D美术资源,而恰好目前AIGC绘画能力也主要集中在2D美术层面,使得许多画师的工作有着很强的可替代性。

虽然目前AI在3D模型生产上还很初级和原始,但已经有了不小的进展。比如英伟达(NVIDIA)推出的Magic3D,就能基于文本描述自动生成3D模型。用户只需要输入一段文字,AI就能生成出一只色泽、纹理、造型俱全的3D模型。

lazy.png

从最初AI采用GAN对抗网络生成写实图像,到目前普遍采用扩散模型和大模型AI展现强大的2D绘画能力、甚至涉及代码编写和测试,再到如今开始初步涉足3D模型生成领域,AI进步之神速有目共睹,这也恰恰应证了其作为社会未来发展趋势的客观事实,游戏从业者无法忤逆客观规律,那只能选择尽力适应。

但AI造成的焦虑同样客观存在,不可忽视。如何缓解焦虑,无疑是目前从业者必须考虑的问题。在GameLook看来,或许可以从AI对行业的影响着手分析,找到解法。目前,AI对游戏业的影响虽然短期看较为明显,但长期来看也许未必只有一种走向。

GameLook认为,从解决更多就业的角度考虑,行业主管部门或许可以增加版号数量,以刺激更多国产游戏立项,为短期受AI冲击的画师创造更多就业机会。

而长期来看,AI提升了美术资产的生产效率后,必定导致游戏产品更加注重产品质量,这里的质量不仅包括了较为直观的内容量,还涵盖内容表达、美术细节、游戏体验等各个方面。AI的高生产效率如果得到企业更大的重视,比如用到提升游戏内容量方面,至少会平衡当下AI对2D美术人员就业的冲击。

回想起来,如今业界对AI的态度,与过去业界对动捕的态度颇为相似。15年前,育碧决定部署业内首个动态捕捉工作室时,所有的动画师都以为育碧试图裁掉他们,害怕动捕会取代动画师的岗位。

但实际上,育碧成立动捕工作室后,反而还招聘了更多的动画师,让更多游戏角色能像真人一样动起来、让单个游戏角色有了更多的动画动作进行喜剧性的剧情表演,并借此推动3A游戏的品质和游戏体验向前又迈了一大步。

既然曾经的一切还历历在目,那么面对如今的AI,我们在焦虑的同时也不要忘记AI带来的机会。

如若转载,请注明出处:http://www.gamelook.com.cn/2023/04/515032


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK