4

推翻常识:平均而言,受教育年限在减缓老年人认知衰退方面,效果是零

 1 year ago
source link: http://jandan.net/p/112673
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

今日好价 0409W玻色子的质量:去年挑战了标准模型的发现,或许是算错了

majer @ 2023.04.09 , 12:20

3

推翻常识:平均而言,受教育年限在减缓老年人认知衰退方面,效果是零

令人难以置信的是,在英国,痴呆症已成最大的杀手。它杀死的人类比癌症或心脏病还多。老年痴呆始于认知能力下降——人们思考、推理和记忆能力的衰退。因此,找出导致认知能力下降的原因是一项重要而紧迫的科学追求。

你是否听说过教育水平可以降低认知衰退的风险?这是一个广为人知的观点,认为受教育年限越长,老年时患痴呆症的可能性越低。然而,最新的研究却发现,教育对认知衰退没有任何影响。

之前有研究指出,教育水平较低与罹患痴呆症的高风险相关。教育被认为可以让我们建立“认知储备”——一种对抗认知衰退的缓冲垫。有些研究发现,受教育程度与一些重要的认知技能(如推理和语言能力)随年龄下降的速度较慢相关。

然而,最近的发现并不令人鼓舞。一项元分析(将几项相关研究的结果合并起来)发现,教育对认知衰退的平均影响是零。有趣的是,这项元分析强调了“研究间异质性”——即各个研究结果之间有多么不一致——是很大的,并且很大程度上没有得到解释。简而言之,平均效果是零,但是每个研究的结果都大相径庭。而我们不知道为什么。

这些有些令人困惑的发现可能部分源于这些研究的设计和实施方式。认知衰退在60岁以下的人群中可能需要多年才能显现出来。要可靠地估计衰退的速度,就需要跨越几十年的数据。而在这个领域,只有少数几项研究跟踪了参与者那么久。

我们的研究就是其中之一。它包括了约2000名日本成年人,他们在研究开始时年龄在40岁到79岁之间。被跟踪了大约25年。他们在结晶智力(积累知识、事实和技能的能力)和流体智力(推理和灵活思考的能力)方面被测试了多次。

我(Giovanni Sala, Lecturer in Psychology, University of Liverpool)和同事们发现,教育对两种测试中认知衰退的速度没有影响。这个结果似乎违反直觉。正如我们所看到的,受教育程度更高的人患痴呆症的可能性更低。那么为什么教育对认知能力下降没有影响呢? 毕竟,当一个人不再具有认知功能时,就会发生痴呆症。

可能的解释

可能有两种机制在起作用。首先,虽然教育对认知能力下降没有影响,但人们经常发现它与略高的基线认知技能有关,也就是说,在与年龄相关的衰退开始之前,受教育程度较高的人认知水平就较高。

通常,在需多年追踪的各种研究开始时,学历较高的人在认知任务中的表现会更好一些。 我们的研究中呈现了相同的结果模式。

随着年龄的增长,每个人的认知功能都会下降。但如果你从较高的基线开始,认知能力下降需要更长的时间才能达到痴呆症的阈值。

另一种潜在机制可能更为重要。痴呆症与肥胖、空气污染和头部受伤等因素有关,这些因素会导致脑损伤,从而增加患痴呆症的几率。 至关重要的是,者几个诱发因素都与教育程度相关。

例如,受教育程度较高的人平均而言更富有,因此通常有能力住在污染较少的地区。不幸的是,社会经济地位与肥胖之间的联系众所周知。 最后,受教育程度越高的人从事体力工作的可能性越小,头部受创的几率更小。

因此,教育可能有助于间接预防痴呆症。 虽然教育不能使您免于认知能力下降,但它仍可能使您在对抗痴呆症方面有优势。

https://www.sciencealert.com/well-known-buffer-against-cognitive-decline-has-zero-effect-study-finds

延伸阅读:延缓老年痴呆的唯一秘诀:非常简单,但又非常难

赞一个 (6)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK