博客与AI - 波多尔斯基

最近AI自动生成技术文章和答案在圈子里面引起了很大轰动，Stack Overflow暂时拒绝接收GPT生成的结果。我也经常性地浏览或者编写博客，但是最近我使用new bing或者ChatGPT的过程中，我不需要再从博客中去一篇篇搜索相关的信息，AI会直接将答案展现给我，虽然答案也不一定完全正确，但是稍作修改，基本上就是完全可用的状态。

回忆我写博客的初衷：

• 将自己的工作积累下来，以后需要用的时候可以查阅。
• 向他人分享自己的经验，并交流获得更多解决方案。
  这两点可以发现，核心目标都是为了以后能够更快速的获得可用的方案与代码段，现在AI已经基本上可以替代以上两个关键点了。

迷思#

自从ChatGPT问世以来，很多人已经用它作为一项很重要的生产力工具了：我周边就流行一个说法“遇事不决GPT”，我也渐渐不再用搜索引擎，很多常规性的代码可以获取，通过调试prompt，就能得到我需要答案。

当我想开始写博客的时候，我陷入了一种焦虑：我写的内容是不是可以直接通过AI技术直接获取？既然别人不看，我自己也不看，那我还写这个东西干什么？于是我带着问题问ChatGPT：“现在GPT已经能够生成比较有质量的代码技术博客了，人类是否还有必要继续编写技术博客呢？”

它的回答：“虽然GPT已经能够生成一些有质量的技术博客，但是目前来说，它还无法完全取代人类编写技术博客的作用。这是因为在技术领域，不仅仅需要展示代码和解释技术原理，还需要结合实际项目中遇到的问题、解决方案以及经验教训等方面进行深度探讨。这种深度探讨往往需要对具体情况进行分析和总结，而这些都需要人类的思考和经验。此外，技术博客还需要与读者进行交流和互动，了解读者的需求和反馈，并进行进一步的探索和研究。

因此，尽管GPT已经在生成技术博客方面有了重大突破，但是人类编写技术博客的作用仍然非常重要，尤其是在深度探讨、经验分享和与读者交流等方面。”

发展方向#

分析一下它的回复，大致意思是，如果博文不能在这几个方面提供价值，那么以后将没有什么意义了，我也再补充了一点：

经验与探讨#

博文结合实际的案例进行分析，并提供FAQ等经验性内容。这样的“深度探讨”AI其实也可以生成一些内容，包括常见的问题、甚至对你描述的系统提供一个技术选型。随着以后AI的继续发展，AI提供的方案、分析已经FAQ会具备相当的可行性。

那么我们能做的就是提供一些应用于具体案例上的情况总结与分析，毕竟暂时就某一个具体项目而言，AI缺少了实地测试、试错的过程，不太能提供经验性的内容。

交流与互动#

这个暂时AI替代不了，谁不喜欢点赞呢，哈哈哈。

多样的内容形式#

现在AI输出的内容以文字和代码为主，输出的图片也多是拼凑计算出来。如果要有图文对应的内容，现在的AI基本无法正确输出。

未来#

比起写一段段的文字，很多人更喜欢在既有文字上进行编排或修改（比如我），AI技术能够生成大量的可用的文字，这对他们非常有帮助。随着更多通识性的内容AI可以信手拈来，没有独特性的博客价值会越来越低，很多主题我写了草稿，但是现在看来似乎已经没有必要发出来了。

未来的博客目标应当是：用于备忘的博客内容使用AI辅助编写，增加效率；用心写的需要分享具体项目的解决方案或者相关思考。

P.S. 有人说程序员这个职业会被消灭，AI对于很多职业来说是降维打击什么的。从蒸汽机时代开始，纺织女工变成了机器操作工人，各种职业随着科技的发展不断被消灭，同时也会产生很多新的职业。AI的发展肯定会消灭一些职业，但是只要我们保持自我的判断力、保持不断学习，未来就能适应新的职业。