7

以后都转行成“关键词”设计师?详细聊聊我对 AI 的思考 - 优设网 - 学设计上优设

 1 year ago
source link: https://www.uisdc.com/ai-thinking
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

以后都转行成“关键词”设计师?详细聊聊我对 AI 的思考 收藏

5小时前 推荐: 应骏点赞 20 评论有奖 阅读本文需 7 分钟

以后都转行成“关键词”设计师?详细聊聊我对 AI 的思考

最近 AI 设计真的在设计圈投下了一颗重磅核弹,炸的大家人心惶惶,而且有大厂开始投入使用 AI 工具作为真实业务的生产力工具,像一些海报、插画,在 AI 工具中编辑好关键词,直接就可以生成一张堪比 3 年经验设计师画 1 天时间设计出来的图,这你受得了吗?这不得不感叹,原本设计师通过创意想象靠自己的双手来实现,现在用不到手了,只要你能想的出来的词,没有 AI 画不了的画,这让很多游走在底层的设计师们无路可走。

了解最新的AI工具和趋势 👉 https://www.uisdc.com/category/ai

以后都转行成“关键词”设计师?详细聊聊我对 AI 的思考

所以,这个工具一火了之后,行业内就发生了很大的变化。然后还有人说以后设计师都可以不用招了,就算招,对设计师的要求重点也不是会根据业务需求做图,而是考察你有没有一套成体系的关键词衍生能力,以后就叫关键词设计师得了,稍微懂点 PS,修修补补可能就够了。那大家真的很担心很焦虑,这个 AI 这么强,我们设计师该何去何从呢?

听我分析一下,本质上一个岗位能不能被替代或者说这个行业还需不需要这个岗位,取决于这个岗位能贡献的价值,以及能否满足业务需求。按照道理说,既然 chatgpt 那么强, 是不是可以以后连产品经理、开发都不需要了呢?而 AI 制图和 chatgpt 原则上也是同类型的工具,我给出问题/需求,你收集大数据通过算法给出解决方案,这是底层逻辑。

而目前设计师做的是什么呢?拿到业务方给的文案和要求,进行制图,这和人工智能的工作流程是一样的,唯一比 AI 有优势的地方在于你知道业务方的口味,同时也知道产品调性,那你做的图能够更快的 get 到点上。缺点就是你的图没有 AI 视觉冲击力那么强,那么快,那么丰富,那么多,所以如果你单纯只会画图,而老板对品牌调性的需求不高,等工具再成熟一些他完全可以用这个工具代替你,比如我用 AI 生成一张海报,海报中的所有元素都可以分层、打组,同时我可以对生成后的图层进行再次进行关键词描述修改,让 AI 来判断局部调整的更多可能性,那我甚至连打开 ps 都没必要了。

既然 AI 已经发展到这程度,我觉得这个是完全有可能实现的,当初阿里推出鲁班的时候,大家也觉得,哇,banner 都可以自动化合成了,虽然当时技术不成熟,banner 看起来拼凑痕迹严重,但是你看现在的 AI 制图,真实浑然天成的感觉。甚至昨天还看到一位 c4d 博主说,现在虚拟引擎界的 AI 都可以根据一副速写插画来自动建模和贴图渲染了,连 二维化的人物脸上的伤疤也给自动建模出来了。

以后都转行成“关键词”设计师?详细聊聊我对 AI 的思考

那有小伙伴说了,你之前说的品牌调性怎么办,AI 通过学习和大数据分析,你可以上传你们之前的海报或者公司定位、愿景等关键词,说不定真的能设计出符合调性的图,这个也说不定,对吧。所以纯画插画的设计师,唯一能欣慰的是,可以在画图中找到自我和成就感,用 AI 工具画图在艺术家眼中是粗鲁的,绝对理智的世界是很可怕的。

UI 设计师会怎么样

连插画这么复杂的活都能做的这么好,那么 AI 在做 UI 方面是不是也能用关键词去生成 UI 界面呢?之前已经有个工具测试过了,是可行的。但目前 AI 还不能解决设计系统的问题,或者说目前 AI 还没深入干涉到 UI 领域(其实已经又了)。

我给大家感受下,如果以后 AI 来干涉 UI 领域会怎么样:

  1. 如果你需要设计图标,那么你可以制定关键词:图标含义、风格、尺寸、粗细、圆角、颜色、疏密留白、质感…..你将会得到成千套的图标。
  2. 如果我不只是要一张飞机稿的 UI 界面,那么我只需要描述,一个任务中包含的功能、目标,描述清楚用户场景以及业务需求,AI 也可以给你生成数十种界面流程,但这里关键的是用户场景和业务需求很复杂,它和插画不一样,一会来讲。
  3. 我只要把我认为 OK 的 UI 风格界面上传给 AI,让它学习,如果它真的足够聪明,它甚至就知道我什么时候用卡片,什么时候给卡片加阴影,什么地方该用主色,什么地方用分割线….

第二个问题中,为什么 UI/UX 和插画不一样,因为插画没有那么精确,比如你说我想要一只狗站在山顶看日落,其实需求方自己也不知道会呈现一种什么样的结果,当你画出来,诶,大概靠近他的感觉了,他就会觉得 OK,甚至有时候虽然结果跟他预期的不一样,但是 AI 画的实在太 diao 了,也就本能接受了。但是 UI 不一样,不同的产品有不同的用户以及业务的需求,可能现在市面上 UI 风格真的不多,但是不同产品的定位,对页面布局、流程、交互细节还是有非常大的影响。

再比如,一个控件的变化,可能就涉及到多个界面以及其他联动控件的同时变化,AI 如果要做的话,就需要把所有市面上的解决方案都输入进去,同时,UI 不只是一张界面而是一套系统,这套系统也实在整个产品生态下的衍生物之一,所以 AI 如果要来定义 UI,还是有一段路要走的,但这个时间并不会太久。

那最后行业会变成什么样呢?我预测,我预测哈,人员缩减是没跑的,人和工具将会同时存在,工具只是更多的提高人的效率,那大家可以想想,提高人的效率之后,那么给人节省出来的这部分时间,人应该去干嘛呢?留给大家思考。

最后还是想说,AI 真的剥夺了设计师很多的东西,当我们热爱设计并付诸实践,能够换来客户的认可,以及价值的时候,AI 一分钟就完成了,感觉很悲哀,当你花费数小时甚至数天的作品完成后,你会非常有成就感,而 AI 就马上泼一盆冷水给你,让你再也提不起做设计的心思。

AI 现在做的事是什么呢?就是把世界上所有人的作品都变成了数据进行组合,版权也没有了,其实这个图片的版权就是来自于每一个原创的设计师,但他组合的太 tm 多样了,忍不住一句粗口。

设计不存在了,我们看到的都只是数据,创意是什么,创意就是看 AI 的算法够不够复杂,数据量大不大,关键词够不够花哨,哎,就很没有意思了懂吧。

现在设计师还有能力和 AI 掰手腕的地方在于我们生为人的情绪情感、思维以及沟通表达和人情世故。

所以下方聊聊你们的感受吧

欢迎关注作者的微信公众号:「应谋鬼计」

以后都转行成“关键词”设计师?详细聊聊我对 AI 的思考

20230316-uisdcbanner-dkt-taiye-bottom.jpg
点赞 20
收藏

复制本文链接 文章为作者独立观点不代表优设网立场,未经允许不得转载。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK