3

硅谷银行死了,会不会出现第二个?

 1 year ago
source link: https://www.jisilu.cn/question/474375
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

硅谷银行死了,会不会出现第二个?

第一共和国银行也停牌了。

美国的许多金融股都出现恐慌现象,第一共和国银行出现跌幅达52%,收盘跌15%。

美国许多存款没有保险,面临挤兑风险。

希望不要出现第二个,不然很容易出现第三个、第四个。

91 个回复

2

deepocean

赞同来自:

debtwinner zattrorc

记得楼主曾预言美国迫于其国内通胀压力会撤回贸易战所增加的关税,另外集思录号称懂很多行业的ID某水说经过咨询社科院专家,认为脱钩是一件很严肃的事,目前看,国内很多专家严重误判美国。美国不但科技创新能力强,其他方面的能力和破坏力也远超国内某些专家大V的想象,今天美联储和美财政部迅速出手保护硅谷银行储户的举措估计很多人也没料到,还准备吃瓜看戏呢。

2023-03-13 12:22 来自广东 引用

1

tryins

赞同来自:

fydydhorse

@浩瀚红鹰
肯定有第二个,第三个。

硅谷银行破产不是因为操作员失误,也不是因为管理层有道德问题。

而是低利率的时候买了大量的债券,现在利率这么高,肯定是有浮亏的。美元加息后,资金链跟不上自然就爆了。

和硅谷银行一样操作的银行很多,没道理他们能避免。
再怎么多也就2000亿美元,债券价格是会跌,但是可以持有到期啊,浮亏啊,除非加了很大的杠杆,上面如果出手可以解决的。

2023-03-13 11:41 来自广东 引用

1

渊兮

赞同来自:

motehu

@浩瀚红鹰
最离谱的是这银行财务数据并不差,有个接手能解决流动性问题就行,结果三天就宣布破产了。
破产之前,高管抛售了股票,又给员工发了年终奖,显然是蓄谋已久。
从消费习惯来看,美国人不太可能在硅谷银行有巨额存款,而其存款绝大多数来自于华人华侨,那么此次硅谷银行破产则很有可能就是对华人华侨资产的有预谋的巧取。
硅谷银行的资产是2000亿美元规模,美国商业银行的资产一共是三十万亿美元,硅谷银行占比6.5%。如果...
这不是6.5‰吗?

2023-03-13 09:19 来自安徽 引用

0

数据矿工

@浩瀚红鹰
最离谱的是这银行财务数据并不差,有个接手能解决流动性问题就行,结果三天就宣布破产了。
破产之前,高管抛售了股票,又给员工发了年终奖,显然是蓄谋已久。
从消费习惯来看,美国人不太可能在硅谷银行有巨额存款,而其存款绝大多数来自于华人华侨,那么此次硅谷银行破产则很有可能就是对华人华侨资产的有预谋的巧取。
硅谷银行的资产是2000亿美元规模,美国商业银行的资产一共是三十万亿美元,硅谷银行占比6.5%。如果...
看新闻说要给所有的储户全额补偿,这么说美国政府还是很关心华人华侨的。

2023-03-13 09:15修改 来自上海 引用

1

hao8000

赞同来自:

jaroda

@浩瀚红鹰
最离谱的是这银行财务数据并不差,有个接手能解决流动性问题就行,结果三天就宣布破产了。
破产之前,高管抛售了股票,又给员工发了年终奖,显然是蓄谋已久。
从消费习惯来看,美国人不太可能在硅谷银行有巨额存款,而其存款绝大多数来自于华人华侨,那么此次硅谷银行破产则很有可能就是对华人华侨资产的有预谋的巧取。
硅谷银行的资产是2000亿美元规模,美国商业银行的资产一共是三十万亿美元,硅谷银行占比6.5%。如果...
不是,人家主要的服务对象是初创公司募集的资金。何况还有25万美元的存款保险。

2023-03-13 00:01修改 来自上海 引用

0

heheqiaoqiao

@浩瀚红鹰
最离谱的是这银行财务数据并不差,有个接手能解决流动性问题就行,结果三天就宣布破产了。破产之前,高管抛售了股票,又给员工发了年终奖,显然是蓄谋已久。从消费习惯来看,美国人不太可能在硅谷银行有巨额存款,而其存款绝大多数来自于华人华侨,那么此次硅谷银行破产则很有可能就是对华人华侨资产的有预谋的巧取。硅谷银行的资产是2000亿美元规模,美国商业银行的资产一共是三十万亿美元,硅谷银行占比6.5%。如果其中...
这银行据说不做零售业务。存款的都是科技公司?

2023-03-12 23:24 来自山东 引用

2

风清扬9527

赞同来自:

量化投资先锋 幸运钱

@vittata
美联储要是不马上降息,。。。,。。。,。。。那可有得好瞧了除了降息,我真想不出还有什么方子,中西医都算上,也医不好这个病了08年开始的QE0利率,美债余额从9万亿干到31万亿这31万亿要是竞争性抛售,呵呵,椰奶还是从了吧,再回0利率,也不丢人。。。
中医他们学不会,中医的方子是;成立资产管理公司,收购银行手里的债券,给银行流动性。救活他,当然股权肯定是要转让的

2023-03-12 22:50 来自福建 引用

3

zzk_hb

赞同来自:

数据矿工 wangsj 风清扬9527

@浩瀚红鹰
最离谱的是这银行财务数据并不差,有个接手能解决流动性问题就行,结果三天就宣布破产了。
破产之前,高管抛售了股票,又给员工发了年终奖,显然是蓄谋已久。
从消费习惯来看,美国人不太可能在硅谷银行有巨额存款,而其存款绝大多数来自于华人华侨,那么此次硅谷银行破产则很有可能就是对华人华侨资产的有预谋的巧取。
硅谷银行的资产是2000亿美元规模,美国商业银行的资产一共是三十万亿美元,硅谷银行占比6.5%。如果...
这也传?

2023-03-12 21:00 来自湖北 引用

0

清风穆穆

@bill4321
[cp]在SVB发生暴雷时,著名风险投资家Mark Suster呼吁大家要冷静,不要挤兑。刚才www.TechCrunch.com发表了一篇对于他的专访。里面谈到Mark对于本次事件未来走向的预测。很值得一读,大致有几点:
一些VC呼吁旗下被投企业紧急提款,加剧了紧张局势,起了坏作用;周四一天挤兑了大约120亿美元。但SVB资产接近2000亿,不需要恐慌;FED接管是为了避免情况加速恶化,防止恐慌...
“储户的损失应该很小甚至可能没有。但银行的股票投资者将损失惨重;”

2023-03-12 20:43修改 来自上海 引用

2

zzk_hb

赞同来自:

einter kytz

@熊市手册
这次的事件,个人对硅谷银行是抱有一定的惋惜的。
看了下,硅谷银行该行负债端所积累的存款从2019年底的618亿美元大幅上升至2021年底的1892亿美元。为什么突然多了这么多钱?很显然,美联储史无前例的大放水造成的。
短短时间,多了这么多的存款负债,硅谷银行需要找收益,所以买了主要为五年期以上的国债和有抵押支持债券。
看待问题不用马后炮,事后诸葛亮。让我们回到时间线前面,将时间回拨至2021年,大...
银行 操作 没啥问题 ,他的资产 不是 次贷 一样的 有毒资产。

确实 一切责任 在 联储 。 短期 快速 加息 ,本身 就 不了科学。

不过, 或许 大鱼吃小鱼。 这本来就是 联储 要的 结果 。

919 是不是要 换成 1939

2023-03-12 20:40修改 来自湖北 引用

13

浩瀚红鹰

赞同来自:

farby 玩呗 starcai 让人说话 股神2016诺 静守欢喜 小番茄黄瓜 drzb scott 蝶之梦 xzhdx homanking zsp950更多 »

最离谱的是这银行财务数据并不差,有个接手能解决流动性问题就行,结果三天就宣布破产了。

破产之前,高管抛售了股票,又给员工发了年终奖,显然是蓄谋已久。

从消费习惯来看,美国人不太可能在硅谷银行有巨额存款,而其存款绝大多数来自于华人华侨,那么此次硅谷银行破产则很有可能就是对华人华侨资产的有预谋的巧取。

硅谷银行的资产是2000亿美元规模,美国商业银行的资产一共是三十万亿美元,硅谷银行占比6.5%。如果其中绝大部分是华人资产,那么这次硅谷银行破产中华人华侨及中国富豪的损失可能上万亿人民币。

硅谷银行当然不全是华人存款,但是华人存款去美国首选硅谷银行,这一波损失最大的就是这些润出去的华人富豪。扣押冻结效率太低,没收会把矛盾激化,明面上钱也不能拿来花;还是破产大法好,市场行为,完美的坑。

这也算是昂撒人打劫华人资产的新手法。

2023-03-12 19:29修改 来自广东 引用

1

tanhuachina

赞同来自:

happysam2018

@熊市手册
相对于雷曼,这次美国出手的挺快的了。第一时间停牌,第一时间保险公司介入,缓解市场情绪。但是,就看市场买账不了。今天已经有排队去第一共和国银行取钱的照片了。
从空开信息来看 个人感觉美国政府的操作失之草率 仅仅一天就让该行破产省事是省事了 但随后是否可能会对其金融系统形成冲击让我们拭目以待。如果仅仅是已知公开的长期固收资产减值造成资不抵债 窟窿不大的话,将原股东股权清零或接近清零 定增引入新的大股东 辅以一些其他组合措施,其实对各方更加有利。

2023-03-12 17:58 来自天津 引用

2

bill4321

赞同来自:

好奇心135 happysam2018

[cp]#硅谷银行倒闭# 硅谷银行拥有约2090亿美元资产,但因恐慌挤兑陷入困境,但这件事情的处理速度很快,硅谷银行周五宣布被存款保险公司托管,储户们的利益得到了保障。

硅谷银行成立于1983年,到今年刚好40年的时间。硅谷银行成立的初衷,是服务科技型企业,并成功帮助过多家知名的科技明星企业。

这一次硅谷银行破产,直接导火索是美联储的大幅加息。谁也没有想到这一次美联储加息动作会如此快速,并在短短一年左右的时间里,把终端利率从极低的利率数值一下子抬升至近5%的水平。

美联储大幅加息,已经引发了多米诺效应,很多中小银行完全没有做好风险管理的准备,还没有来得及卸下自己的高杠杆工具,遇到突如其来的高利率环境,一个小小的变数就会被无限放大,资金踩踏与流动性挤兑问题也就随之出现。

硅谷银行也是用无息负债选择买入大量的美国国债和抵押贷款支持证券MBS,但过高比例的配置已经触及了安全警戒线。美联储的大幅加息,让这些银行的风险迅速暴露,利率大幅提升的结果,也是促使MBS等价格的下跌,硅谷银行的税后亏损压力显著提升。

税后亏损额度的大幅飙升,引发市场的恐慌抛售,面对银行挤兑的压力,压垮了硅谷银行,成立40年的硅谷银行最终还是逃不过破产的命运。

受到硅谷银行破产的影响,一批美国中小银行的股价也出现了集中抛售压力,包括第一共和银行、阿莱恩斯西部银行等,盘中跌幅都在50%左右,尾盘有所拉回。

但是,在另一方面,包括摩根大通、美国银行、富国银行等大银行,整体走势却比较强势,反映出资金逃离中小银行,却加快回流至大银行之中,更多储户与市场资金开始加速转向风险管理能力更强、资产规模更大的银行之中。

硅谷银行破产,引发银行投资者的担心。其实,对A股投资者来说,没必要放大恐惧情绪。从风控能力的角度来看,国内上市银行的风控能力比较强,资产质量更高,在应对突发风险的时候,已经提前制定好相应的应对预案。同时,我国在不良认定标准方面持续趋严,而且更规范、更细致,对防范金融风险方面具有积极性的影响,A股上市银行尤其是头部银行的系统性风险显著下降。#微博新知博主#[/cp]

2023-03-12 17:38 来自北京 引用

2

bill4321

赞同来自:

lucylv happysam2018

[cp]在SVB发生暴雷时,著名风险投资家Mark Suster呼吁大家要冷静,不要挤兑。刚才www.TechCrunch.com发表了一篇对于他的专访。里面谈到Mark对于本次事件未来走向的预测。很值得一读,大致有几点:
  1. 一些VC呼吁旗下被投企业紧急提款,加剧了紧张局势,起了坏作用;
  2. 周四一天挤兑了大约120亿美元。但SVB资产接近2000亿,不需要恐慌;
  3. FED接管是为了避免情况加速恶化,防止恐慌情绪向其他地区银行蔓延;而并不是因为SVB已经破产(当然如果不接管就不好说了);
  4. SVB将很快被大银行收购,危机将很快过去。实际上相关方应该已经在谈了;
  5. 储户的损失应该很小甚至可能没有。但银行的股票投资者将损失惨重;
  6. 如果你的公司因为钱都存在SVB拿不出来在未来一两周开不出工资,赶紧找投资者借过桥贷款(但事情应该很快就会得到解决)。
他的预测算是很乐观了。

链接如下:http://t.cn/A6CNbuB8[/cp]

2023-03-12 17:37 来自北京 引用

49

熊市手册

赞同来自:

hippohippo neverfailor xxldh 大白菜炖粉条 韭菜9527 牧阳西 不许打骂读者 超级怂人全靠蒙 huanhappy2017 wenzhencai 呵呵 春秋战国 izmh 小番茄黄瓜 willchenjian evaeva888 飘城 HX7000 宿不移 Azhuzhu 大月月鸟 hmhou_2002 集思致富 谷人 lucylv 宽基er 致行以知 piousndw 困了学索隆 zoetina52 御女雪千寻 终极信息 homanking xiaocongcong AK47888 FF章鱼 努力前行N 沈大侠 boeing767 happysam2018 熊上春树 恋之枫景 慢慢变富就好 jjmdh 量化投资先锋 mercykiller 长红姐 weichilu GeForce更多 »

这次的事件,个人对硅谷银行是抱有一定的惋惜的。
看了下,硅谷银行该行负债端所积累的存款从2019年底的618亿美元大幅上升至2021年底的1892亿美元。为什么突然多了这么多钱?很显然,美联储史无前例的大放水造成的。
短短时间,多了这么多的存款负债,硅谷银行需要找收益,所以买了主要为五年期以上的国债和有抵押支持债券。
看待问题不用马后炮,事后诸葛亮。让我们回到时间线前面,将时间回拨至2021年,大家可以搜索一下2021年美联储的表态:2023年前不加息!
如果硅谷银行是基于美联储这个政策进行的操作,我们再看看是否合理且可行?
如果美联储政策的执行和他2021年的指引一致的话。
硅谷银行的操作是否可圈可点?硅谷银行2021年买入的“主要为五年期以上的国债和有抵押支持债券”,需要在2023年底才需要考虑加息的问题。此时还有2年多左右而已。
而如果美联储的言行一致。则硅谷银行在2023年前不需要考虑后续存款枯竭和利率的问题。只需要做一下后续的正常操作——利用2年多的时间逐步降低久期,将仓位维持在正常范围即可。很正常的操作,不出奇也不精彩。
一个排名16的银行的常规操作而已。
正常吗?不正常吗?
回到2022年,因为美联储变脸了,开始加息了,硅谷银行有没有应变呢?从操作里面看到了应变了,不是赌徒,慢慢减仓了,尽可能在少亏的情况下减了一百多亿,一点继续赌的意思都没有。作为一个排名16的银行,这个风控操作有问题吗?
但是很明显,这银行出局的速度赶不上美联储加息的速度。时间的拉长让客户清醒,而利率的拉大加剧了客户的清醒。
最终,乘他病,要他命了。

2023-03-12 17:11 来自江苏 引用

14

熊市手册

赞同来自:

春秋战国 总是人生_廣 HX7000 hmhou_2002 致行以知 Mmmsssccc 困了学索隆 御女雪千寻 xuminjx 柠檬茶1225 happysam2018 jjmdh 两百斤猛男 mercykiller更多 »

这其实是个好事,提醒美联储收敛点。
收割全世界是上瘾的,美联储官员一会这个表态,一会那个承诺。覆雨翻云,不亦乐乎。搞得全世界无所适从。
只是这种金融玩法,玩得习惯了,也就不愿意从根子上解决问题了,终于也就反噬了。
资本主义,储备货币,面多了加水,水多了加面。经济衰弱了,就印钱或者干脆发钱;通胀来了,就加息并且收缩钱。这就把问题解决了?(顺带加一句遗憾?)
但是根子上呢?
比如这次美国的通胀据说大头是房租,那治本的方法明显就是提高供给,临时出台类似国内保障房的措施。
经济衰弱,加大国内基建,创造就业或者岗位。比发钱效果肯定慢但是久远啊!

2023-03-12 16:45 来自江苏 引用

0

熊市手册

@joy2015
政府不尽快出手阻止挤兑蔓延的话,局面不可收拾。排名15的银行破产,而且不是偶然因素造成(比如某个交易员豪赌之类的)。作为储户,你存在排名10以后所有银行里的钱还不赶快取出来放保险箱?大家一致行动,银行业崩溃。
相对于雷曼,这次美国出手的挺快的了。
第一时间停牌,第一时间保险公司介入,缓解市场情绪。

但是,就看市场买账不了。
今天已经有排队去第一共和国银行取钱的照片了。

2023-03-12 16:09 来自江苏 引用

1

SAYBYEA股

赞同来自:

CAT108

针对硅谷银行崩塌掀起的轩然大波,Bill Ackman呼吁政府立即采取行动。

他在昨晚的推文中表示,政府有大约48小时的时间来解决一个很快就会不可逆转的错误,如果任由硅谷银行破产而不保护所有储户,人们将看到这样一副可怕的图景:

**除了“系统重要性的银行”,所有银行都有可能出现挤兑,新增的提款需求将耗尽社区、地区和其他银行的流动性,并开始摧毁这些重要机构。

对短期美债需求的激增将推动短期利率下降,使美联储提高利率以减缓经济增长的努力复杂化。**

2023-03-12 14:52 来自湖南 引用

0

newfate

@jingwon
肯定会有第二个的,在一年前没有人认为美联储会加息到6%,包括我,都在借短投长,期限错配,不过这也不能怪银行,银行就是干这个事情的,从上半年英国养老金,瑞信,黑石开始陆续暴雷,我知道了他是玩真的了,不压制通胀都要死,早死晚死的问题,压制住了还有一线生机,美联储绝不会因为一家银行放弃这个目标,美国是资本主义,银行破产司空见惯,不足为虑,只要系统性大银行不出事就行,21号加息50基点妥妥的,但是可能缩...
我觉得只会加息25 美帝通胀的问题主要来源于劳动力短缺 需要时间缓解 猛加息卵用没有

2023-03-12 14:22 来自广东 引用

6

量化投资先锋

赞同来自:

终极信息 更名了jxjx xuminjx happysam2018 mercykiller 东海逍遥更多 »

现在美国最大风险流动性不足,导致许多金融资产无法变现,要变现就不能计较成本。

硅谷银行总资产大约2090亿美元,总存款约1754亿美元。

近期美国技术产业大幅裁员、技术股承受打击、风险投资减少,导致初创企业纷纷取走存款。

硅谷银行的储户,基本都是初创企业。

为了迅速筹集资金,硅谷银行出售了约210亿美元证券投资组合,宁可因此损失18亿美元。但这一消息暴露了这家银行的困境,导致更多储户加速取款。

实际美国许多银行都类似问题,如何资产变现来应对储户加速存款。

储户也面临现金留不足,也需要存款来弥补,新增储户存款不足。

美国加息周期,很多企业和国家都很难抗住,看美国能否继续加息?

中国当前应该不会出现类似问题。
1、中国储户存款是增加的。
2、中国储户存款大部分都有保险。

什么时候中国的存款开始减少,中国银行也会面临挤兑风险。

2023-03-12 12:39修改 来自陕西 引用

2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

魂斗罗 happysam2018

第一共和国银行在美国银行业中不属于大型银行。根据美国联邦存款保险公司(FDIC)的定义,大型银行是指在美国总资产超过2500亿美元的银行。而根据资料显示,第一共和国银行的总资产规模在100亿美元左右,相对较小。

根据公开数据,美国第一共和国银行2021年的银行资产规模约为370.4亿美元,属于中等规模的银行,但不算大银行。大银行一般指资产规模超过1万亿美元的银行

同一个问题问xc.com两次答案都不一样

2023-03-12 12:20修改 来自江苏 引用

34

jingwon

赞同来自:

好奇心135 Rogerwu 火锅008 心系湖湘 总是人生_廣 tigerpc evaeva888 hmhou_2002 集思致富 piousndw happysam2018 孤独的自由 魂斗罗 哈利BABY supersuper newbison scott 阿戒1899 redong031 御女雪千寻 困了学索隆 keaven J847793754 skyblue777 xineric tianlu 路斯基 可期可梦 折现风 merril 沱小沛 欢乐马儿跑 白金牛 ljkkoj更多 »

肯定会有第二个的,在一年前没有人认为美联储会加息到6%,包括我,都在借短投长,期限错配,不过这也不能怪银行,银行就是干这个事情的,从上半年英国养老金,瑞信,黑石开始陆续暴雷,我知道了他是玩真的了,不压制通胀都要死,早死晚死的问题,压制住了还有一线生机,美联储绝不会因为一家银行放弃这个目标,美国是资本主义,银行破产司空见惯,不足为虑,只要系统性大银行不出事就行,21号加息50基点妥妥的,但是可能缩表会放缓,波动率上升是必然,港股,A股又要恐慌了

2023-03-12 11:12修改 来自安徽 引用

19

魔铁潜水艇

赞同来自:

chnet 心系湖湘 evaeva888 hmhou_2002 happysam2018 哈利BABY 翡谷 闲菜 newbison atmn skyblue777 御女雪千寻 困了学索隆 htlly xineric 趋势交易者 量化投资先锋 wky1972 zojee更多 »

现在的问题其实不是挤兑,我不觉得会有连锁挤兑的问题,因为挤兑联储必救,不救直接整个金融系统爆炸。
现在的问题是进退两难,联储怎么在救银行的情况下继续加息?不加息通胀怎么办?美元怎么办?

看看美国1、2年国债的走势吧,鲍威尔狠话说尽总算哄得市场相信会higher for longer,结果当头一棒两根巨大阴线……
问题来了,那两根刺眼的大阴线怎么拉回来?不对,不是怎么拉回来,是怎么在不对脆弱的银行系统造成更多伤害的情况下拉回来?

2023-03-12 11:03 来自湖北 引用

要回复问题请先登录注册


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK