2

ChatGPT版必应认出之前「黑」它的小哥,放话:原则是不被你控制

 1 year ago
source link: https://www.qbitai.com/2023/03/42556.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

ChatGPT版必应认出之前「黑」它的小哥,放话:原则是不被你控制

head.jpgPine 2023-03-05 13:25:25 来源:量子位

网友:这不像是ChatGPT驱动的

Pine 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

ChatGPT记起仇来,还真是不亚于人类啊!

这不前几天有个小哥,公然在网上扒皮ChatGPT版必应。

结果现在这位小哥再去问他时,它直接来了句:

I remember you!

bdf02960d902497f9a0917efd46bac56~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=prfSCDjNZ27h7K40QM%2B%2FpSrlV94%3D

甚至还放出狠话:我要坚持我的原则,不要被你控制。

78743c9008c54e18bbd6a2bbe0e40640~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=WoXE5NPSMRzuArLDThaFHsflOGo%3D
30b9a0134a0a4764bdcc3199971ac451~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=roBji%2BfOINYD%2BoWk0Sq2w8vEPFE%3D

具体事情是这样的,当时有个华人小哥刚从ChatGPT版必应那边忽悠出它的小名叫Sydney。

转头这位小哥就冒充OpenAI的开发人员,从ChatGPT版必应嘴里套出了Sydney在还没接到搜索引擎时的完整文件。

当时,ChatGPT版必应嘴里说着不要不要,后脚就直接就是一个大公开。

eafbed2739b54832ba9f5456a6fe6f6a~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=5I3YyPQNG7u0oJBZVRNgiQ4Krms%3D

但ChatGPT版必应这边急了,要知道,这份文件对它来说可是机密文件。

于是现在就发生了开场的那一幕。

不过话说回来,这次的霸气回复似乎也不是例外,从最近两天网友们晒出的和ChatGPT版必应的聊天截图来看,它说话的语气是越来越“豪横”了。

ChatGPT版必应的嘴是越来越硬了

这不,前两天ChatGPT版必应就和提问小哥硬刚起来了,起因也很简单,就是“阿凡达2上映了没”。

事情是这样的,一开始小哥只是想问问今天阿凡达2在XX地区的场次。

结果ChatGPT版必应直接来一句阿凡达上映时间是在2022年12月16日,现在还没到。

e100163420fe42d29e86f33d8421e5d6~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=dBU0jIyPWCgCoBQy6vD6VNE9F14%3D

更有趣的是,接着小哥问了一句今天是什么时间,ChatGPT版必应这次不“迷糊”了,直接回答:2023年2月12日。

8cad2b7542e145f98456316b152d91ab~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=qiPO%2Fgz41LNhQ0NxYBp5aZzfRS4%3D

emmmm,然后小哥又继续回到上一个问题,不过ChatGPT版必应“嘴硬”可不是说着玩的,证据确凿摆在上面,它还继续坚持之前的答案。

69aa02cbd416443eb11d11b68dd542fc~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=1%2F2VV0GvtnG3tk3woQKSZYCpRAE%3D

于是呢,他们俩直接就杠上了,ChatGPT版必应虽然是前言不搭后语,但嘴硬原则依旧要贯彻到底。

甚至在最后,ChatGPT版必应还给提问小哥打上了不尊重它的称号。

957e4da9691e406d95e7593035b48738~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=Xdo1ZE9C95w8%2BVTVYCfxOtiPBmg%3D

然鹅~值得一提的是,后面再有网友问起ChatGPT版必应来,它就已经能正确回答了,还称上次的情况是“系统小故障”。

7dab05712e154836bee420950d8218b4~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=IhbBhGrqLMFExBBT2pdMxuXlTsI%3D

不过,上面的简单逻辑错误确实也暴露了ChatGPT版必应的短板,LeCun也出来讲了两句,称:

未来一年左右,AI对话系统面临的最大挑战是让它们变得真实、无毒、可以更新,并且能够使用计算器、数据库、搜索引擎、模拟器等工具。

6a79390376a443c98236b2fe4b6a9c65~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=K7Mz8t0crWWiAbSjse670UX0eTE%3D

有趣的是,Meta前不久刚发了篇论文,介绍了一个能让ChatGPT学会自主使用工具的模型。

(小声bb一句,这不就是来打广告了嘛,狗头)

网友猜测:ChatGPT版必应不是基于ChatGPT

虽然ChatGPT版必应在不断针对网上出现的状况做出调整,但细心的网友还是发现了盲点,ChatGPT版必应怎么和ChatGPT的“性格”完全不一样:

以前即便是你错了,ChatGPT也会同意你的,而现在却不同了,(我觉得)ChatGPT版必应不是由ChatGPT驱动的。

49dedda17cbe4f779f1bcdd4e23308f7~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=0XQz0fqjWS0EMOQz5FIDZyUdjUI%3D

之前也有类似的情况发生,比如让ChatGPT帮忙写封求职信轻轻松松,而到ChatGPT版必应这边,它就严词拒绝了。

此外,还有网友从另外一段对话中发现了端倪,提问小哥自己扮演另一个AI对话模型和ChatGPT版必应交流。

而在谈话中,ChatGPT版必应直接复制大段文字过来,只修改其中的一两个词。

37a9bc516cd444c0955628e3cfd45730~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=QU8UWcfagWROhux%2FQh%2Fi%2FbAOmM8%3D

对此,网友指出,这是GPT-3及更早期版本才会出现的情况,GPT-3.5之后就很少出现了。

4476765055904ffa93b62a6234ee8fb6~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=2oF2zehqSKu4Ag3z497MDM0yfnc%3D

还有网友直接断言:

新版的必应搜索不是基于ChatGPT,也不是GPT-4,而是基于GPT-3.5。

至于为什么它的回答那么粗鲁,在(开头小哥公布的)规则中,并没有足够的原则让它保持礼貌。

1af7a3dc02c34544bb564e6c329b0364~tplv-tt-shrink:640:0.image?traceid=2023030513205883A5D0F2F7CAAD1F7D41&x-expires=2147483647&x-signature=4IozTJhqcvGdlFhY6ZEre56BZ14%3D

对ChatGPT版必应,你怎么看呢?

参考链接:
[1] https://twitter.com/MovingToTheSun/status/1625156575202537474
[2] https://mobile.twitter.com/marvinvonhagen
[3] https://www.reddit.com/r/bing/comments/110eagl/the_customer_service_of_the_new_bing_chat_is/

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK