如何更好的处理还未创建的 DOM 节点？

大家好，我是 ConardLi。

在平时的研发需求中，我们可能会遇到这样的场景：某些 dom 节点还没创建出来，我们也不知道它何时创建出来。但是我们希望在这个节点创建出来的时候做点啥事情，比如创建一个事件监听器。

这种需求在处理某些三方的 JavaScript 脚本的时候特别常见，因为这些元素的创建是我们不可控的，下面举一个实际的例子：

我们想调用 Google 提供的 reCAPTCHA 能力来验证用户是否为机器人，然后我们想在用户点击了 reCAPTCHA 之后来更新 UI，但是 reCAPTCHA 本身也没有提供像 blur 这样的事件，我们可能需要自己来为它添加一个事件监听器，但我们又不知道这个元素啥时候会被创建出来。

下面我们来模拟一个简单的例子，我们用一个定时器来模拟一个 DOM 元素的随机创建，设定一个 0-17 秒的范围。

setTimeout(() => {

const input = document.createElement('input');
  input.id = 'robot-check';
  input.placeholder = '验证你不是个机器人!';
  document.body.append(input);

}, Math.random() * 17 * 1000);

如果我们一开始就直接为这个元素创建一个事件监听器，那肯定会报错：

document.querySelector('#robot-check').addEventListener('blur', () => {
 alert('有好事即将发生!')
});

为了解决这个问题，我们通常会使用轮询的方式：通过 setTimeout 或者 setInterval 每隔一段时间查询一下 DOM 节点有没有被创建出来：

function attachListener() {
  let input = document.getElementById('robot-check');

if (input) {
    input.addEventListener('blur', () => alert('有好事即将发生!'));
    return;
  }

// 递归调用实现轮询
  setTimeout(attachListener, 100);
}

attachListener();

或者基于 Promise，你可以这样优化一下你的代码：

async function attachListener() {
  let input = document.getElementById('robot-check');

while (!input) {
    input = document.getElementById('robot-check');
    await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 100));
  }

input.addEventListener('blur', () => alert('有好事即将发生!'));
}

attachListener();

不论以上哪种实现方式，都会带来不小的性能成本，比如如果我们删除了 setTimeout ，会直接导致脚本完全同步运行，从而阻塞主线程以及需要在主线程上执行的任何其他任务。setTimeout 会不断把事件追加到下一次事件循环中，这会让我们的调用堆栈不断膨胀。所以我们可能会调大轮询的时间间隔，但是这又会损失一部分用户体验，也不是一个很好的选择。

下面就有请我们的 MutationObserver api 闪亮登场了。

MutationObserver API 就是为观测 DOM 而生，它的目的非常明确：当 DOM 树发生变化的时候（包括插入、删除、更新节点）做一些事情。比如下面的代码可以让你观测到 Body 内部的任何变化（当 DOM 发生变化时自动执行回调函数）：

const domObserver = new MutationObserver((mutationList) => {
 // body 结构发生了变化，可以做点事情～
});

domObserver.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });

作为原生浏览器 API，我们不用担心会有像使用轮询那样的性能问题。再回到我们前面的示例，可以这样实现：

const domObserver = new MutationObserver(() => {

const input = document.getElementById('robot-check');

if (input) {
    input.addEventListener('click', () => alert('有好事即将发生!'));
  }
});

domObserver.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });

observe() 方法接受两个参数，第一个参数是我们要观测的 DOM 节点，第二个参数还有一些可选配置：

• childList：一个布尔值，表示是否观察目标节点的子节点的添加或删除。
• attributes：一个布尔值，表示是否观察目标节点属性的变化。
• characterData：一个布尔值，表示是否观察目标节点文本内容的变化。
• subtree：一个布尔值，表示是否观察目标节点的所有后代节点的变化。
• attributeOldValue：一个布尔值，表示观察属性变化时是否在 MutationRecord 对象中包含变化前的属性值。
• characterDataOldValue：一个布尔值，表示观察文本内容变化时是否在 MutationRecord 对象中包含变化前的文本内容。
• attributeFilter：一个数组，包含要观察的属性名，只有在属性变化时才会触发回调函数。

另外还有比较重要的一点，当我们做完需要处理的事情之后，做一下清理，不然就可能重复执行，我们可以在观测结束后调用 observer.disconnect(); 方法：

const domObserver = new MutationObserver(() => {

const input = document.getElementById('robot-check');

if (input) {
    input.addEventListener('click', () => alert('有好事即将发生!'));

observer.disconnect();
  }
});

domObserver.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });

MutationObserver API 目前已经得到所有主流浏览器的广泛支持，所以可以放心使用～

我们前面提到，setTimeout、setInterval 性能取决于我们怎么设定轮询的时间间隔，它们都会在主任务队列上运行它们的回调函数。但是，MutationObserver 会在微任务队列上触发它的回调，这意味着它无需等待事件循环的完整过程即可触发回调，所以它的响应速度要快得多。

下面是使用 setTimeout（间隔设定为 0ms） 和 MutationObserver 的性能测试对比：

当然，本文只是给了一个简单的示例，MutationObserver 还可以在更多的场景发挥更大的作用，比如 DOM 的防窜改等等

• https://www.google.com/recaptcha/about/
• https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/MutationObserver
• https://www.macarthur.me/posts/use-mutation-observer-to-handle-nodes-that-dont-exist-yet

原文：code秘密花园

链接: https://www.fly63.com/article/detial/12392