3

脑力小体操:10个逻辑学家点单

 1 year ago
source link: http://jandan.net/p/112096
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

Geek

神奇的幽灵成像法:借助纠缠光子观测那些需要避光的材料今日好价 0227

majer @ 2023.02.26 , 23:48

13

脑力小体操:10个逻辑学家点单

有一个数学笑话:

三个逻辑学家走进一家酒吧,酒保问“每位都要啤酒吗”。 第一和第二个逻辑学家各说“我不知道”,然后第三个回答“是”。

如果理解了上面的笑点,就能轻易解开下面的趣题。

现在,有10个逻辑学家走进一家咖啡馆。 每个都有自己的偏好(茶或咖啡),但没有人知道彼此的喜好。

他们坐到一桌,服务员大声问道:“大家要喝咖啡吗?” 然后服务员在小本上记下每个人的回答。

总共有三种可能的回应:“我不知道”、“是”和“不”。所有的回答都是真实的,并且声音很大。

假设第6个和第7个回应不一样。问:有多少人说的是“我不知道”,多少人说“不”,多少人说“是”。

赞一个 (3)

+1

  1. 5414363

    正好在看“命题”,虽然跟这题关系没那么深..
    3个逻辑学家:
    “每位都要啤酒吗?”
    第一个:是,但我“不知道”后面俩是不是;
    第二个:是,看样子第一位也是“是”但我“不知道”后面一位是不是;
    第三个:是,看样子前两位也是“是”,那我就总结下“是”;
    ————————————————————————————
    10个逻辑学家,每个都有自己的偏好(茶或咖啡),但没有人知道彼此的喜好:
    “大家要喝咖啡吗?”
    如果题目逻辑跟上面那个一样,问的是否“都喝咖啡吗”,倒还能推一部分,比如
    “第6个和第7个回应不一样”-> 6不知道,7否 ->总共6个“我不知道”,剩下4个里至少1个“不”
    或者相对客观语句的不同,下面这种涵盖概念的不同来区分分界点我觉得也能接受
    “第6个和第7个回应不一样” -> 6否,7是 ->总共5个“我不知道”,剩下5个里至少1个“不”和至少1个“是”

    但如果“大家要喝咖啡吗?”问的是每个人的意愿,我就不太清楚怎么猜了..

  2. 5414421

    每个人的话要对所有10个人负责。
    问题是10个人全都要喝咖啡吗?
    回答:
    不:至少有1人不喝咖啡,第一个喝茶人自己或已经知道有人不喝咖啡的人。
    是:10个人全都喝咖啡,前9人说不知道,第10人也喝咖啡的话便说是。
    不知道:目前无法得知是否至少有1人不喝咖啡,但自己要喝咖啡。

    前6个人喝咖啡,因为无法得知是否有人喝茶,所以说不知道;
    第7个人喝茶,可以确定至少有1人不喝咖啡,所以说不;
    余下3人,确认第7人喝茶,所以不管自己喝茶或咖啡,都说不。

称呼:

邮箱:


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK