2

不推荐使用redis分布式锁_jackie_sparrow的博客-CSDN博客_redis不适合做分布式锁

 1 year ago
source link: https://blog.csdn.net/MOVIE14/article/details/82053391
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

不推荐使用redis分布式锁_jackie_sparrow的博客-CSDN博客_redis不适合做分布式锁

目前比较主流的分布式锁有两种选择:一种是使用redis集群做分布式锁,另外一种是使用zookeeper,这两种分布式锁有着各自的特点,但是在技术选型上,我还是推荐使用zookeeper来做分布式锁,至于为什么不推荐redis集群来做分布式锁,我会在下面阐述。

  • CAP理论

1.Consistency 一致性

一致性指“all nodes see the same data at the same time”,即更新操作成功并返回客户端完成后,所有节点在同一时间的数据完全一致,所以,一致性,说的就是数据一致性。分布式的一致性

对于一致性,可以分为从客户端和服务端两个不同的视角。从客户端来看,一致性主要指的是多并发访问时更新过的数据如何获取的问题。从服务端来看,则是更新如何复制分布到整个系统,以保证数据最终一致。

一致性是因为有并发读写才有的问题,因此在理解一致性的问题时,一定要注意结合考虑并发读写的场景。

从客户端角度,多进程并发访问时,更新过的数据在不同进程如何获取的不同策略,决定了不同的一致性。

三种一致性策略

对于关系型数据库,要求更新过的数据能被后续的访问都能看到,这是强一致性。

如果能容忍后续的部分或者全部访问不到,则是弱一致性

如果经过一段时间后要求能访问到更新后的数据,则是最终一致性

CAP中说,不可能同时满足的这个一致性指的是强一致性

2.Availability 可用性

可用性指“Reads and writes always succeed”,即服务一直可用,而且是正常响应时间。

对于一个可用性的分布式系统,每一个非故障的节点必须对每一个请求作出响应。所以,一般我们在衡量一个系统的可用性的时候,都是通过停机时间来计算的。

3.Partition Tolerance分区容错性

分区容错性指“the system continues to operate despite arbitrary message loss or failure of part of the system”,即分布式系统在遇到某节点或网络分区故障的时候,仍然能够对外提供满足一致性和可用性的服务。

分区容错性和扩展性紧密相关。在分布式应用中,可能因为一些分布式的原因导致系统无法正常运转。好的分区容错性要求能够使应用虽然是一个分布式系统,而看上去却好像是在一个可以运转正常的整体。比如现在的分布式系统中有某一个或者几个机器宕掉了,其他剩下的机器还能够正常运转满足系统需求,或者是机器之间有网络异常,将分布式系统分隔未独立的几个部分,各个部分还能维持分布式系统的运作,这样就具有好的分区容错性。

简单点说,就是在网络中断,消息丢失的情况下,系统如果还能正常工作,就是有比较好的分区容错性。

  • redis集群并不是强一致性

redis-cluster和大多数集群一样有主从之分,从服务器是主服务器的备份,但是主从服务器之前的同步并不是同步的,而是异步的。这里的异步是指在修改主服务器的值,修改成功之后并不能保证从服务器立马能同步修改之后的状态,redis通过同步和命令传播来同步主从服务器的状态。

  • redis sentinel模式

redis哨兵模式:Sentinel(哨兵)是Redis 的高可用性解决方案:由一个或多个Sentinel 实例 组成的Sentinel 系统可以监视任意多个主服务器,以及这些主服务器属下的所有从服务器,并在被监视的主服务器进入下线状态时,自动将下线主服务器属下的某个从服务器升级为新的主服务器。

  • redis内存淘汰机制

Redis提供了下面几种淘汰策略供用户选择,其中默认的策略为noeviction策略:

  1. noeviction:当内存使用达到阈值的时候,所有引起申请内存的命令会报错。

  2. allkeys-lru:在主键空间中,优先移除最近未使用的key。

  3. volatile-lru:在设置了过期时间的键空间中,优先移除最近未使用的key。

  4. allkeys-random:在主键空间中,随机移除某个key。

  5. volatile-random:在设置了过期时间的键空间中,随机移除某个key。

  6. volatile-ttl:在设置了过期时间的键空间中,具有更早过期时间的key优先移除。

这里补充一下主键空间和设置了过期时间的键空间,举个例子,假设我们有一批键存储在Redis中,则有那么一个哈希表用于存储这批键及其值,如果这批键中有一部分设置了过期时间,那么这批键还会被存储到另外一个哈希表中,这个哈希表中的值对应的是键被设置的过期时间。设置了过期时间的键空间为主键空间的子集。

为什么不建议使用redis分布锁

  • 主从切换可能丢失锁信息

    考虑一下这样的场景:在分布式环境中,很多并发需要锁来同步,当使用redis分布式锁,通用的做法是使用redis的setnx key value px 这样的命令,设置一个字段,当设置成功说明获取锁,设置不成功说明锁被占用,当获取所之后需要删除锁,也就是删除设置的锁字段,这是锁可以被其他占用。

    这里在主从切换回出现问题,当第一个线程在主服务器上设置了锁,但是这时候从服务器并没有及时同步主服务器的状态,也就是没有同步主服务器中的锁字段,而此时,主服务器挂了,redis的哨兵模式升级从服务器为主服务器,如果在并发量大的情况下,虽然第一个线程获取了锁,其他线程会在当前的主服务器(之前的从服务器,但是并没有同步已经设置的锁字段)上设置锁字段,这样并不能保证锁的互斥性。

  • 缓存易失性

    假如第一个线程设置了锁,但是之后触发内存淘汰机制很不幸淘汰了设置的锁字段,接下来的线程在第一个线程没有释放锁的情况下,也是重新设置锁字段的,这样并不能保证锁的安全性。

http://www.hollischuang.com/archives/666

http://blog.jobbole.com/105335/


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK