雷军之后，余承东也不想给年轻人造车了
source link: https://www.qianzhan.com/analyst/detail/329/230224-d9c992e4.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
雷军之后，余承东也不想给年轻人造车了
（图片来源：摄图网）
作者|赵晋杰 来源|盒饭财经(ID：daxiongfan)
年轻人还得指望马斯克。
再次重申不造车原则的余承东，又给华为汽车业务添加了一条新红线：不做20万元以下的车。
“20万以下我们做会亏损，我们没有那么低的成本。”近期被问到华为汽车未来会不会跟比亚迪产生竞争时，余承东解释道。
不想造“年轻人的第一辆车”的还有雷军。宣布造车一个月后，即2021年4月，参考网友投票结果，雷军曾对外表示小米第一辆车定价10万-30万元之间。
然而随着小米汽车距离2024年第一季度量产节点越来越近，今年1月初，晚点Auto爆料，小米汽车起售价将位于26万-30万元区间，高阶版本起售价可能定在35万元以上。
在依赖年轻人走量，和最快速度盈利之间，余承东和雷军都选择了后者。在更进一步的价格细分上，余承东则带领着问界再次对标起了理想。
理想汽车CEO李想在1月底同样喊出了不造20万元以内车型的口号，未来不同车型将集中分布在三大价格带——40万-50万元区间，30万-40万元区间，20万-30万元区间。
自己不造车的余承东，则发明出了一个“华为生态汽车”的新概念，寄希望于依托问界品牌，联合多家车企，打造分属不同价位段的生态联盟。
尽管目前问界旗下M5、M7平均售价已经达到30万元以上，但依然难以帮助赛力斯和华为汽车业务走向盈利。
对于有分析认为是问界系列定价过低，导致赛力斯盈利水平不佳，也间接使得华为从中分成的收益被限制一事，余承东曾在M7交付仪式上以调侃的方式做了回应，称有朋友告诉他M7唯一的缺点就是价格太便宜了，“因为他过去都是买一两百万元以上的车，贵一点能体现到他的身份。”
如今，更贵的M9真的来了。这将是“一个更贵的，高阶智能辅助驾驶的版本”，按照余承东说法，未来问界新车在价格上会直逼行业天花板。
对于20万-30万元区间车型，余承东也已经找好了合作对象。华为与江淮的合肥新建工厂项目近期得到曝光，该工厂生产车型级别定位“B级→D+级”，主打中高端市场，价格区间有望在20万-35万元之间，最快可能在今年三、四季度上市。
为了完成2025年汽车业务盈利的军令状，余承东在高端路线上开启了狂飙模式。
“做低端车可以卖的量很多，但没有意义，没有利润，更无法让我们发展。” 去年12月接受央视《遇见大咖》访谈时，余承东曾坦承华为汽车暂时主攻高端的核心因素。
这或许同样是迫使雷军放弃10万-20万元价格区间的原因之一。从当前造车新势力的现实对比来看，如果锚定10万-20万元价格区间，很可能“赔本赚吆喝”。
在过去一年中出尽风头的哪吒和零跑，尽管都创造过月销量位居造车新势力榜首的耀眼成绩，但这一成绩的背后却是更大规模的亏损：每卖一辆车，哪吒平均亏4万元；零跑平均亏4.32万元。
在选择合作车企时，华为汽车瞄向的多是市场销量不佳、生存竞争力大幅下滑的品牌，对于为什么不找BBA（奔驰宝马奥迪）合作的原因，余承东则认为，华为要赢、要能活下来，主动权一定要掌握在自己手中。
这个“主动权”显然还包括对价格的主导。从目前已经达成合作的汽车品牌来看，赛力斯借助M5、M7售价最高逼近40万元，华为Hi模式下的阿维塔11和极狐阿尔法S·Hi版更是纷纷来到40万元以上。华为品牌的加持，正在成为车企快速寻求产品溢价的最强有力武器。
更高售价所带来的毛利空间效果，已经开始在华为汽车上有所展现。余承东首次对外披露，华为智选车业务已经实现了盈亏平衡。
如何保证华为与合作车企最终都能够赚到钱？华为终端智选车业务总裁汪严旻此前曾做过路径解答，即华为只有让这些30万元以上的新车一一成为爆款才有可能，“如果不能成为爆款，商业模式就不能闭环。”
这势必需要华为和合作车企对进入智选车名单中的每一款车型，都匹配足够多的资源。正因为受限于双方资源有限，余承东一方面带着华为汽车拓展江淮、奇瑞等新合作车企，另一方面开始转变线下零售策略，从去年的盲目扩张，转向收缩、关停部分门店，以提升用户的高端体验感。
借助问界这一华为生态汽车联盟，余承东认为当2025年销量突破100万时，华为汽车就将整体盈利。
更重要的是，对于跨界进军汽车领域的余承东和雷军而言，放弃20万元以下低端车型，将有望帮助他们第一时间树立起外界的高端心智。
特斯拉、蔚来的成功，和威马的失败，早已反复验证了这一策略的正确性。字母榜在《沈晖给雷军敲响警钟》中就给出过分析，认为在智能电动汽车市场，从高往低打，一定是比从低往高打更容易成功一些。
反观那些在高端认知上已经站稳脚跟的新能源车企，则将重心放在了追求规模盈利上面。
典型如特斯拉。技术创新等所带来的生产制造壁垒，为特斯拉创造了远超同行业的高毛利。在此前提之下，为了刺激销量，马斯克在1月初启动特斯拉史上最大降价行动，其中最便宜的Model 3基础款，起售价降至22.99万元，创下国产特斯拉历史最低价格。
从2019年Model 3正式在国内开卖算起，其基础款价格已经从最高点的35.59万元，来到20万元门槛。
甚至在可预期的未来，马斯克还在规划制造成本更低的新一代生产平台。按照其在去年三季度财报电话会议上的表示，该平台新车成本将降至Model 3的一半。
外界流传出的消息称，马斯克将基于该平台推出平民版车型Model Q，定价15万元左右。被雷军和余承东双双“抛弃”的年轻人，最终可能还得靠马斯克来造“年轻人的第一辆车”。
打造中低端车型，同样成为李斌给蔚来规划的2023年四大核心任务之二。
在蔚来八周年内部讲话中，李斌告诉员工，蔚来要力争2024年实现盈亏平衡，其措施之一就是将价格下探至20万元以下。
从2021年开始，面向大众市场，李斌开始在内部筹划代号“阿尔卑斯”和“萤火虫”的两大中低端价位子品牌：阿尔卑斯定位20万-30万元区间，“萤火虫”则覆盖10万-20万元区间市场，两大子品牌将在2024年陆续推向市场。
在李斌看来，想要达成2024年全年盈利的目标，就必须保证在大众市场把单车毛利做到 20%以上，“否则一点机会没有”。
为了上述目标，李斌给包括两大子品牌在内的新业务，批下了平均每季度近10亿元的预算额度。
相比之下，只靠高端市场的华为问界，能否顺利实现余承东口中100万辆的销售指标，眼下还充满不确定性。
不惜降价提振销量的背后，则是马斯克对自动驾驶订阅服务的收入期待。
去年第四季度财报电话会上，马斯克再次重申，FSD（全自动驾驶）软件订阅服务，将是“特斯拉市值可能改善一个数量级的东西”。
一旦FSD全面铺开，“这意味着有数百万辆完全自动驾驶的汽车可以以基本上100%的毛利率出售。随着自主能力的增长，它的价值也在增长。然后，当它完全自主时，这就是舰队的价值增加。这可能是历史上最大的资产价值增长。”
自动驾驶服务，已经成为新能源汽车领域的共识。余承东同样认可王传福“电动化是上半场，智能化是下半场”的提法，并认为体育比赛核心是要赢得下半场，上半场打得再好，下半场输了你还是会输。
也正是基于软件定义汽车的新时代，特斯拉才能凭借只有100多万辆的年销量，在市值上超越年销千万辆的丰田、大众等，登顶汽车领域市值第一。
去年7月份，马斯克对外宣布特斯拉全球累计销量已经突破300万辆，高达数百万辆的汽车正在源源不断给特斯拉收集道路上的实时数据，用以不断改善特斯拉自动驾驶水平。
收集车辆数据的能力强弱，已经成为决定自动驾驶技术强弱的关键因素之一。这是一个比拼规模化的游戏。
以中国市场来看，据乘联会数据，10万-15万元车型是当前乘用车领域的核心主力。类比智能汽车时代，用户的最大购车需求大概率也将集中于此。这或许也能从侧面反映，为什么马斯克要不断追求汽车生产成本的降低，并计划推出15万元左右的平民车型。
雷军曾将智能电动汽车视为下一个“消费电子化”产品，并以消费电子行业规律预判，在15—20年后行业进入成熟期，全球前五的汽车品牌必将占去80%以上的份额。这意味着，只有最终进入全球行业前五，做到年出货1000万辆以上的汽车品牌，才有可能攫取到智能汽车的一块蛋糕。
当做低端车也能赚钱之际，对于想要在终局竞争中占有一席之地的华为汽车而言，余承东“不做20万以下车”的宣言，或许也不是不能改变。
参考资料：
《余承东重申不会下场造车，华为要建立汽车生态联盟》界面新闻
《华为江淮工厂大揭秘：2024年初完工、总投资约26亿》赛博汽车
《李斌内部讲话：蔚来没资格观望，更不会收缩》晚点AUTO
《乘用车价格段市场结构分析》崔东树
《小米创业思考》雷军
编者按：本文转载自微信公众号：盒饭财经(ID：daxiongfan)，作者：赵晋杰
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK