我对于知识管理的实践分析vol1

我对于知识管理的实践分析vol1

在当下信息爆炸的时代，只要有一部手机，就不会处于信息缺乏的境地。然而，如果你没有对知识进行管理，无法消化吸收，那看再多的文章也没有用。如何进行知识管理呢？本文作者分享了他的经验，一起来看一下吧。

这两年花了很多精力在知识管理上，也陆续实践出了一些小小心得。最近在跟朋友交流时发现我的个人小技巧也获得一些认可，随即写成文章希望能支持到更多的人。

知识管理是个很大的话题，上来就谈理念，原则很容易陷入意识形态的泥沼里。所以简单直接聊方法，让我们开始吧。

vol1我想分享一下，对于文章类的知识管理方法。归纳下来：

1. 创建一个协同文档，将文章链接粘贴到正文部分。写下自己当下的想法（真实即可）
2. 把文章原文粘贴进入正文，粗读一遍并对格式进行整理
3. 保存文章，精读第二遍并对文章内容进行划词评论

当下时代信息爆炸，从睡醒睁开眼睛那一刻起，所有的app都在争先恐后抓取用户注意力的眼球。一个独立个体，只要有部手机，就不会处于信息缺乏的境地。为了保持竞争力不掉队，仿佛每时每刻都在积极摄入信息，但好像依然内心焦虑。

我个人认为焦虑的来源不是你看的文章质量不够高，数量不够多，而是你并没有收获。

坦诚地说大多数时间里，处于浮躁信息环境里的我们都会：

• 高估了自己的学习能力
• 低估了自己的遗忘速度

你确实很努力，今天看了10篇ChatGPT文章的事实，20页的《纳瓦尔宝典》，抖音上刷了7个xx说商业的视频。但你回归现实时，也得面对孩子不听话，媳妇对你不满意，在单位被领导穿小鞋，父母体检结果并不乐观，亲戚找你借钱，买房压力有些高，想出柜但不知道怎么让爸妈安心，心仪对象永远对你彬彬有礼。

好了好了，我不是故意给你添堵的。

我想说的是：

对于前者——“看”是一个动作。这个曾经发生过的动作，他和你学到了没有强关系。你只是过了下脑子，他依然是信息，不是知识，更不是技能（改天开坑写这篇）。

对于后者——人作为一个生物体精力是有限的，消耗你精力的事项越多，盈余的就少，能用于独处和学习的就更少。

基于此，我的想法是：我需要给自己增加一些刻意练习，以提高学习的质量。

三、实践过程

所以我优化的场景是“文章阅读”。

1. 创建一个协同文档，将文章链接粘贴到正文部分。写下自己当下的想法（真实即可）

不知道大家是否有这样的场景：

在朋友圈中看到一篇“好”文，你的大脑中一定有个潜在的阅读动机。比如：

• 大佬分享/干货博主的文章，应该是高水准
• 最近的热门主题，应该了解下
• 标题起得好，激起生物本能，我应该要读

随即点开阅读。但在阅读过程中会被他人/群消息，其他app的push打断阅读。这时你可能会：

1. 收到微信浮窗中

以上三种任何一种方式都在事实层面中断了你的阅读。再回来时你已经基本忘记了当时信息环境。缺少了阅读动机，也就很难完整和高质量地读完整篇内容。

所以我的实践体验是：

当你决定要读一篇文章时可以先创建一个语雀文档，贴一下文章链接。写下当时你的阅读动机，选择一个相对完整的时间再开始阅读。

你可以将文章阅读变成一个任务，如果在阅读时有事情需要你响应。你可以告诉他们你正在工作/学习，你一定会响应他们，但不是现在。就我个人而言。微信其实是非常不适合阅读和学习的场景（所以他们开发了浮窗，但效能也有限）。

2. 把文章原文粘贴进入正文，粗读一遍并对格式进行整理

将文章内容复制粘贴进正文，你的刻意阅读开始了。你可以将文章按照自己的喜好进行编辑。在这个过程里，你可以：

1）将文章内容进行整理，设置标题

以我单薄的书写经验来看，每篇合格的文章都是逻辑严密的。有一根牵引着读者持续阅读的线。但文体不同，写作风格不同，逻辑框架的显隐性也不同。加上标题可以帮助你快速检索，提高学习和后续阅读查询的效率。

2）使用编辑器的能力，对格式进行细化区分论据和论点

同前文说的，在阅读文章时保持独立思考是重要的。很多作者都是优秀的引导者，他们有非常优秀的逻辑和技巧，一点一点让你被“自我说服”。在阅读时标记出论据和论点是挺有效辨伪去妄的手段。

• 论据服务于论点
• 论点可以被论据证明
• 是否还有其他可能？

我想，既然你已经花时间精力在阅读学习上了，你一定不希望自己照单全收别人咀嚼过的二手知识。

3）根据喜好调整，调整字号，段间距，甚至删减一些内容

文章字数越长阅读压力就会越大，每个人又有具体的个人喜好。

• 比如：我自己比较习惯16号字，段和段之间一定要有空隙可以保证阅读时不疲惫，有呼吸感。
• 再比如：我的文章里总有些幼稚的戏谑和dirtywords，影响阅读体验的移除就好。

这样一来，文章通篇会产生一种精致的美感和满足感。所有内容按照你的意愿清晰排列整理，热爱做家务和收纳的同学一定能get到我想表达的。总之，你的地盘你做主。

整篇处理完，你的第一遍正式阅读就完毕了。

4）保存文章，精读第二遍并对文章内容进行划词评论

之前我在做协同文档类产品，其中的重要功能就是具备协同能力的划词评论。我对划词评论的定义是：

• 它是基于文档内容的二次创作
• 它是一种结构化的交流方式
• 它是灵感和创意探索的起点

在阅读时我们不单单在做信息的输入，还同时在进行信息的处理（思考文章内容），以及输出（思考后伴生的问题）

有的同学有摘抄金句的习惯，他会把句子粘贴到备忘录或者某个文档之中。这是个好习惯，我的iOS备忘录有个2万字的笔记。但这些内容确实是离散和缺少上下文的。一句话想表达的信息终究是有限的，缺少背景和上下文总是有断章取义的风险在。

之前的文章评论对象都是针对整篇文章，你很难溯源到具体的一个段落或者一句话。但划词评论可以很好解决这个问题。你可以对一个词，一句话，一个段落发表你的看法，对象更聚焦，更具体，也更容易表达。大家应该都记得念书时老师布置的命题作文，“给父母做顿饭”一定要比“我的爸爸/妈妈”要容易写。

评论有时候也会是自己的一个备忘，比如看文章时突然激发了自己对某个话题的好奇心。评论一下给自己记个备忘，开个新坑。

整篇评论完，你的第二遍精读就完毕了。

如果你有和别人交流的习惯，在看完文章之后都有很多所思所想，你可以将写好评论的文档链接分享给你的朋友。你们便可以直接基于具体的话题进行讨论。相比于微信对话框，划词评论在内容沉淀上更擅长。

微信公众号也增加了划词标注，但还没灰度到我，好像也还没有支持到评论（微信读书支持了）。

上周跟朋友聊天时聊到这个话题，所以周末花了点时间整理成文。

这时应该也可以讲些理念了。之前我看过不少大神分享的notion搭建知识库的文章。直觉上觉得大家的注意力都在工具上。倘若没这个功能就很难用下去。但劳动人民好像都要在生产过程中发挥自己的聪明才智，克服困难，想办法解决问题。

我在想，是否我们习惯于对工具挑肥拣瘦，以此作为借口而回避关键问题，我个人觉得这并不对。

• 徒步，首先是出门，其次才是买装备
• 知识管理，首先是知识，其次才是管理

最后这里分享三个我自己的实践案例吧，也是如上的素材来源：

https://www.yuque.com/lilsun/qe7xau/sb2vouc0xdn58sp5

https://www.yuque.com/lilsun/xsx375/qmif4qang4gl5nli

https://www.yuque.com/lilsun/qe7xau/unk6hy

祝大家每周（不必太卷）都有新的收获， 用脚踏实地的确定感去对抗焦虑。