2
如果公司基于我的个人开源项目做二次开发，而我又把一些不涉及公司逻辑的内容开源，那...
source link: https://www.v2ex.com/t/918209
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
提前说下，我感觉应该是违法，但不确定具体逻辑细节，来跟大伙唠唠。
背景信息：
1. 该开源项目比较大，几十万行代码，其中不仅包括自研中间件，也包括大量的业务逻辑；
2. 在加入新公司之前，该开源项目就已经有几十万行代码了，因此该开源项目的版权目前跟这家新公司完全没关系。
3. 公司项目组准备基于我的开源项目做二次开发；
4. 已经跟公司协商好，这是我的个人开源项目，知识产权归我所有，而不是公司的项目。并且公司也允许我继续维护开源项目。
5. 因为开源项目用的是 Apache 2.0 ，所以公司可以直接修改源代码做二开，不需要进行代码阻断，因此更容易有版权问题。
但即便如此，如果我在加入新公司之后，继续维护该开源项目，那公司如果哪天想告我，是不是也能告？如果确实是违法的，那有什么办法可以尽量避免违法呢？
P.S.估计有网友会问我为啥不找律师，我也就突发奇想 想到了这个问题，顺便聊聊而已。
背景信息：
1. 该开源项目比较大，几十万行代码，其中不仅包括自研中间件，也包括大量的业务逻辑；
2. 在加入新公司之前，该开源项目就已经有几十万行代码了，因此该开源项目的版权目前跟这家新公司完全没关系。
3. 公司项目组准备基于我的开源项目做二次开发；
4. 已经跟公司协商好，这是我的个人开源项目，知识产权归我所有，而不是公司的项目。并且公司也允许我继续维护开源项目。
5. 因为开源项目用的是 Apache 2.0 ，所以公司可以直接修改源代码做二开，不需要进行代码阻断，因此更容易有版权问题。
但即便如此，如果我在加入新公司之后，继续维护该开源项目，那公司如果哪天想告我，是不是也能告？如果确实是违法的，那有什么办法可以尽量避免违法呢？
P.S.估计有网友会问我为啥不找律师，我也就突发奇想 想到了这个问题，顺便聊聊而已。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK