学经济学的人更自私吗？
source link: https://www.36kr.com/p/2141571627205120
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
隐藏在经济学中的“恶魔”
把人的“自私”作为理论公设的，莫过于经济学，亚当斯密的《国富论》几乎都在为人类的“自私”行为辩护：
我们期望的晚餐并非来自屠夫、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。我们不是向他们乞求仁慈，而是诉诸他们的自利心。
于是，有人开始研究，学经济的人会不会更自私？
果然，华盛顿大学经济学教授Y Bauman和E Rose调取了华盛顿大学8000多名学生对社会项目捐赠的管理数据，并与他们所选修的课程进行对照，发现经济系的学生捐款数量明显少于其他专业的学生。
除了现实数据之外，还有一些实验也得出类似的结果，比如让学生想象店家多找了自己100块钱，经济系的学生选择返还的概率更低。（请别急着下结论，此实验还有后续彩蛋）。
如何理解这个结果呢，是选择经济系的学生本身就比较自私？还是这个专业赋予他们更自私的思考方式？
大部分研究者认为是后者，是经济学把人给“教坏了”。通过捐款数据与选修课程的联系发现，如果高中已经选修过经济学的课程，捐款概率一开始就会很低，而非经济学专业的学生在选修了经济学课程后，捐款概率也会明显降低。
到底经济学在我们的大脑植入了什么“邪恶”的理论啊？
利他即自私？
古典经济学的大厦建立在两个基本的判断之上——稀缺性和理性人假设，类似欧式几何的几大公设。
稀缺性：人类面临的资源是有限的，而需求是无限的，人们必须在不同的选择之间进行权衡和决策。
理性人假设：人们做出决策时，会根据他的利益和偏好，比较成本、收益、机会成本、风险，做出最优选择。
古典经济学的所有理论都建立在这两个基石之上，学习者会更在意自己的行为是否满足“稀缺性”的要求，更在意这笔钱最后有没有被滥用，这无疑降低了你捐款的积极性。
不光是更“自私”，经济学家们常常发表一些惊世骇俗的言论，比如有经济学家认为，经济适用房不应该建卫生间。
逻辑是没问题的，经济适用房是竞争性的稀缺资源，富人当然比穷人更在乎有没有卫生间，减少了竞争，穷人就更有可能得到经济适用房。
但这么做明显既不符合情理，也不会有好效果——有钱人拿到经适房可以租出去。这理论没有问题，问题在于，此类观点对“人们利弊权衡”的理解过于狭隘。
以“我们不是向他们乞求仁慈，而是诉诸他们的自利心”为例，如果人的行动都是“来自他们对自身利益的关切”，那么人为什么会有无私帮助他人的“利他”行为——而且这还不是一时性起，而是极为常见的行为？
如何理解“自私”和“利他”，这就需要引入心理学家的研究。
心理学研究者发现，当捐献者提供一些糖果、蜡烛之类的小礼物时，人们就会捐出更多的钱，其实他们并不需要这些东西，也不会去买。
由此产生了解释利他行为的一个理论——“社会交换理论”，利他行为者在决定是否提供帮助时，与正常的消费一样，同样要考虑付出与收获是否值得。只不过，此时他们考虑的并不是外在的物质回报，而是内在精神上的满足感。
除此之外，利他行为还有避免“内疚感”的作用，社会心理学的教材都喜欢用林肯的一则轶事：
有一次，亚伯拉罕·林肯在马车上和另一名乘客讨论起利他主义这个哲学问题。林肯认为，自私能引发所有的善行。
就在这时，他听到一声母猪的哀嚎——她的小猪掉进一片水塘快要被淹死了。林肯让马车停下来，他跳下车跑去，把小猪救了上来。他回到马车后，同伴问道：“嗯，亚伯，刚才的小事中，自私在哪儿呢?”
“爱德华，这正是自私的本质！如果我刚才径直走过，扔下痛苦的在担心其孩子的母猪不管，我就一整天不会得到心灵的宁静。我刚才救小猪只不过是为了安心。你难道不明白吗?”
一项实验证明了内疚感对于利他行为的影响，研究者向参与实验的大学生提出一个有可能说谎的问题，再请求他们帮助做一些表格，结果显示，之前没有撒谎的人，平均提供帮助的时间为2分钟，而撒谎者之后提供帮助的时间为63分钟——显然是为了缓解内疚感和弥补自我形象。
研究者继续思考，像内疚感这一类负面的情绪，是否都会增加人们的利他行为呢？
结论并不总是如此，只有指向他人不幸遭遇而产生的消极情绪，才会提高利他行为出现的概率，像愤怒、极度的悲伤，这些过于指向自己处境的消极情绪，反而会减少利他行为。
这两种心态的区别在于，他人的痛苦遭遇会唤醒某些记忆——过去因为没有帮助别人而产生的“内疚感”，而自己的痛苦则不会。
所以研究还发现，对于儿童来说，将他们置于消极情绪，同样是降低了利他行为。
这也验证了经济学的基础，自私是人的天性，但随着年龄的增长，一部分从追求物质回报发展到追求精神自我回报，从而发展出利他行为。
利他行为是施与者和接受者同时受益，和正常的商品交换没有本质的区别，符合经济学对人类经济活动的解释——每个人通过自身的自利行为来实现自己的利益，同时也为社会创造了最大的福祉。
如果利他是一种更高级的自私，那么，开头说的学经济的大学生捐款少，会不会只是暂时的现象呢？
研究者继续深挖数据后发现，学了古典经济学的人，捐款概率会降到最低，而之后再学“现代派”的行为经济学后，捐款概率又会升高。
为什么行为经济学可以提升人们的捐款行为呢？因为它挑战的正是古典经济学的另一个基石：理性人假设。
行为经济学对自私的理解
任何一种观点理论发展到极致，就容易引发反思，“古典经济学”也不例外。
古典经济学认为人是理性的，完全基于利弊进行决策，经济学原理的第一课总是从“天下没有免费的午餐”开始讲起；可行为经济学认为，人最多是“有限理性”，常常会做出不明智的选择，所以天底下“免费的午餐”还真不少。
“理性人”假设人们在做出经济决策时，会根据自己的利益最大化进行理性计算，但如果真是这样，我们就不会后悔自己“一时糊涂”了。
如果是“理性人”，我们的偏好应该是一成不变的，利益风险是可准确衡量的，但如果真是那样，我们就不会认可五星级酒店的矿泉水卖得比超市贵十倍，不会得拖延症，不会认为炒股能赚大钱，不会在打折时头脑发热买永远不会穿的衣服。
经济学的困境在于，理性人假设太重要了，理性的行为才能预测，才可以解释经济现象，如果人总是一时性起地做某事，那经济学的结论还可信吗？
不过行为经济学认为，人类的“非理性行为”也是可以预测的，卡尼曼提出的“认知偏差”就是一种“可预测的非理性”，是大脑中的思维定势。
比如“利他行为”，是因为人类社会有一个普遍存在的“互惠规范”，别人帮助了我，我就应该给予回报，而不管这种帮助是不是我需要的。
所以那些请求你捐款的人，总是先给你一点小礼物。虽然你得到的和付出的完全不相称，并且你也知道它们不相称，但你仍然会这么做，所以它是一种典型的、稳定存在的“认知偏差”。
互惠规范在几乎所有时代和所有社会形态都存在，在《自私的基因》一书中，作者的解释是：人类之所以能够在竞争激烈的环境中生存，是因为他们能够共同协作，互相帮助。这就形成了之后的利他行为和互惠原则。
为人们的“非理性行为”定量，这就是经济学进入“行为经济学阶段”后的变化，在大众看来更“人性化”了，理论也开始“感性”起来，随之而来，人们的捐款概率也上升了——但行好事，莫问前程。
经济学，应该符合人性的基本设定。于是有人重新做了那个学经济的大学生的实验，却得到了一个“光明”的结论。
我们在这个世界上辛苦劳作，是为了什么？
经济学家蒂莫西·泰勒在2014年报告了一项实验，研究者将装满现金的信封假装遗失在课堂中，以观察学生是否会拾金不昧。结果，经济学学生归还的比率显著高于其他专业学生。
好像跟前面的某个实验结果冲突？再仔细看看不同之处，那项实验是让学生想象“店家多找了自己100块钱”。
也就是说，学过的经济学思维方式要求自己“趋利避害”，但在实际发生时，他们仍然会遵循内心的道德原则。
亚当斯密在《国富论》中写下“人天生，并将永远，是自私的动物”后，怕后世的人会误解他，又写了一本伦理学著作《道德情操论》，把人与人之间的“同情心”看成最重要的人性，书中说：
我们在这个世界上辛苦劳作，来回奔波是为了什么？
所有这些贪婪和欲望，所有这些对财富、权力和名声的追求，其目的到底何在呢？
归根结底，是为了得到他人的爱和认同。
从“非理性”到“理性”再回归“有限理性”，从“追求自己的利益”，到得到“他人的爱”，他们对“人性”、对“乐于助人”、对“理性”的认知，都经历了一个大循环，最终在更高的层次上，得到了自我升华。
本文来自微信公众号“人神公奋”（ID：tongyipaocha），作者：人神共奋，36氪经授权发布。
该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。
Recommend
-
46
-
39
又是一款黑科技...
-
35
工作量证明（PoW）区块链实现了一种形式的状态机复制系统（State Machine Replication，SMR）。不像传统的 SMR 协议，PoW 区块链是 开放的 ，即，任何人都可以加入这个协议，而且系统也会用经济利益来激励参与者（也叫...
-
27
可见性修饰符 private ，对于顶层声明来说是该文件内可见，对于类内部的成员来说是该类内部可见，这是大家都知道的事。不过 Kotlin 里还存在着可见范围更小的，那就是 private to this ，仅对 this
-
11
Kotlin：比private更加自私的private to this Kotlin：比private更加自私的private to this ...
-
5
活动作品十几味食材一锅炖，自私的姐姐吃到渣都不剩260.4万播放 · 7857弹幕2021-06-01 12:57:23 全站排行榜最高第3名 ...
-
10
一个活着的自卑，又自私的人 3小时前 71℃ 0赞 ...
-
4
学会“自私”后，我快乐多了本文来自微信公众号：
-
8
自私，你都不会？王智远·2022-06-06 01:00希望你能收获「无需抱歉」的关系。对别人好是公认的美德。 的...
-
1
V2EX › 问与答 空调的使用是不是一件很自私的事情？
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK