6

万科150亿定增背后:房企正经历缩表黑洞

 1 year ago
source link: https://www.qianzhan.com/analyst/detail/329/230215-da2e8338.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

万科150亿定增背后:房企正经历缩表黑洞

• 2023-02-15 13:45:31  来源:锦缎 E1768G0
2

(图片来源:摄图网)

作者|牧之 来源|锦缎(ID:jinduan006)

实话实说,令众多投资人万万没有想到的是,这次率先运用再融资开放窗口的,竟然是浓眉大眼的万科(SZ:000002)。

2月12日,万科公告,拟非公开发行A股股票募资不超过150亿元,扣除发行费用后的募集资金净额,将用于中山金域国际、广州金茂万科魅力之城等项目。

公告一出,投资人的惊诧之情溢于言表:要知道,此刻的万科业已破净多时,在授信大幅宽松的前提下,很多投资人早就打了万科从0.85PB到1PB的估值修复算盘。

实际上,自去年11月以来,地产流动性改善早已是众多投资人的 默认前提,而万科债券发行在市场上向来畅通无阻,票面利率之低证明了万科的资金管理能力。

显然,万科从市场身上低位融资的动作,自然被解读为“恶意薅羊毛“。

不过,细心的投资人不难发现,就在几天前,万科发布了2023年1月份的新增项目公告。与之前2年积极拿地的那个万科不同,万科2023年整个1月没有出手拿地,一月支付的拿地金额整体为0。

20230215-40dc1e3495127c24_600x5000.png
锦缎研究院统计

一面是大举股权融资,补充资本金;另一面是全力去化,不再新增项目。两个动作结合在一起解读,一个全力去杠杆,全面缩表的万科正在渐渐浮出水面。

万科并不独行。同样被誉为股东回报典范的港股领展房产基金(00823),也在2月10日公布了上市以来首次供股集资。筹集约188亿港元(扣除开支前)。

万科 vs. 领展,作为内房股和港房股中“稳健”经营的典型代表,这场略显意外的(对投资者不甚友好)的定增计划(万科150亿人民币 vs. 领展180亿港币),宣告了中国地产的缩表压力正在走入下半场。

授信狂欢背后的缩表黑洞

万科的行为范式只是当下房企缩表困局的一个标准样本。

由于众所周知的原因,在刚刚过去的2022年,仅根据媒体报道,就有超过50家大中型房企的债务、商票、债券相继出现了问题。

到年末,监管部门出台融资方案,救市就此展开。在最新的融资方案中,银行被要求为房企提供万亿元规模的意向性融资,并恢复中断多年的上市房企和涉房上市公司再融资。

事后证明之前的地产债流动性风险被过度定价了。政策出台后,地产债大幅反弹,一度押注地产债反弹的聪明投资者瞬间赚的盆满钵满;有43只债券的涨幅超过100%,其中4只债券的反弹幅度甚至超过200%。

流动性缓解政策的出台几乎是个必然的结果;即使是与流动性纾困相关性不大的A股市场,也做出了十分积极的反应,万科A从低点涨幅接近50%。

不过,排除情绪发泄之后强预期,我们还是要面对地产业真正的真正的弱现实:给地产授信不等于给地产放水。银行原则上给地产公司授信,正如你老婆原则上同意你去打麻将,但是兜里不让带钱。

更何况,细心研究不难发现,当下的授信政策仍然是向基本面坚挺的国企和龙头倾斜,真正已经ICU的占地产开发大头的民营房企情况仍然在继续。

2023只是艰难的开始

与2022年相比,2023年对房企来说仍然是十分艰难的一年。

首先,在地产景气周期持续多年之后,购买力消耗殆尽之后,行业自然下行是理所应当的,量价齐缩之下,部分地产公司景气周期犯下的头脑发热政策正面临清算时刻:

万科,和众多其他地产公司一样,在去化顺利的高能级城市的土储无利可图,在去化十分艰难的低能级城市的项目,账面的高利润无法变成现实,更多都在慢慢变成事实上的亏损。坊间戏谑,低利润项目只是没赚什么钱,高利润项目才是真正的风险,会直接要了你的命。

2020年,万科在廊坊固安接近20亿的大笔减记,只能说是一个预表。2022年的万科年底项目受益大变脸,不难想象也只是个开始。项目的亏损逐渐传导到资产负债表,经过多年高速冲锋推规模的万科,现在资产负债表的实际表现与多年前那个优等生已经不能同日而语。

其次,在大量项目面临交楼出险的问题时,来自监管层面的资金控制和维稳主线的保交楼政策。让包括万科在内的大量地产公司开始失去了对账面资金的管理能力。

看上去资金充沛的很多地产公司,可能在一瞬间整个公司突然停止工作,陷入心跳暂停的状态。

很多人不能理解,在土拍市场冷清,低价优质土地不断推出的现在,为什么万科仍然不愿拿地,原因同样在于此:

举例来说,在2022年,万科表内利息费用就高达150亿,更不用说表外那些还没有结算的项目产生的利息。

对万科来说,不拿地,用回款还贷款,本身就是一种最好的理财。而在股票市场中拿到长期低成本资金,用于替换动辄6-7%的贷款和债券,当然是更好的投资。

与投资者对万科逆周期扩张的不切实际幻想相比,万科的缩表行动是实实在在的:下行周期不拿地,不扩张,融资保平安,交付回款全部用来还款,最终平稳度过现金流持续流出的这个阶段。

就在去年11月,再融资政策出台之后,有识之士就指出,接下来的地产上市公司的天量增发,会让股东目瞪口呆。

万科眼下的表现,并不让人意外。事实上,万科第二天股价的表现,也证明了市场早已将这次增发的风险给与了定价。

投资地产应有的展望

此刻的万科的定增不拿地行动就是对保交楼问题无声的回答。

我们可以继续往下推演:

很多人在盼望着保交楼政策的调整。经历过去三年宏观变化,对一般投资者而言不难推算,保交楼的政策不会发生改变。

保交楼意味着购房人利益不受损害,这一行动并无问题,但如果没有足够的资金注入,只靠表态和汉化,很显然各方都会各显神通来拖延保交楼应有的清算。

无论是施工企业,还是金融机构,配合交楼不能只是凭借一句空话,更重要的是需要实实在在的资本注入。牺牲其他参与者的利益,保证眼前一时稳定,最终很可能失去的是眼前和未来。

很多投资人甚至期待全盘国有化。地产企业目前的问题,与所有权毫无关系,大量楼盘的烂尾风险,是一个短期内外人无法接手运作的问题。作为信用较为充足的万科也在产生资金短缺本身,就是对这个问题最好的回答。

对地产企业来说,资金短缺问题之外,更多的是信用和经营也在渐渐停滞的问题。一个烂尾项目常常需要5-10年才能修复,而以当前情况看,所有项目同时烂尾的情况,整个社会更是难以承担。

包括万科在内得诸多头部房企都在积极裁员,而已经瘫痪的大型民营房企更是人员已经濒临解散。假如了解情况的运营人员进一步解散,这些烂尾项目的解决则更加遥遥无期。

从长期看,这个修复周期跨度会远超所有投资人的预期;从短期看,流动性虽然暂时充裕,但在无外力干涉情况下,像万科一样的房企缩表黑洞还会越来越大,吸收整个市场上更多人的流动性。

不过,对万科的投资人来说,周期性反弹的机会总会出现,但风险需要充分辨识,一艘渐渐躺平的巨轮,终还是有一定的拣金镯子的机会。

万科缩表这整件事,其实最值得感慨的,其实是像万科一样,被时代造就的一批优质企业的逐渐没落:以万科当前的缩表速度,很快我们就将看不出,过去30年它甚至曾经有过那样的辉煌,这一点正如当下的一切:好公司也敌不过时与势,更抵不过坐等错过的那些时机。

对万科乃至所有房企的投资人来说,也许这才是长情期待之后,最无奈的落幕。

编者按:本文转载自微信公众号:锦缎(ID:jinduan006),作者:牧之

本文来源锦缎,内容仅代表作者本人观点,不代表前瞻网的立场。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:[email protected]) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 [email protected]

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK