8

奥迪RS e-tron GT很好，但它仍是大众体系里最拧巴的产品

 1 year ago
source link: https://www.36kr.com/p/2082055909126664
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

奥迪RS e-tron GT很好，但它仍是大众体系里最拧巴的产品

品玩·2023-01-10 12:12
RS直接成保时捷“平替”。

12月30日，奥迪的纯电新旗舰，Audi RS e-tron GT在国内上市，售价高达146.88万元。 

这是什么概念？性能、尺寸、续航相当，采用同一平台的保时捷Taycan Turbo在国内的官方指导价是151.8万元，两者仅相差4.92万元。但更便宜的奥迪，也占不上什么便宜。 

Audi RS e-tron GT的推出，再次揭示了：电动化压缩了车与车的差距，而夹在中间的车显然最难受。 

RS直接成保时捷“平替”

我们可以来看看RS e-tron GT与Taycan Turbo的主要参数。尺寸上，同样来自大众集团J1平台的这两款车尺寸几乎一致，轴距同为2900mm，长宽高差距也只有数十毫米左右。性能上，RS e-tron GT的最大功率/扭矩达到475kW/830N·m，零百加速3.3秒，而Taycan Turbo的最大功率/扭矩达到500kW/850N·m，零百加速3.2秒。 

v2_8c44d67bc0fc4b7e9eefc345710050ed_img_000

e-tron GT 图源：奥迪 

续航方面，两台车的CLTC续航分别为495km（奥迪）与527km（保时捷），电池都同为93.4千瓦时。 

就连保时捷为电动车专门设计的，标志性的后桥两速变速箱，RS e-tron GT也有。 

如果考虑到保时捷的各种选配，和4.92万元的差价，这么看下来好像是作为“平替”的RS e-tron GT更值。不过，保时捷和奥迪的品牌差距，甚至还可能存在参数之外，机械素质上的差距，用户会为了这几万块选择奥迪吗？ 

v2_87ad8e84cb1d4700acbe979d225c6c75_img_000

Taycan 图源：保时捷 

这款车作为奥迪纯电RS的开山之作，如此看来只能说标志性意义大于实际意义。进入纯电时代后，奥迪已经失去了将车辆像燃油车时代一样，分级成S/RS与标准版的能力，电动车没有气缸、没有复杂的变速箱、也不能通过托森差速器分出所谓的“真假Quattro”。 

如果深究这个问题的根源，其实从燃油时代就已经存在。就拿RS 6 Avant来说，起售价145.38万元，被誉为“扮猪吃老虎”典范。性能够强但外观低调。 

但又有多少人真正喜欢这种“辉腾式”的低调奢华？ 

同样确定引进国内的Audi e-tron GT标准版，目前虽然尚未公布售价，但从海外市场的售价上考虑，很大概率也不会比Taycan的起步价89.8万元低太多。也就是说，奥迪受影响的并不局限于运动系列，而是会影响到奥迪的高端车型整体。 

如果说RS是奥迪的灵魂与精髓，但它至少不是奥迪的生存之本，2022年1-11月，奥迪在国内销量最高的三款车型分别是A4L、Q5L与A6L。但进入纯电时代后，奥迪的基本盘也将受到挑战。 

电动时代加强了“换壳大众”的印象

奥迪和保时捷竞争占不上便宜。在另一边，被大众“平替”的奥迪同样是吃了亏。自Q4 e-tron与Q5 e-tron两款车问世后，换壳ID的质疑声就没停过。毕竟都出自大众MEB平台不说，尺寸、续航等参数都十分接近，部分版本的动力参数几乎是完全相同，甚至连ID系列“前碟后鼓”的刹车，也平移到了e-tron系列上。 

v2_db7603a8165848fdb49b2007e807fc4a_img_000

ID.4 图源：大众 

这次虽然奥迪品牌占优，配置相近的版本在指导价上也只有五万元左右的差距，但20万-30万车型的受众，明显要比买百万豪车的人更在意价格上的差距。更何况，从比例上来说，5万元占到30万的16%左右，但只能占150万的3%左右。 

从市场的选择同样能看出结果。ID系列的销量，即便是在拆分成“南北大众”两版本的情况下，两家的各车型月销量也能在数千台水平。而开售数月的Q4、Q5 e-tron月销量还很难破千台。 

奥迪的下一个希望，就是全新的PPE平台。该平台面向高端电动车设计，目前已确定奥迪A6 e-tron系列、保时捷纯电版Macan将使用PPE平台。提高奥迪电动车的定位，但又需要在价格上和更上级品牌及产品拉开差距，奥迪面临的困难并不少。 

在今年CES上亮相的大众ID.7，虽然依旧是MEB平台，但大众宣称这辆车在智能化上进行了不小的提升，续航能达到700公里。面对大众电动化的转型与提升，也令还未问世的A6 e-tron更具压力。 

v2_9edc5eeea3bd464aae2516bd7ee9bcb4_img_000

大众ID.7 图源：大众 

如何控制好奥迪品牌在大众集团内的定位，或许是奥迪未来的难题。但奥迪面临的问题，也奥迪一家车企独自的问题。 

略显尴尬的奥迪

奥迪现在面临的局面，其实从燃油车时代就留下了伏笔，但无疑电动化让这些问题被放大。平台化、技术共享等优势反而成了这些车企的难题。即便不是大众集团这样的规模，想要在一个品牌或是一个集团内部上下通吃，也要考虑好该怎样“动刀”。 

例如，吉利推出浩瀚SEA架构后，极氪、雷达、集度、路特斯以及smart等多个品牌都相继推出了基于该架构的车型，至少目前来看，这些车的定位差距都比较大，因此还没出现“自相残杀”的局面，但随着各品牌逐渐推出不同款式车型，也难以保证产品不会产生重叠。打算推出入门品牌的蔚来也一样，新品牌在服务上是否沿用老体系，是否纳入换电体系，减少哪些配置，都是难题。 

电动化降低了造车、特别是造“性能车”的难度，而智能化也不会只是豪华车的专属，可以看到，目前市场上一些A00级的微型电动车都开始在智能座舱、智能驾驶上下功夫。将电动车按照燃油车的逻辑分级，本就是不可能的任务。各个厂商都需要重新思考产品序列，而未来的产品序列，一定会被压缩。一些品牌力本就不足的中间品牌，或许将直接面临品牌被压缩掉的处境。 

本文来自微信公众号“品驾”（ID:Ping-Drive），作者：JimmyMa，36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK