做自己的曹星如

做自己的曹星如

上星期日零晨時份(指2017年3月)，剛想睡覺時突然看到fb有曹星如的拳賽直橎，立即看看。

這場拳賽是曹星如激鬥日本拳手向井寬史，一面看著直播，一面看著fb的直播收視升過10萬，實在厲害。拳賽大戰了多個回合，雙方都打得頭破血流，最終曹星如不用打足12個回合計分定勝負，而是於第8個回合擊倒對手。賽後曹星如有血有汗地發言，多謝各位支持，場面感動。

看完曹星如這場拳賽，興奮、激動，香港這塊土地出了一個拳擊世界冠軍。香港人多是醒目仔，尤其當選擇自己的路，我們都會先想一個問題「這個有前途嗎？」

在香港生活，我們受著一個個框架所規限，在香港，仿佛就要好好讀書，出來工作，升職加薪，一步步爬上職場高位。然而這樣子生活，很難走出一條自己的路，創出屬於自己的一片天。

曾經看到一篇有關金庸的言論，感慨萬分，亦有在blog內分享過。話說八十年代金庸因起草基本法備受民主派批評，更說他有當香港特首的野心。金庸當時曾公開反駁︰「當特首有甚麼好？金庸的名與利相信都不會差過港督。今日全世界知道金庸的，應多過任何一位港督。一百年後，恐怕相差更遠吧？」。

金庸走出了自己的路，曹星如也走出了自己的路，而他們的路都是前無古人的，即使今天出了這兩位名人，但香港人心目中仍是那句話：「在香港寫小說哪有前途的？」或者「在香港打拳哪有前途的？」。

不跟風迷失 走自己的路

走自己的路，在投資領域中，大眾亦多會採取「跟風」的方法，看某某如何致富，看某專家推介什麼。當分享一些前輩的投資操作，例如某某如何投資物業致富，背後考慮因素如何等，當文章被放到一些討論區等平台上，引來的討論特別有趣。他們看文章的角度會檢視自己能否照抄其操作，在現實情況不能的話，就留言指這是「空廢文」，又會指罵這類文章是在「造市」，文章作者是「打手」。

這給我的感覺是「目標為本」，網上讀者多不要什麼理念與投資考慮因素的東西，最好直接指示他們應該如何做，例如第一先要如何，第二再做什麼，一步步地做，就會有多少回報之類。正因如此，市面上也有不少回應這類思維的文章，收視也不錯。

這些投資者很快會發現，跟這個專家不行，跟那個達人又不行，有時賺三兩萬，有時蝕三兩萬，資產累積總是原地踏步。見人家今天成功，抄抄他走過的路，發現行不通，又去抄另一個的路，走東走西，迷失自己。

同一種方式 不適合每人

曾聽聞不少現象，有人靠借錢槓桿加速致富，有人因借錢傾家蕩產，視借貸為萬惡之首。有人買債基穩賺，有人買債券基金蝕本離場，大罵債券基金乃騙財工具。有人買股票大賺，有人買同一支股票可以蝕入肉，批評所有買這股票的人。有人炒樓提早退休，有人炒樓卻破產收場，數年前已經認為樓市爆煲將至。

為何如此？主因背景人人不同，只要有些微差別，結果已大不同。例如人家借錢時考慮多方風險，包括環境、比率、加息預期、用途、財商、駕馭能力，與各方風險，從而好好作出管理。而跟風者呢？只是見人家賺得多，希望靠借貸讓自己也能賺得更快，就跟別人的路去借貸槓桿投資。

我們看到一個個的成功例子，有投資的故事，亦有如金庸與曹星如這些非投資的成功故事，從故事中能學到什麼？如何幫助自己走自己的路呢？這要看讀者本身的態度，有好態度，自然能做自己的「曹星如」。

推介影片：https://youtu.be/l1x7Uzug9CA