5

鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

 1 year ago
source link: https://www.logonews.cn/blue-jays-win.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client
原创 新闻 · 2022.12.05

鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

60Wayne 8.9K 3 小程序阅读
鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

今年4月份,标志情报局曾写过一篇文章,主要一件和商标争议相关的问题。先让我们简单做个回顾。2018年,位于新加坡的移动互联网初创公司维维科技(VV Technology)申请注册了橙色的蜂鸟标志作为其商标。然而这一举动引起了知名社交平台 Twitter 的注意。原因也很简单,Twitter 的商标也是一只鸟。

鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

这里先不论两只鸟的颜色或者品种有什么区别,就看两者图标的造型,虽然都是鸟,但两个鸟各有特征,很容易区分。不过新加坡知识产权局的法律专家可不这么认为。他们觉得 VV 公司申请的橙色蜂鸟看似相似度很低,但在视觉上构成了相似。因为两只鸟的设计思路是相同的(一只鸟的侧面轮廓),同时它们都传达了「飞行中的鸟」的概念。

2019年9月,Twitter 提交了反对通知,要求新加坡知识产权局阻止该公司注册蜂鸟商标。随后,VV公司不服该决定提出上诉。该公司在在其论据中辩称,虽然两只鸟都是飞行的状态,但它们的身体、翅膀和头部方向和位置所暗示的运动是不同的。蓝鸟向前飞,蜂鸟在空中悬停。另外,VV公司的鸟有三个翅膀,而 Twitter 的鸟只有一个翅膀,上面有三个不同的羽毛。

鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

但遗憾的是,在近日公布的判决中,新加坡高等法院驳回了VV 的上诉。司法专员认为 Twitter 提出的反对意见是成立的,因为商标在视觉和概念上具有相当程度的相似性,存在混淆的可能性。法院表示,「一只鸟怎么会有三只翅膀,除非这只能变异了。是翅膀还是羽毛,这与评估商标之间的相似性没有直接关系。」因此,虽然人们能分辨出两个标志之间的细微差异,但双方在相同的商业活动领域开展业务,各自的产品提供类似的服务,因此彼此处于直接竞争之中。因此,驳回 VV 公司的请求。

评论
分享
标签: #Twitter#抄袭#新加坡#相似 认领项目
除非特别注明,文章中出现的商标及图像版权属于其合法持有人所有,本站只供传递信息之用,非商务用途。如有侵犯到您的权益,请及时告知,本站将及时删除或撤换。详细请参阅本站免责声明。转载本文请保留文章在本站的完整链接。互动交流时请遵守理性,宽容,换位思考的原则。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK