3

周鸿祎和360,等待破圈

 1 year ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20221118-372193.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

周鸿祎和360,等待破圈

360裁员背后,是一场漫长而艰难的转型。

转型的阵痛,在360身上体现的十分明显。

10月27日,360发布一份“亏损数额较大”的财报,一度引起了上交所的注意。

据其2022年第三季度财报显示,2022年前三季度,360营收为69.34亿元,同比下降18.79%,归属上市公司股东的净亏损为19.64亿元,同比扩大了295.73%。

其中第三季度,360实现营收21.1亿元,同比下降27.7%,归属上市公司股东的净亏损为15.66亿元,较去年同期扩大了462.85%。

财报发布后,360就收到了上交所的问询函。其中,对于公司营收降幅扩大,上交所要求360补充说明营业收入降幅扩大的具体原因及合理性,是否与行业趋势、可比公司情况相一致;以及说明公司核心业务及竞争力是否发生重大变化,营业收入是否存在继续下降的风险及应对措施。

亏损之下,360也开始做起了“降本增效”的动作。最明显的莫过于,在财报发布前不久的裁员行为。

前段时间,360被曝出裁员消息。据报道,360政企安全集团的安服业务成了此次裁员的漩涡中心,岗位涉及销售、售前、交付等部门。此前,华南地区已经历经了多轮裁员。

360裁员背后,是一场漫长而艰难的转型。自2019年前后,周鸿祎将360转向B端安服领域后,360就开启了转型之路。

2022年,周鸿祎押注的数字安全赛道成了黄金赛道,与此同时,360的转型也驶入深水期。

回头来看,曾经站在互联网第一梯队,风光无限的周鸿祎和360,自按下转型键的那一刻起,都在等待一个破圈重回巅峰的机会。

转型:从To C安全应用到To B安全服务

360正在转型,从一家安全软件公司转型成一家数字安全公司。

这中间,历经了十年光景。这十年间,周鸿祎一直追着风口跑,智能硬件、手机、短视频、甚至于近两年还传出造车的消息。

或许令周鸿祎无比惋惜的,还是错失了移动互联网发展的黄金时期。毕竟在互联网发展初期,360凭借着杀毒软件也曾走至高点,与百度、腾讯其名。

2016年,360从纽交所退市完成私有化。退市时,360的市值仅为93亿美元,和同样错失移动互联网黄金十年的百度(当时市值在五六百亿徘徊)相比,差距甚远。

兜兜转转,周鸿祎还是回到了熟悉的赛道——安全。只是,业务重心从曾经的个人安全转向政企安全之上。

2018年2月,360借壳回归A股。同年周鸿祎在世界智能大会上提出“安全大脑”全新概念,计划将360打造成一家大安全公司。

第二年,周鸿祎和齐向东分向而行,360卖出奇安信的全部股份,自己做起了政企安全服务。2020年8月,360企业安全集团正式升级为360政企安全集团,明确发力“政+企”市场。

此后,周鸿祎更是将网络安全一说换成了数字安全。2022年年初,周鸿祎宣布360全面转型数字安全公司。在周鸿祎看来,数字安全相比于解决小问题的网络安全而言,范围更大,手法、投入的资源都在改变。

这背后,不乏大环境的原因。近年来,无论是企业还是政府都在谈数字化转型,尤其是2020疫情更是加速了数字化转型进程。

此外,国家在2021年相继出台了《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》、《关键信息基础设施保护条例》等诸多法规。安全的内涵已远超传统网络安全的范围。

对于周鸿祎来说,这的确是一个新风口,还是他所熟悉领域的新风口,此时不追,更待何时?

除了大环境背景外,360自身也到了不得不转型的时期。

360的盈利模式还是离不开互联网的那一套流程——流量和广告。但互联网流量红利见顶已然成了不得不面对的事实。

从2019年开始,360的营收就开始持续下滑,2020年,净利润也开始持续下滑,且下滑幅度超过50%。

从具体业务来看,360的营收主要来源于三大板块:互联网商业化及增值服务、硬件业务和安全业务。从2019年开始,占360总营收近70%的互联网商业化及增值服务业务收入就开始了下滑。到2021年,360更是除安全业务之外其他业务营收都纷纷下滑。

综合2019年到2021年的财报来看,360唯一逆势增长的业务就是安全业务。押注安全业务,或是360破局的关键所在。

裁员、更名,转型进入深水期

2022年,注定是不好过的一年。这不只是对360而言,更是所有互联网大厂财报并不好看的一年。

三季度报的巨亏,或许也是让周鸿祎未能想到的事情。年初的周鸿祎,在短视频上气定神闲地说出:“360不裁员。”

但裁员的消息还是来了,并且重灾区还选择在了最具发展势头的安全业务之上。裁员不是原罪。盘古智库高级研究员江瀚表示,裁员是当前市场发展相对放缓背景下,公司用以降本增效的策略之一。这不是360一家的问题,而是整个产业的常态,国内外公司都是如此。

“公司整个安服团队解散” 有网友在脉脉上爆料。对于具体的裁员比例,爆料人称根据地区不同有所差别,深圳仅保留少数几个岗位,部分区域甚至“直接解散”。

这或许是不被外界理解的一次行动。毕竟,从2022年上半年财报来看,360营收下滑最为严重的是互联网商业化及增值服务和硬件业务,分别同比下滑了21.96%、13%。而面向B端的安全业务虽然收入只有10.38亿,占总营收的21.5%,但是保持了13.78%的同比增长。

为什么降本增效选择了目前来说唯一还在持续增长的业务?原因还是在于转型,只是 360转型走入深水期,周鸿祎对安全业务的梳理和调整。

在2021年的财报中,就隐约透露出To B的安全业务高速增长背后,其实有着更高的投入。在财报中,2021年,360安全业务保持71%的同比增长速度的同时,营业成本同比上涨了130%。

尽管在2022年的财报中没有透露出安全业务成本和投入的具体数字,但2022年,360一直亏损的财报或能说明一些问题。

前三季度,360历经了回A上市后的首亏。尽管这一次,360在财报中对亏损的解释是,受营收下降,以及对合联营企业投资损失和处置投资损失(主要是出售参股公司opera股权)所致。

据了解,360合计计提资产减值准备约5.97亿元,这也导致其前三季度利润总额减少约5.97亿元。但前三季度亏损了近20亿,所以目光点依旧需要会到下滑的营收以及新业务的投入之上,尽管360在财报中并不对此有更多的披露。

此外,在裁员消息中还有一个很关键的信息——留下来的安服岗位会重新变更工作职责,整体转向城市运营。

其次,在裁员消息曝出的前一天,周鸿祎发布一篇内部信,强调了三点内容:其一,360政企集团更名为360数字安全集团;其二,成立城市事业群;其三,为中小企业提供SAAS基础安全服务。

综合来看,这一次选择在政企安服“修枝剪叶”,更像是将安全业务更集中到数字安全领域,客户群体瞄准G/N端,对于其他不赚钱甚至亏钱B端的安全业务直接砍掉。

这里不得不解释一下To N。To N(Nation)是周鸿祎在一次采访中提出的概念。周鸿祎解释称,360从一家to C的公司变成了一家to Nation,面向国家服务的企业。

在周鸿祎的解释里,To N一是面向城市和各级政府提供安全服务,二是面向很多大型企业,甚至中小微企业。

“但实际上,从360目前在安全方面的布局来看,360的目标客户不是企业,而是政府。”互联网时评人张书乐谈到。“回头来看,回A股上市其实更像是正本清源。”

张书乐表示,360私有化退市回国后,本就已经把目标转向to N/G端,做To B则是前期适应市场和进行试错,目标依然是拿下更多政府订单,尤其是在全国范围内智慧城市建设如火如荼的当下,这将是一个远超C端且一旦成为基础设施则可长期盘踞的领域。

360和周鸿祎等待破局

现下的周鸿祎和360,都需要一个破局的机会。

追着风口跑的红衣少年,没能成为“风口上的猪”。错失移动互联网十年黄金期的360,早已掉出互联网头部梯队。

2018年,360回A股之处有过短暂的“回光返照”,股价一度飙升至65.67元,市值达4441.96亿元,较私有化时的93亿美元市值暴涨近700%。

但也仅是昙花一现。截至发稿前,360股价已跌落至7.37元,总市值为526亿元。

“360在安全领域从To C走向To B,并且瞄准数字安全方向,其实就是在寻找破圈的可能。”业内人士坦言。

回到熟悉的安全领域,周鸿祎的商业嗅觉似乎又变得敏锐起来。

数字安全市场呈现一片蓝海之势。一方面,随着数据安全阀等法律的出台,国家越来越重视数据安全。

另外,数字化浪潮也在国家政策的引领下如火如荼的发展。2022年是新一轮数字经济建设周期的开局之年,全国数以万计的大中小企业都在主动拥抱数字化浪潮。

和重点在网的网络安全重点相比,数字安全行业涵盖的范围更广:从底层基础软硬件到上层各类应用、系统,都在保护范围内。

此外,数字安全则网络、硬件和更多范围皆可包含,在元宇宙、云计算和工业互联网等新构架下,这样的概念更具有包容性和前瞻性,也更容易触达B端的痛点。

但服务B端客户,毕竟和曾经的C端业务,包括安全、搜索以及硬件产品的商业逻辑完全不一样。是否能够成功破圈,对360和周鸿祎来说,都是一个挑战。

“360从安全软件公司走向安全公司,B端的需求比已经移动化的C端更强,依然有突破的可能。”张书乐看来,周鸿祎对商业的触觉是关联性上的跳跃,安全软件关联软件下载,却成功进入游戏推荐,诸如此类的打法,都有如“跳岛战术”(跨界破圈)。

“360目前在智能汽车安全领域的拓展其实就是又一次跳岛战术。所要跳的岛,显然不是有‘安全’加持的汽车,而可能是安全呵护下的元宇宙,且还是工业元宇宙。”张书乐说到。

不过,面向B端市场,360依旧有不少问题等待解决。比如说,政企安全市场主要着眼于数据安全、云设施安全、物联网络安全、工业互联网安全等细分市场,市场集中度低,竞争格局分散。

此外,在数字安全领域,360避无可避地面临奇安信这样的老朋友、腾讯安全、华为、阿里等一众巨头,以及刚入局新玩家的竞争。

“对于360来说,能否成功破圈,重回巅峰,这个是一个很难说的事情,但是360的整体发展依然是有一定的发展空间的。在当前的市场情况下,做好自己可能才是360最需要做的。”江瀚说到。

网站编辑: 郭靖

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK