6

两年「分拆上市」路终止,大华旗下华创视讯何去何从?

 1 year ago
source link: https://www.eefocus.com/consumer-electronics/530053
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

作者 | 路遥

编辑 | 余快



视频会议喋血江湖,出道六年的华创前路还很长

历时两年,大华子公司华创视讯终于还是没能等来分拆上市。

华创分拆上市被广而告之,是在2020年12月,这一年被视作分拆上市“元年”,一大波企业争相透露出分拆旗下子公司至A股上市的意向,大华是其中一员。

这股分拆风潮,起始于2019年12月证监会发布《上市公司分拆所属子公司境内上市试点若干规定》(以下简称《分拆上市新规》),其填补了A股市场境内分拆上市的制度空白,改变了以往企业以“H股”或“红筹”形式绕道香港上市的历史。

当时,不止大华,海康也官宣旗下智能家居品牌萤石分拆上市计划,但不同于萤石从深交所转道上交所后顺利IPO,华创却在兜兜转转两年后,放出了终止分拆上市的消息。

华创视讯脱颖而出

2016年,华创从大华的母体中分离,从小小的视频会议业务部,成为独立子公司。

单纯从产品上看,华创母公司大华最开始便以通讯调度设备的研发和销售起家,本就自带视频会议的基因,再加上多年来沉淀的视频处理算法,华创身处自己的优势半径之内,未来可期。

华创从大华庞杂的十几大创新业务中脱颖而出,还在于新冠疫情蔓延现实下,中国办公软件的更新迭代。

在此之前,人们很难信任一场不见面的沟通所能带来的实际效果,其中很大一部分原因就在于办公软件不够好用,槽点太多。如今,线上会议、线上授课已逐渐成为一种日常需求。

从不好用到好用,从专业人士到普罗大众,视频会议在云计算和移动互联网的推动下,向外界展现出其掘金价值。

自2016年成立后,定位商用会议系统的华创,凭借大华在智能硬件终端和智能算法上的沉淀,形成了视频会议、音频无纸化、智能平板三大产品体系,广泛应用于G端客户。

新冠疫情推着视频会议赛道向前大步快跑了几年,华创乘着东风,汲取着母体的养分,迅速切入B端和C端,拥有了会议硬件终端、软件终端、会议摄像机、全向麦克风、智能平板、无纸化会议系统、会议多点控制单元、会议管理系统、云视讯平台等在内的全套会议产品。

2019年,华创实现了1.5亿元的营收,2020年虽没有公布具体营收,但整个创新业务板块同比增长超过四成,营收达到17.61亿元,以视频会议为核心的华创已初具规模。于母公司大华而言,华创的视频会议业务也对其以视频为核心的物联网系统架构,形成正向反哺。

一个好时机与一次剥离的尝试

“从整个集团角度看,创新业务的战略地位不说第一,至少也是第二。”大华股份运营管理中心总裁张军昌曾用这样一句简单的话,点名了创新业务的重要性。

创新业务在核心技术上与大华一脉相承,在驶向智慧物联大蓝海的过程中,又与母体相互支撑、相辅相成。

2019年,大华加速深化落地“大华HOC(HeartofCity)城市之心”战略,进一步提出智慧孪生的理念,推出以视频为核心的物联网系统架构,面向行业创新应用,为客户提供面向应用场景和数据价值闭环的解决方案。

同年,《分拆上市新规》发布,企业分拆子公司上市的闸口被打开,一时间百舸争流,到2020年底,已有超过60家上市公司公告披露了分拆上市的计划。

大华分拆华创上市的消息,是在这年12月传来的。

从华创先前的一系列动作来看,这次分拆上市应当是意料之中。2月份,华创进行了一轮人事变动,董事长及法人从傅利泉变更为应勇;紧接着3月份,华创又进行了一项经营范围变更,经营范围明显扩大。

对于当时的华创来说,疫情带来视频会议市场需求爆发,公司业绩水涨船高,而在上市公司旗下资本运作具有限制性,摆脱束缚、轻装上阵无疑是更好的选择。

于母公司而言,将与主业务联系较弱,且具有很大想象空间的业务剥离,也有利于优化业务结构,更加聚焦主业,实现自我减负的同时,收获更漂亮的财务数据和更多收益。

不过也有另一种声音认为,大华此举或许是为了减少被纳入“实体名单”的制约。2020年7月,在官宣分拆上市华创视讯前,大华也将聚焦芯片业务的华图微芯剥离,并转让了100%的股权。

然而在经历了两年的沉默发展期后,大华在近日做出了终止分拆上市的决定,与此同时出现的还有出售相关股权的消息。

对此,大华在今年三季度投资者问答中的回复是:终止分拆上市是充分考量内外环境后做出的灵活决策;关于出售股权,主要原因在于2021年华创营收两个多亿,利润1000多万,整体体量不大。

视频会议江湖,华创何去何从?

“未来,国内能被用户广泛接受的视频会议,也就2~3家,甚至只有两家。而最后胜出者中,一定有平台型产品。” 钉钉副总裁、音视频事业部负责人赵加雨此前接受雷峰网采访时这样说道。

这一点,大华也有着清晰的认知,大华副总裁张军昌曾在谈到创新业务的目标时表示,“每个业务都做到各自行业前三。”

疫情之后,随着ZOOM等视频会议软件退出中国市场,国产视频会议软件迎来“春天”,出现百家争鸣的盛况。

以硬件视频会议为核心业务的资深玩家如华为的Welink、思科、苏州科达、视联动力、宝利通等;

后起之秀如好视通、小鱼易连、亿联网络等;

无处不在的互联网巨头如阿里的钉钉、字节跳动的飞书、腾讯的腾讯会议、企业微信等。

新老选手都使出浑身解数抢占市场,多元化的产品和解决方案如雨后春笋,层出不穷,从大型企业到中小企业,每条赛道都不乏竞争者。

当下,整个视频会议市场处在高速发展期,新兴的软件视频会议和云视频会议市场已经呈现激烈的竞争态势,基于硬件的传统视频会议玩家,又凭借强大的性能,分走整个市场的半壁江山。

华创作为大华的创新业务虽增速较快,但整体基数还不高,尚处培育阶段。

在大华内部进行比较,规模上也不如面向消费者的智能家居品牌华橙、专注机器视觉的华睿以及汽车电子新秀华锐捷,暂未晋级前三甲。

几大创新业务都嗷嗷待哺之际,母公司大华也难以对规模尚小的视频会议业务表现出特别的疼爱。

除此以外,受大环境和资本市场环境影响,大华也正处战略调整所带来的阵痛期中,“母与子”血脉相连,华创想要在竞争激烈的视频会议市场脱颖而出,并非易事。

分拆上市也好,终止上市也罢,面对“乱局”,背靠大华的华创拥有足够多的底气抵御外界纷扰,但路终归要自己走。

视频会议江湖孰胜孰负,还远未到下结论的时候,华创最终战果如何,值得期待。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK