1

未来的 Web3:什么是真正重要的?

 1 year ago
source link: https://www.ccvalue.cn/article/1406295.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

未来的 Web3:什么是真正重要的?

 •  9 小时前
更为重要的基础软件创新仍在继续,势头不减,而这才是令我们感到鼓舞,并继续资助和捍卫 Web3 的原因。

原文:Taking A Long Term View of Web3

作者:Katie Haun、Fred Wilson,Haun Ventures

编译:DeFi 之道

围绕 FTX 的各类事件动摇了许多人的信心。最大的加密货币交易所之一是如何迅速崩溃的?为什么像这样的崩溃似乎一直在发生?

此时此刻,我们不妨对 Web3 这个行业有一个长期维度的看法,不仅仅是前瞻性的长期看法,也要思考我们究竟从何处来。

作为 Web3 的长期投资者以及本领域历史最长、最知名的公司之一 Coinbase 的董事会成员(也是个人股东),我们或许可以分享一些观点。

Web3 是由软件驱动的创新,有内生的金融系统。这既是优势,也是劣势。一方面,代币使开发者和用户能够为开源协议做出贡献,并以此分享经济收益,从而创建繁荣的开发者社区。相较于过去软件的开发、货币化和管理方式,以上都是积极的方面。但另一方面,代币自身有繁荣/萧条的周期,导致许多人认为 Web3 只是一场投机泡沫,背后没有真正实质的东西。

不幸的是,有些 Web3 公司和项目的创办者只是为了迅速赚取大量的钱财,因而肆意采用杠杆交易和投机、拉抬和砸盘,有时甚至是彻头彻尾的欺诈。这些行为强化了某些人对 Web3 的偏见。

多数众所周知的 Web3 崩溃事件,远可追溯至 Mt Gox,近期包括 3AC、Celsius、Alameda/FTX 等事件,都发生在从事交易、借贷和投机业务的中心化公司。许多失败的公司都在海外,且基本上没有受到监管。这些公司和他们的行为败坏了 Web3 的名声。也有知名的去中心化项目,例如 Terra,由于存在缺陷的设计而失败,但这些失败发生在公开的、透明的环境下,比中心化公司的失败方式更健康一些。

相比之下, Coinbase、Kraken 和 Anchorage 等在美国运营的受监管的 Web3 企业表明,那些遵守规则、行为得当的公司已经度过了这些风暴。Coinbase 的早期创新,在于创造一个安全、易用、受监管的连接法币和加密货币的桥梁,以及一个储存加密资产的安全场所。Coinbase 提供了许多重要的服务,推动 Web3 生态得以发展和繁荣。

14 年前的比特币白皮书,开启了过去 10 年最重要的软件创新——开源软件和去中心化协议的出现,而这些是 Web3 的基石。这些协议经受住了最近的市场波动,幸存下来。正是因为这些软件不受公司控制,而是由开源社区控制,且有内置的保障措施,比现有的科技和金融系统更为透明,所以我们对 Web3 的未来充满信心。

这些 Web3 协议正在积极开发中,以便被主流大众采用,不过一些关键的功能仍然缺失。例如,根据设计初衷,区块链是默认公开的数据系统,但是这并不适合大多数应用。想象一下,如果你的电子邮件、银行和社交数据在区块链上是公开的,让所有人都能看到,这是否可以接受。

另外,区块链是缓慢而复杂的网络。Web3 技术堆栈正在基础设施层面上,进行着对性能、可扩展性和隐私的改进。零知识证明和 rollup 等新兴技术正在着手解决这些问题,同时确保不影响去中心化。这些突破仍处于部署的早期阶段,由一小部分开发者推进。这些是在幕后发生的重要工作,但没有多少报道。但正是这些发展,在为 Web3 获主流大众采用做着准备。

最终,随着 Web3 基础设施的改善,就用户体验而言,自我保管资产和在中心化实体上存储资产之间的差异将缩小。越来越多的用户会更愿意在他们能控制的软件中自我保管资产,并自己管理用于访问其资产的私钥。这就是今天许多 Web3 用户与 NFT 交易市场等去中心化应用互动的方式。

等到 Web3 在社会大众心目中成为 Web2 的可靠替代品的那一天,诸如 Facebook、苹果、亚马逊和谷歌这样的大型中心化公司将不得不为获取我们的数据而竞争,从而重新塑造我们使用网络的方式。软件开发将更加开源和可组合。而像银行和中间商(包括 FTX 一类的公司)这样的大型金融机构将不再控制我们的资产,并在未经我们允许的情况下将其借出。

不过,虽然 Web3 的精神是将数据和资产的控制权从大型中心化公司手中夺走,并将其交还给用户,但是讽刺的是,从 Web2 到 Web3 的转型过程是缓慢而混乱的,许多早期的 Web3 公司不过是前人的山寨版。这就是 Web3 生态系统的风险所在,是我们需要避开的。

对政策制定者而言,最近一系列事件带来的教训,不应该是 Web3是坏的、必须受到限制,而应该是把创新推向海外是不好的。我们需要可信赖的、受到严格监管的中心化实体生存和繁荣,我们也需要去中心化的 Web3 协议繁荣发展,并提供一条通往完全去中心化网络的道路。两者都是可能实现的,好消息是我们已经走在通往这两者的道路上了。我们需要坚持这个方向,为一个健康的 Web3 行业在美国发展铺平道路,不再将美国用户推向充满风险和黑幕,且采取不明确、不均衡和不公平政策的海外平台。

这是 Web3 的另一个艰难时刻,我们将在未来一段时间内看到关于“加密货币”的负面新闻标题。但重要的是,要记住,这些负面的标题都是关于 Web3 的投机/交易部分。更为重要的基础软件创新仍在继续,势头不减,而这才是令我们感到鼓舞,并继续资助和捍卫 Web3 的原因。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK