6

中国能源互联网的“iPhone4时刻”

 1 year ago
source link: https://www.qianzhan.com/analyst/detail/329/221114-bb57fbd9.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

中国能源互联网的“iPhone4时刻”

• 2022-11-14 20:30:31  来源:芯流智库 E1003G0

作者|杨健楷 来源|芯流智库(ID:xinliuzhiku)

一个少为人知的事实是,杭州是中国新能源汽车城市销量榜上的前三名。

但是,杭州的路况对于电动车主来说实在难言友好。西湖和西溪湿地横亘在闹市区,把大量的车流都挤到了有限几条的快速路上,再加上路网缺乏高架,运动盛会前后地铁工程集中动工,在杭州很容易遇到堵车的状况。

看似平平无奇的路况问题,对于杭州来说,是一个不小的“双碳”挑战。

其实,电动车用电的能效比高了,杭州也就可以尽快达成“双碳”里程碑。回归到最基本的问题,新能源车主要怎么开,才能在少耗电的情况下,尽可能增加续航里程?

在云栖大会,我意外地找到了这个问题的答案。

简单来说,阿里云是在车联网中用上了数据库的技术,从而帮助电动车优化路线、节约能耗。

具体到实现层面,阿里云把原来电动车企业用户需要面对的烟囱式的分立的软件应用,统一为一个灵动引擎(Lindorm EDGE),不管用户数据是什么类型的(包括时序、宽表等),反正扔进去就行了,相当于把原来复杂的数据库操作黑箱化、简单化了。

20221114-b272d7f2a25f7915_600x5000.png

数据处理完毕之后,阿里云将其备份至上海市政府要求的EV Data平台(不同地市有不同要求),并流转到车企的不同业务部门,如三电等,用以分析电池状态、路程能量消耗,这样就可以规划出来最省电的行车路线。

20221114-dac37bbe5a43ebe2_600x5000.png

并且,这套方案有评估电池残值的潜力,也就能够帮助实现公开、透明、快速评估电池残值并回收,延缓锂资源消耗。

当时我在展位上看到这个方案,噼里啪啦问了技术人员一堆问题,总算是弄懂了,最后得出一个结论:

不管数据库以前多复杂,多难搞,阿里云的方案就是“上云”。

“上云”意味着什么?就是不管需求多复杂化、技术化,反正打包化、简单化,让使用者快速上手,就像双十一剁手一样简单,一个淘宝,买什么、卖什么、怎么运,全部解决。

“上云”,是一个广泛适用于能源行业的解决思路。

不单单是电动车可以如此处理,管理远在西北的光伏/风机,也可如此。云栖大会的现场,出现了不少新能源发电站的运营管理商,他们基于阿里云的服务方案,方便地实现了远程精细化运维。

工商和家庭用户的分布式能源管理,更应“上云”。试想一下,有了云的加持,在手机app上,你就可以一键管理自家的电力,多出来的时候在用电高峰期卖回给电力公司,在用电低谷期存起来。

应该说,“上云”,有助于推动电价的市场化进程,将电力尽快转变成一种可以任意买卖的普通商品。

因为,当所有电力的终端用户掌握了趁手的工具,市场信息对于买卖双方都是透明的、可以及时传递的,并且他们可以快速转换自己的买/卖身份,那么,电力网络就会在市场参与者充分竞价的情况下繁荣起来,形成一个正反馈循环。

当电力网络的正反馈循环跑了起来,中国也就可以尽快走出令人头疼的“能源不可能三角”困境。

“能源不可能三角”,是指“清洁、经济、可靠”,三者很难兼得。

首先,要清洁,也就是大规模发展风、光等新能源,还要低成本用电,那一开始就要忍受风、光电的不可靠,要忍不了,那就“弃风、弃光”了。

其次,要可靠,要把那些发电时间不一定、发电多少也不一定的新能源并网,成本一下子就高了不少。

最后,要经济,还要可靠,可能一时半会就很难容忍主要用新能源发电。

很长时间以来,“能源不可能三角”之所以存在,一方面,当然有硬件产业链成本巨高不下的原因,另一方面,也有电力时空供需难以预测、难以撮合的痼疾。

但是,“上云”改变了这个局面,尤其是在中国新能源产业链完成巨幅降本、光伏度电成本贴近传统能源之后。

经过十几年的发展,中国的云服务产业历练出了十八般武艺,拥有了智能预测供需、撮合交易的能力。

当电力网络完成“上云”,新能源电力消纳,也就逐渐成为一个可以有序解决的问题。前文所述的电动车、光伏电站能源管理应用场景,只是“上云”的小试牛刀。真正的好戏,还在后面。

2011年,美国学者杰里米·里夫金(Jeremy Rifkin),出版了其最负盛名的一本书——《第三次工业革命》。在书中,他预测到,新能源技术和信息技术的深入结合,将产生一种新的能源体系——基于可再生能源的、分布式、开放共享的网络,即能源互联网(Energy Internet)。

在里夫金看来,能源互联网应具有以下四大特征:

一、以可再生能源为主要一次能源;

二、支持超大规模分布式发电系统与分布式储能系统接入;

三、基于互联网技术实现广域能源共享;

四、支持交通系统的电气化。

简单对比一下,你就会发现,中国能源行业在四项标准的进展上,都是超过全球其他市场的。

尤其在第三项——基于互联网技术实现广域能源共享上,由于政府此前坚持大力建设特高压输配电网络以实现“西电东输”,基于冠绝全球的基础设施优势,中国的互联网公司得以有机会,真正将互联网技术用以实现广域能源共享。

以阿里云与国网的合作为例。阿里云将国网下的十八个省市电网都“上云”了,并设置了西安、北京、上海三个中心节点(称为Region),这三个节点,分别把西部、北部、东部的省市电网接入,做好电力调度和数据灾备。

“上云”之后,西部、北部的新能源发电,在计算资源预测下,被精准调度至用电地区。

对于电力系统而言,“上云”不只是意味着电力供需匹配更灵活、精准了,也同时意味着电力系统有了更多的安全性和自主性。

数据灾备这类功能,本质上相当于一个保险箱,增加了安全性。

在自主性上,很多人可能不知道,我国的电力系统,在很长一段时间里是完全基于英特尔、西门子等西方科技公司的产品完成信息化的,即便到目前为止,这个比例依然是很高的。

在以前,没有云这个东西,你就是离不开英特尔的x86芯片,大型电力网络也不敢换国产芯片。

但是,电力网络“上云”之后,格局改变了。计算资源存在的形式更加灵活,对于使用者更加友好。

那么,在做好兼容适配的情况下,大型电力系统不用怕因为不会用国产芯片,而影响业务的正常进展。龙芯、飞腾等国产自主CPU,可以接入阿里云,成为计算资源的一部分,由此逐渐完成替代。

20221114-e8994f28295378db_600x5000.png

阿里云的服务器已经用上了自研的CPU

打个比方,“上云”,就好比是能源互联网的“操作系统”(想想iOS),其目的是使得电力系统操作起来非常顺滑,又安全自主。

就像苹果手机,不管是装的基于x86架构的英特尔芯片,还是基于arm架构的A系列芯片,iOS系统的顺滑体验是没有变过的,高度注重隐私安全这一点,也没变过。

那苹果手机最初是因为什么成功呢?我们回到iPhone4大卖的那个年代,总结一下,大概两点:

一、划时代的硬件设计,包括但不限于不同颜色的外壳、芯片、显示屏幕,等等。

二、革命性的iOS操作系统,重新定义了人机交互体验,互联网、摄像头、人的手指、人的声音,这些要素,没一个新的,都是老早就有的。但诺基亚拿着这些要素攒起来一个键盘打字的复古功能机,乔布斯拿出了iPhone4。

回到能源互联网,不难发现,“云”,就是那个“iOS”,“上云”,就是能源互联网真正革命的开始。

可能有人会觉得,能源互联网是一个稀奇的事情,离我们很远。但其实,能源互联网已经近的不能再近了。芯片、人工智能、电池、特高压输配网、BMS软件…这些业已存在的要素,经过“云”的颠覆性组合创新,早已成为能源互联网操作系统的一个个有机组成部分。

因此,豪不夸张地说,当下电力系统轰轰烈烈的“上云”运动,就是中国能源互联网的“iPhone4时刻”。

中国的能源互联网已经具备了许多其他国家难以企及的三要素:

发电端,数目庞大的光伏/风力机组,传输端,特高压输配电网络,用电端,庞大的开始规模外销的电动车产业。

以上三个要素,一些时候是孤立存在、难以缝合的,且对于任何想调度电力系统的人来说都存在巨大的操作门槛。

“上云”,使能源互联网的电力调度等使用体验变得十分便捷起来,使得不论是政府、公司还是个人用户操作起来,门槛都大为下降。并且,能源互联网也能在操作系统层面,对其中的重要组件进行替换,或者自行优化使用体验,形成源源不断的向前发展的动力。

其实,早在2011年里夫金的“能源互联网”概念诞生之前,欧美各国已经开始了相关的探索。

欧盟早在2003年颁布法令,提出建立欧洲统一电力市场,深化电力市场自由化改革,要求输配电业务从垂直一体化电力企业中剥离出来,并无歧视开放。

美国早在2008年由国家科学基金会牵头发起,希望将信息技术引入电力系统,在未来配电网层面实现能源互联网理念。

而里夫金的“能源互联网”,其实志在全球,而非一国一地,可以说野心很大了。

但十分不凑巧的是,无论是欧盟还是美国,对于里夫金的“能源互联网”战略设想,都没有积极的回应。过于分散的电网系统,和庞大的石油/天然气利益集团,成为欧美能源互联网之上挥之不去的阴影。

令人没有想到的是,《第三次工业革命》一出版,立刻引来当时中国新一届政府的高度重视。在华盛顿特区不受美国政客待见的里夫金,转眼成为中国政府眼中不可多得的智囊。

2014年,中国政府提出了能源生产与消费革命的长期战略,并试图以电力系统为核心,主导全球能源互联网的布局。

2016年,中国的国家电网,独家发起成立了全球能源互联网发展合作组织。这是中国在能源领域发起成立的首个国际组织,也是全球能源互联网的首个合作协调组织。随后,中国政府制定了详细的“能源互联网”国家标准。

里夫金大概没有想到,他的理念最忠实的拥趸和执行者,是来自太平洋西岸的友邦。

可以想象,在不远的将来,“能源互联网”注定将不只是中国的专利。“一带一路”上广阔的中西亚国家,遍布着丰富的风/光资源。中国业已成熟的“能源互联网”输出到当地,将是文明的福音。

编者按:本文转载自微信公众号:芯流智库(ID:xinliuzhiku),作者:杨健楷 

本文来源芯流智库,内容仅代表作者本人观点,不代表前瞻网的立场。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:[email protected]) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 [email protected]

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK