Intel Core i5-13600K 搭 ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi 實測
source link: https://benchlife.info/intel-core-i5-13600k-with-asus-rog-strix-z790-e-gaming-wifi-review/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
Intel Core i5-13600K 搭 ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi 實測
Core i5 核心規格與時脈雙雙來到新高點，前些年的 Core i7 大概也只能目送它的尾燈離去。
看完 Core i9-13900K vs. Core i9-12900K 前後代主流旗艦相比，應該可以感受到 Raptor Lake-S 帶來的進化程度，而這篇將來看主流定位產品 Core i5-13600K，價格相對親民的它表現又是如何。
Core i5-13600K 飆上 5.1GHz
代號 Raptor Lake-S 的第 13 代 Core 桌上型處理器，Intel 強調是植基於 Alder Lake-S 架構進行強化，追求速度（性能）所誕生的產物。其 P-Core 核心代號 Raptor Cove，是 Alder Lake-S 那 Golden Cove 的強化版本，至於 E-Core 仍然維持使用代號 Gracemont 核心，如此一同建構出 Raptor Lake-S。
延伸閱讀：
Intel Innovation 2022：第 13 代 Core 桌上型處理器創造最強遊戲體驗
Intel Innovation 2022：Core i9-13900K 單線程性能提升最高 15％、多線程達 41％
Raptor Lake-S 的 P-Core 時脈最多往上拉高 600MHz，代表性產品是 Core i9-13900K，而且 E-Core 時脈同樣有所增加，像 Core i9-13900K 就增加了 400MHz。不過有趣的是，Intel 反向降低基礎時脈，P-Core 與 E-Core 兩者皆然。
以這篇主角 Core i5-13600K 為例，其標示規格為基礎時脈 P-Core 3.5GHz / E-Core 2.6GHz、最大加速時脈 P-Core 5.1GHz（Turbo Max 3.0）、E-Core 3.9GHz。和 Core i5-12600K 相比，Core i5-13600K 基礎時脈一律調降 200MHz，而加速時脈往上調的幅度分別是 P-Core 200MHz、E-Core 300MHz。
Core i5-13600K 同時也新增 1 個 E-Core 群組（即 4 個 E-Core 核心），變成 6P + 8E 總數 14 核心（14C / 20T）產品，其基礎功率維持在 125W，但加速功率從前代 150W 增加至 181W。Intel 調降基礎時脈，有部分原因可能是為了在功耗與性能之間，取得一個平衡點吧。
前篇提到 Raptor Lake-S 的 L2 Cache 容量倍增，Core i5-13600K 實際配置為 12MB（每個 P-Core 2MB）+ 8MB（每個 E-Core 群組 4MB）總和 20MB，反觀 Core i5-12600K 只有 7.5MB + 2MB 共 9.5MB。當然了，Intel 並未提供樣品的 Core i7-13700K（KF），同樣獲得文內提到的所有改進與加量。
| 處理器編號 | Core i5-13600K | Core i5-12600K | Core i7-13700K |
|---|---|---|---|
| 半導體製程 | Intel 7 | Intel 7 | Intel 7 |
| 核心總數 | 14 | 10 | 16 |
| Performance-core 數量 | 6 | 6 | 8 |
| Efficient-core 數量 | 8 | 4 | 8 |
| 執行緒數量 | 20 | 16 | 24 |
| 最大超頻 | 5.10 GHz | 4.90 GHz | 5.40 GHz |
| Intel Turbo Max 3.0 頻率 | - | - | 5.40 GHz |
| Performance-core Max 頻率 | 5.10 GHz | 4.90 GHz | 5.30 GHz |
| Efficient-core Max 頻率 | 3.90 GHz | 3.60 GHz | 4.20 GHz |
| Performance-core 基礎頻率 | 3.50 GHz | 3.70 GHz | 3.40 GHz |
| Efficient-core 基礎頻率 | 2.60 GHz | 2.80 GHz | 2.50 GHz |
| Intel Thermal Velocity Boost 頻率 | - | - | - |
| 快取記憶體 | 24 MB Intel Smart Cache | 20 MB Intel Smart Cache | 30 MB Intel Smart Cache |
| L2 快取記憶體總計 | 20 MB | 9.5 MB | 24 MB |
| 記憶體原生支援時脈 | DDR5-5600、DDR4-3200 | DDR5-4800、DDR4-3200 | DDR5-5600、DDR4-3200 |
| 最大記憶體容量 | 128 GB | 128 GB | 128 GB |
| 記憶體通道數量 | 2 | 2 | 2 |
| 處理器繪圖 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 |
| 繪圖基頻 | 300 MHz | 300 MHz | 300 MHz |
| 繪圖最大動態頻率 | 1.50 GHz | 1.45 GHz | 1.60 GHz |
| 基礎功率 | 125 W | 125 W | 125 W |
| 加速功率上限 | 181 W | 150 W | 253 W |
| TJUNCTION | 100°C | 100°C | 100°C |
儘管 Core i5-13600K 預設加速時脈已經達到 5.1GHz，這對 Core i5 系列而言也是個里程碑了，而且基於核心數量較少、時脈略低等因素，它相對有更多的再嘗試空間。以 XTU 一鍵超頻為例，它會調整為 P-Core 5.3GHz、E-Core 4.3GHz，想要再擠壓出些效能算是輕而易舉，只需要留意一下散熱即可。
除了 Core i5-13600K 規格面，也總結第 13 代 Core 桌上型處理器 / Raptor Lake-S 的一些要點，這代是透過改良的 Intel 7 製程生產，Intel 表示在內部又有 Intel 7 Ultra 之類稱呼方式，甚至有成員認為稱作 Intel 6 製程也不為過。Intel 7 製程使用第 3 代 SuperFin 電晶體技術，Intel 表示這代技術具有更高通道遷移率，是讓 Raptor Lake-S 性能得以明顯提高的關鍵之一。
其 L2 Cache 不只是加量而已，Intel 還導入新的動態預取演算法，同時結合機器學習技術和實時遙測數據，能依據工作負載類型進行動態調整。Intel 強調，對於 Adobe PhotoShop 之類內容創作應用軟體，新的 L2 Cache 設計可以帶來 4％ 甚至是達 16％，這般幅度的執行速度提升改善。
這些設計也擴及 E-Core / Gracemont 核心，他們同樣獲得核心時脈拉高、L2 Cache 容量增加，自然不會漏掉那些智慧功能。Intel 指出，在多線程應用中可以提高 7％ 表現能力，而這代 E-Core 的 IPC 與時脈，也因而達到原始 Skylake 產品等級，但是卻具有較低的消耗功率。
Raptor Lake-S 其餘設計改進，像記憶體原生支援時脈最高 DDR5-5600（1DPC）或 DDR5-4400（2DPC），但改變不只是如此而已。Intel 還改進了內部 Fabric 等連接設計的傳輸效率、降低延遲，並以此強調這對於遊戲性能至關重要，Raptor Lake-S 甚至可因此多獲得 5％ 遊戲畫面幀率。
最後是 L3 Cache（Smart Cache），加入新設計的 Dynamic inclusive / non-inclusive “INI” 功能，同樣結合機器學習技術和實時遙測數據等機制。這兩種運作機制與 L2 Cache 等層級偕同運作，可以分別提高單線程與多線程的性能，實際效益將能在遊戲與所有工作負載類型內展現出來。
Intel 也針對軟體層進行提升改善，像 Intel Thread Director 線程分類經過改進，可以更有效率地處理 QoS 指令，充分利用 P-Core 和 E-Core 來進行運算。經由以上種種歷程誕生的 Raptor Lake-S 世代產品，Intel 宣稱最多可提高多線程性能41％ / 單線程 15％、遊戲 24％、內容創作流程快上 34％。
ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
至於 ROG Strix Z790-E Gaming WiFi，也許還需要更多空閒時間來摸透它吧，乍看下和 Z690 世代產品如出一轍，ASUS 的 UEFI BIOS 設計配置好在哪應該無須多說，這款依然只支援 Ai 超頻但並未納入散熱部分，大概是為了和 ROG 系列有所區隔吧。
軟體層基本上有 Armoury Crate 就萬事足，從系統基礎監控、Aura Sync 燈光效果、驅動程式與附加工具軟體下載 / 更新、Fan Xpert 4 等全部包辦，除非習慣在作業系統內進一步調整性能（如倍頻、電壓等）、散熱等相關細項，否則未必需要再安裝 AI Suite 3。
Core i5-13600K vs. Core i5-12600K
好的，Core i5-13600K vs. Core i5-12600K 自家兄弟對決，簡單來看勝差是足以證明 Intel 所言，運算能力最多提高 15～41％ 並不浮誇。這明顯的改進幅度，適切反映在綜合模擬測試軟體，大致上落在 7～17％ 範圍。它對於遊戲類也確實有提升改善，可以換得多一些的畫面幀數，遊玩時有機會感到更流暢。
測試平台
- 記憶體：Kingston FURY Beast DDR5-6000 RGB（KF560C40BBAK2-32）@ DDR5-5600（Core i5-13600K）、@ DDR5-4800（Core i5-12600K）
- 顯示卡：ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC Edition
- 系統碟：Western Digital WD Black SN850 1TB
- MSI MEG CoreLiquid S360
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit
| Geekbench | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Multi-Core Performance | Multi-Core Score | 17061 | 12779 | 34% |
| Crypto Score | 13674 | 12838 | 7% | |
| Integer Socre | 16440 | 12085 | 36% | |
| Floating Point Socre | 18971 | 14272 | 33% | |
| Single-Core Performance | Single-Core Score | 1952 | 1841 | 6% |
| Crypto Score | 4491 | 4231 | 6% | |
| Integer Socre | 1701 | 1598 | 6% | |
| Floating Point Socre | 2071 | 1970 | 5% | |
| 3D Particle Movement | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Score（Mops/sec） | 3675.644 | 2330 | 58% | |
| 3DTrig（Mops/sec） | 605.5509 | 345.3522 | 75% | |
| BiPy（Mops/sec） | 1305.6842 | 936.5693 | 39% | |
| P1rRjct（Mops/sec） | 776.6895 | 415.9929 | 87% | |
| Cosine（Mops/sec） | 309.2998 | 200.2293 | 54% | |
| HypCube（Mops/sec） | 424.3496 | 268.0592 | 58% | |
| NormDev（Mops/sec） | 254.0702 | 164.3064 | 55% | |
| Dolphin | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Overall time（sec） | 178 | 191 | 7% | |
| Time spent on meteor-contest（sec） | 34 | 36 | 6% | |
| Time spent on n-body（sec） | 40 | 44 | 10% | |
| Time spent on pi-digits（sec） | 49 | 53 | 8% | |
| Time spent on spectral-norm（sec） | 25 | 26 | 4% | |
| y-cruncher | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Multi-Core | Total Computation Time（sec） | 27.180 | 34.420 | 27% |
| Start-to End Wall Time（sec） | 27.955 | 35.346 | 26% | |
| Single-Core | Total Computation Time（sec） | 214.503 | 227.778 | 6% |
| Start-to End Wall Time（sec） | 216.077 | 229.431 | 6% | |
| 7-Zip | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| 壓縮評等（GIPS） | 126.121 | 88.562 | 42% | |
| 解壓縮評等（GIPS） | 131.7 | 93.986 | 40% | |
| 整體評等（GIPS） | 128.91 | 91.274 | 41% | |
| WinRAR | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Benchmark（KB/s） | 35626 | 23104 | 54% | |
| Cinebench R23 | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| CPU - Multi Core（pts） | 23962 | 17613 | 36% | |
| CPU - Single Core（pts） | 1985 | 1906 | 4% | |
| Blender | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| CPU | monster | 169.802644 | 123.991752 | 37% |
| junkshop | 101.342430 | 68.000198 | 49% | |
| classrom | 79.664433 | 58.455684 | 36% | |
| dGPU | monster | 2502.965474 | 2497 | 0% |
| junkshop | 1449.237398 | 1440.095447 | 1% | |
| classrom | 1246.026791 | 1238.256285 | 1% | |
| POV-Ray | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| All CPU's（PPS） | 8691.20 | 6627.50 | 31% | |
| One CPU（PPS） | 858.85 | 830.59 | 3% |
| PCMark 10 Extended | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Score | 12865 | 11370 | 13% | |
| Essentials | Score | 12048 | 10973 | 10% |
| App Start-up Score | 18883 | 16789 | 12% | |
| Video Conferencing Score | 8111 | 7282 | 11% | |
| Web Browsing Score | 11421 | 10809 | 6% | |
| Productivity | Score | 12091 | 11333 | 7% |
| Spreadsheets Score | 15707 | 14831 | 6% | |
| Writing Score | 9309 | 8661 | 7% | |
| Digital Content Creation | Score | 16159 | 14344 | 13% |
| Photo Editing Score | 20791 | 18427 | 13% | |
| Rendering and Visualization Score | 22328 | 19577 | 14% | |
| Video Editing Score | 9090 | 8182 | 11% | |
| Gaming | Score | 31449 | 25324 | 24% |
| Graphics score | 45223 | 45359 | 0% | |
| Physics score | 38935 | 31214 | 25% | |
| PCMark 10 Applications | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Score | 16702 | 14803 | 13% | |
| Word | 8365 | 7396 | 13% | |
| Excel | 37326 | 30758 | 21% | |
| PowerPoint | 17744 | 16039 | 11% | |
| Edge | 14047 | 13162 | 7% | |
| Procyon | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Office Productivity | Score | 8489 | 7417 | 14% |
| Word score | 8673 | 7809 | 11% | |
| Excel socre | 8616 | 7196 | 20% | |
| PowerPoint socre | 9483 | 8517 | 11% | |
| Outlook score | 6328 | 5392 | 17% | |
| Photo Editing Benchmark | Score | 9896 | 8884 | 11% |
| Image Retouching core | 8912 | 8045 | 11% | |
| Batch Processing score | 10989 | 9811 | 12% | |
| Video Editing | Score | 8953 | 8136 | 10% |
| CrossMark | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Overall Score | 2295 | 2001 | 15% | |
| Productivity | 2098 | 1856 | 13% | |
| Creativity | 2568 | 2210 | 16% | |
| Responsiveness | 2146 | 1862 | 15% | |
| WebXPRT 4 | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Score | 311 | 280 | 11% | |
| Photo Enhancement（ms） | 289 | 307 | 6% | |
| Organize Album using AI（ms） | 1116 | 1204 | 8% | |
| Stock Option Pricing（ms） | 84 | 96 | 14% | |
| Encrypt Notes and OCR Scan（ms） | 643 | 707 | 10% | |
| Sales Graphs（ms） | 188 | 210 | 12% | |
| Online Homework（ms） | 1308 | 1528 | 17% |
| 3DMark | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± | |
| Time Spy Extreme | Score | 8817 | 8287 | 6% |
| Graphics score | 8977 | 8863 | 1% | |
| CPU score | 8012 | 6058 | 32% | |
| Fire Strike | Score | 37477 | 31626 | 19% |
| Graphics score | 45268 | 43089 | 5% | |
| Physics score | 37707 | 29960 | 26% | |
| CPU Profile | Max threads | 10439 | 8049 | 30% |
| 16-threads | 9728 | 8061 | 21% | |
| 8-threads | 7212 | 6355 | 13% | |
| 4-threads | 4249 | 3783 | 12% | |
| 2-threads | 2185 | 2019 | 8% | |
| 1-threads | 1101 | 1047 | 5% |
| Game（1080p、最高貼圖品質、AVG. FPS） | Core i5-13600K | Core i5-12600K | ± |
| Ashes of the Singularity: Escalation | 128.3 | 123.5 | 4% |
| Borderlands 3 | 157.54 | 153.49 | 3% |
| Dirt 5 | 155.0 | 155.0 | 0% |
| For Honor | 306.57 | 303.20 | 1% |
| Gears 5 | 168.2 | 166.5 | 1% |
| Gears Tactics | 178.2 | 175.9 | 1% |
| Marvel's Guardians of the Galaxy | 217 | 182 | 19% |
| Middle-earth: Shadow of War | 215 | 205 | 5% |
| Rise of the Tomb Raider | 197 | 173 | 14% |
| The Riftbreaker Prologue（GPU） | 598.13 | 583.95 | 2% |
| Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint | 247 | 229 | 8% |
| Tom Clancy's Rainbow Six Extraction | 260 | 259 | 0% |
| Tom Clancy's The Division 2 | 201 | 197 | 2% |
| Total War: THREE KINGDOMS | 150.8 | 151.1 | 0% |
| Wolfenstein: Youngblood | 276 | 263 | 5% |
Core i5-13600K 增加了 1 個 E-Core 群組，而 P-Core 時脈來到新里程碑 5.1GHz，加速功率連帶上調至 181W，實際運作起來又是如何呢？以 AIDA64 燒機為例，功耗峰值紀錄 131.103W 高於 103.745W 的 Core i5-12600K 算是合理，而 P-Core 溫度最高 80°C 同樣提升了些，這並不至於太難以伺候。
從 Alder Lake-S 轉進 Raptor Lake-S 世代，性能提升改善幅度再一次的很有感，香不香？有多香？不買嗎？答案應該很明確，也無須再多說什麼。唯一的絆腳石會是價格嗎？首波開賣產品 K / KF 不鎖頻處理器，Intel 只調高 Core 5 系列的參考價格約 30 美元，那應該在可接受範圍內。然而解禁前流出的市場參考價格，Core i9 / i7 看來都被神奇匯率纏上身，究竟如何得等到解禁之後才能分曉。
配角之一的 ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi，不諱言從硬體到韌、軟體層，給人的變化感受不怎麼強烈。倒是我們喜歡那視覺設計，還有 ROG Strix 系列首度加入的電源開關按鍵，這對於裸機測試環境是相當實用。當然重點不外乎是也要看售價，ASUS 官方所公佈建議售價為 15,990 元，反觀 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 推出時大約 13,990 元，漲了 2,000 元那多少會考驗到信仰吧。
推薦閱讀
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK