“利”字当头的库克，这次给苹果带来了大麻烦！

打着“环保”的名义，取消了耳机和充电头的赠送，在世界各地都引发了争议，很多国家都启动了相应的反制措施，似乎也只有国人睁一只眼闭一只眼，但在绝对的利益面前，库克始终坚持着自己的“底线”！

如果说取消了充电头真的是为了环保，那肯定在价格上也要做出让步，但苹果近些年发布的新iPhone，在价格上反而上涨了不少，库克也就此背负上了“唯利是图”的名号。

库克的确是一位“商业鬼才”，一路带领着苹果走向万亿美元市值，但终究还是遭到“利”字当头的反噬，多次因此充电器问题面临巨额罚款，库克为何不选择妥协呢？背后有有什么样的隐情呢？

苹果的利润来自于哪里

苹果是全球首家突破3万亿美元市值的科技企业，但在“省钱”上却做到了极致，谁能够相信苹果的手机业务，掌控了全球75%的利润，而剩下的多家手机厂商，只能在抢夺25%的利润，这就很好的体现了库克的“商业头脑”了。

而这一切都来源于苹果供应链，库克以优胜劣汰的方式，将供应链厂商耍的团团转，一旦有厂商提出涨价的要求，就会被立马替换掉，就算是富士康也是一样的，在多次提出涨价要求后，在市场份额上已经出现了下滑，很多订单都被转移到了立讯精密上。

在整个市场当中，苹果唯一有依赖的厂商就是台积电了，但面对半导体原材料的不断上涨，台积电对所有厂商都提出了涨价要求，基本都维持在10%-20%之间，唯独苹果还是一贯的霸道，利用自己第一客户的身份，连4%的涨价要求都想拒绝，台积电的强硬才致使它妥协。

手机的售价越来越高，苹果却能把成本控制在同一个水平，靠着这些“省”出来的钱，苹果的利润可以说越来高，而在配件上也被苹果研究出“花样”来了，独家采用的Lightning接口，每年为其创造出了上百亿美元的利润。

在配件上节省出来的钱，每年就高达几十亿美元，而Lightning接口的充电器售价高达上百元，如果换成是Type-C接口充电器，售价不会高于二十元，这又是一笔不菲的收入。

都知道苹果的生态是闭环的，只有采用Lightning接口才能实现，一旦统一采用了Type-C接口，很多生态必将被同质化，意味着苹果将损失每年超过150亿美元的营收，在罚款不多于这个金额的前提下，自然是不会愿意去妥协的。

但苹果反对统一接口的做法，已经被中国和欧盟下达的最后的通牒，既然取消充电器是为了“环保”，那直接更换接口岂不是更环保，库克相当于给自己挖了一个坑，那最终是否会愿意妥协呢？

不利于苹果的消息传来

在利益与环保相冲突的时候，库克还是选择了追求利润，这也引起了很多国家的不满，面对苹果的执迷不悟，巴西再次再度开出了1.4亿的罚款，而这并非是首次这样做了，原因同样是不赠送充电器。

但似乎这样的罚款是不痛不痒的，苹果并没有做出任何的妥协，但如今市场上出现了越来越多的反对声音，已经对企业形象产生了影响，这一次苹果并没有妥协，针对巴西的罚款选择了上诉。

但欧盟这一次开始玩认真的了，已经对苹果下达了最后的通牒，要求其在2024年之前将手机、平板替换成Type-C接口，否则将面临当年总营收10%的罚款，看来这一次库克不得不妥协了。

本身苹果的Lightning接口就已经落后了，至今都只能实现20w的快充， 而Type-C接口早就已经实现了120W以上的快充能力，虽然苹果在功耗上一直控制的很好，但充电时间过长，自然也会影响用户体验。

而在10月18号的发布会上，最新的iPad将全系标配Type-C接口，并且相应的数据线也已经上架到了苹果官网，如果明年的iPhone 15也更换了接口，那就证明库克已经妥协了。

不过就算更换了Type-C接口，以苹果一贯的作风，很有可能还会在数据线上动手脚，毕竟唯利是图的库克一直都在寻找规则的漏洞，对此你们是怎么看呢？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.