6

去中心化永续期货交易所的现状

 1 year ago
source link: https://www.btc798.com/articles/91170.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

去中心化永续期货交易所的现状

藏民35分钟前978
  • 二层网络已经成为 DeFi Perp 协议的主要平台。

  • 随着 2022 年新玩家的出现,该领域的进化和创新持续增加。

  • 尽管中心化交易所仍主导着 Perp 交易活动,但随着用户逐渐迁移,去中心化交易所已开始侵占其地位。

在传统金融领域,衍生品占市场价值的大部分。据估计,到 2021 年,衍生品的总市场价值约为 12.4 万亿美元。加密货币市场的衍生品经历类似的上涨似乎很自然。当 BitMEX 在 2016 年率先推出永续期货(Perp)时,这种预期得到了实现。它们很快就发展成为了加密货币中交易最活跃的工具。

中心化交易所目前在这一领域占据主导地位,去年所有交易所的日均交易量达到 1000 亿至 2000 亿美元。与去中心化交易所相比,去年其日均交易量估计平均在 2 亿至 4 亿美元之间。

scale70
scale70

尽管 DEX Perp 交易所仍远远落后于 CEX,但监管压力对 CEX 施加了更严格的限制,导致用户迁移到去中心化 Perp 协议。

  • GMX 于 2021 年 9 月在 Arbitrum 上线,随后于 2022 年 4 月在 Avalanche 上线

  • Perpetual Protocol V2 于 2021 年 11 月发布

  • Gains Network 经过改造,于 2021 年 11 月在 Polygon 上发布

  • dYdX V4 于 2022 年 6 月宣布预计于 2022 年第四季度发布。

Perpetual Protocol 在 2020 年创建了虚拟 AMM(vAMM),成为了链上 Perp 的先驱。他们看到了 Uniswap 推广的恒定乘积公式 x*y=k,并决定对其进行调整,使之适用于 Perp。虚拟部分来自于这样一个事实:在 AMM 中没有真正的资产池,真正的资产存储在一个单独的智能合约库中,而 vAMM 持有虚拟资产,这使得它纯粹是一种价格发现机制,而不是一种资产交换机制。

尽管它最初获得了一些关注,但仍然是相当小众的。在头 3 个月内,每日交易量在 200 万至 2000 万美元之间波动。而 DeFi Perp 的真正爆发源于 dYdX 的推出。

dYdX 在 2021 年初推出了中央限价订单簿 (CLOB) 。它基本上为用户在链上提供了类似于交易所的交易体验。结果,dYdX 大获成功,在 2021 年的前 6 个月的月平均交易量为 12.7 亿美元,随着之后 dYdX v2 的推出,这个数字可能还会增加。2021 年 10 月,dYdX 单月交易量达 1050 亿美元,创下历史新高。

dYdX 给 DeFi Perp 领域带来的增长刺激了新的和现有协议之间的新一轮创新。这种新出现的增长让该领域更接近于取代 CEX 这一难以实现的目标。下面,我将介绍一下至 2022 年 DeFi Perp 领域的主要参与者。

尽管目前 Perp 的情况仍然可以大致分为 AMM 与 CLOB,但去年真正的亮点是向二层网络的迁移。更快、更便宜的交易有助于更好的交易执行环境,使其成为 Perp 的必需品。

Optimism、Arbitrum 和 Polygon(尽管它严格来说上不是 L2)都同样在推动 DeFi Perp 领域的向前发展。低廉的交易成本使完全链上的体验成为可能,这意味着 AMM Perp 可能将卷土重来,并最终挑战基于 CLOB 模式的 dYdX。

尽管今年交易量相对疲弱,但 dYdX 仍保持着其在 DeFi CLOB Perp 交易所的领先地位(Solana 上的 Mango Markets 是最接近的竞争对手)。dYdX v3 向 StarkWare 的转移引发了交易量和用户活动的大幅上升。2021 年 8 月是活跃度真正回升的一个月,总用户数在 2 个月内从 20 跃升至 5.1 万,交易量从 142 亿美元跃升至 1050 亿美元。

scale70
scale70

自 2021 年 10 月达到峰值以来,交易量一直呈下降趋势,一直持续到 2022 年 10 月,这与加密货币的其他市场情况保持一致。除了总用户数之外,唯一在 2022 年继续呈上升趋势的是 DYDX 代币的申领奖励。流动性质押池允许用户被动地投入他们的 USDC 以获得 DYDX 奖励,申领代币金额持续增加,总金额刚刚超过了 1.27 亿枚代币。

预计在 2022 年第四季度,dYdX 将进行一次重大升级,这可以说是该协议自诞生以来最大的一次升级。V4 是完全去中心化协议这一更广泛任务的一部分。现在,dYdX 将使用 Cosmos-SDK 构建自己的区块链

他们决定放弃 L2 而建立自己的主权链主要有两个原因。那就是可定制性和可扩展性。尽管 L2 确实提供了高吞吐量,但这远远不够。目前,dYdX 每秒可以处理 10 笔交易,1000 次下单或取消订单。虽然这样的链上交易速度已经比较快了,但因为 dYdX 想要吸引数百万用户,从长远来看这还不够好。相反,拥有一个在链下运行的订单簿将使得网络效率更进一步提高。网络中的每个验证者都将在内存中运行一个订单簿,其中放置 / 取消的订单将像普通交易一样在网络中传播。据该团队称,这至少比以前的可扩展性提高了 100 倍。

可定制性带来的额外好处是无需支付 Gas 费。交易者无需支付 Gas 费,而只需为他们的订单支付费用,这些费用将奖励给验证者和质押者。如果 DYDX 被选为费用代币,那么这为该代币提供了额外的价值积累机制。该代币的其他功能仍在 dYdX 社区论坛上进行讨论。

Perpetual Protocol

Perpetual Protocol V1 版本于 2020 年 12 月推出,并在前 7 个月成功促成了超过 190 亿美元的总交易量。尽管表现良好,但该领域的竞争意味着 Perpetual Protocol 必须做出改进。因此,V2 于 2021 年 11 月在 Optimism 上推出,并进行了一整套新的升级。

除了在 L2 上实现更快、更低成本的交易之外,Perpetual Protocol 利用 Uniswap V3 作为执行层,同时还将其著名的集中流动性模型整合到该协议中。Uni V3 的使用使得创建一种新型 LP 头寸(一种使用集中流动性的杠杆流动性头寸)成为了可能。

这意味着 LP 可以在 Perpetual Protocol 中存入 USDC,然后以高达 10 倍的杠杆生成 vUSDC。假设用户存入 100 USDC 来铸造 1000 个 vUSDC,他们有能力将其部署为 0.25 vETH 和 500 vUSDC(假设每个 ETH 的价格为 2000 美元)。然后他们可以选择价格范围来部署流动性。就这样,他们已经创建了一个杠杆流动性头寸。

scale70

其他功能还包括交叉保证金模式,它允许交易者在同一个抵押品池下建立多个头寸。由于 Perp v2 Curie 将支持 Uniswap V3 和 Chainlink,任何具有这两个协议喂价的资产随后都可以被列为 Perp,Perpetual Protocol 希望成为资产选择方面最多样化的 perp 协议。

虽然 V2 在最不利的市场条件下上线,但它已经促成了 137 亿美元的交易量,总共执行了 610 万笔交易。然而,最突出的亮点是由于他们的新收费模式而获得的 1270 万美元的费用。V2 升级的一部分包括它们不仅从公开市场收取费用,还从私人市场收取费用,并将其重新分配给 LP、质押者和保险基金。保险基金中的资金也将用于不仅要扩大基金规模以防范极端情况,还要将一部分重新分配给质押者。

在 DeFi Perp 领域的原始团队继续改进其现有产品时,一个新的竞争者从阴影中出现了,那就是 GMX。GMX 在 BNB Chain 上以 Gambit Financial 的名字起家,在 Arbitrum 和 Avalanche 上推出后迅速走红。它是目前领先的 DEX Perp 协议,最近在市值上超过了 dYdX(截至撰写本文时为 3.65 亿美元)。

scale70

自在 Avalanche 和 Arbitrum 上推出以来,GMX 的累计交易量已达到 546 亿美元,它的迅速成功源于两个主要因素,那就是独特的协议设计与精心设计的代币经济学。

该设计的核心是 GLP 的共享流动性模型。GLP 是一个每周进行重新平衡的大型加密资产指数 ( 类似于标准普尔 500 指数 )。用户可以将获得的资产存入池中以铸造 GLP,并销毁 GLP 以赎回池中的任何资产 ( 不必是最初存入的同一种资产 )。因此没有订单簿,交易可以在当前的预言机价格下使用 GLP 中的资产进行,这使得该协议为支持的资产提供了理论上无限的深度。这意味着大额交易可以在几乎没有滑点的情况下执行。这种模式类似于 Mycelium 的 MLP 池,但它通过独特而简单的代币激励设计改进了该模型。

GLP 模型创造了一个简单的机制,如果交易者失败,GLP 持有者则获胜;如果交易者获胜,GLP 持有者则失败。其主要来源是每小时开始时扣除的借款费用。该费用金额是根据有关资产的利用率而定,然后支付给交易的对手方 GLP 持有人。但这还不是全部,用户开仓要收 0.1% 的费用,平仓也要收 0.1% 的费用,这些费用也会被重新分配。

到目前为止,这种代币经济学结构已经产生了约 8000 万美元的费用。从该平台产生的所有费用中,70% 以 ETH 或 AVAX 的形式交给 GLP 持有者,与此同时他们还会赚取 esGMX(托管的 GMX)。剩余的费用将由 GMX 质押者和为支持 GMX 价格而设立的 GMX 价格下限基金瓜分。

GLP 持有者很可能在大多数时间中获胜,这将吸引更多的流动性到共享的 GLP 流动性池,从而带来更多的交易量,而更多的交易量将为 GLP 和 GMX 持有者产生更多的费用,从而激励他们铸造更多的 GLP,创造一个增长的飞轮。

尽管整体市场一直处于熊市,但 GMX 一直是安全的避风港之一,其用户活跃度快速增长,价格也在不断上涨。

Gains Network

与 GMX 类似,Gains Network 在 Polygon 上发布后,今年迅速崛起。虽然它于 2021 年 1 月推出,但直到 2021 年 11 月才获得巨大关注。自那以后,该项目的总交易额达到了 130 亿美元,产生了 1300 万美元的手续费。除了机制之外,Gains Network 的一个主要特点在于,除了加密货币之外,它们允许股票 ( 高达 100 倍 ) 和外汇 ( 高达 1000 倍 ) 的杠杆交易,这使他们能够开发新的用户。

该协议的实际功能取决于他们的主要产品 gTrade。gTrade 的核心是允许平台中的所有杠杆完全合成的 DAI 金库。每个用户都必须存入 DAI 作为抵押品,以开启交易。当头寸平仓时,盈利的交易者会从 DAI 金库中获得资金,而负 PnL 交易者的抵押品会被送入金库。

Gains Network 的另一个值得注意的特性是它使用了 NFT。从最低到最高有 5 个等级。从 -15% 开始,一直到 -35%,你持有的 NFT 级别越高,你在交易时获得的 spread reduction 就越高。另一个好处是,它允许用户运行一个执行清算和限价订单的机器人。这允许用户产生额外的费用,因为此处的费用仅提供给清算或限价订单的处理者。

鉴于该协议只有 6500 名交易者,他们的高增长可能会被为通缩设计的代币经济学所扭曲。GNS 的最终目的是最大化系统中保留的 DAI 数量。GNS 作为 GNS/DAI LP,质押者和 NFT 机器人的奖励而支付。为了应对这种通货膨胀,每次 DAI 金库的抵押品比率超过 130% 时,大量资产就会被销毁。到目前为止,该协议已经消耗了 20% 以上的 GNS 供应。随着越来越少的 DAI 离开该系统,预计会有更多的 GNS 将被烧毁,从而进一步推高价格。

尽管有所增长,但重要的是要记住,Gains network 仍然面临着巨大的依赖性风险。首先是对 DAI 的依赖,它是整个网络的骨干。尽管 DAI 已经通过多个周期的生存证明了它的可靠性,但并不能保证挂钩状态会得到保持。如果任何不良事件影响到 DAI,多样性的缺乏会使得整个协议容易崩溃。另一个是对预言机的依赖,它是交易执行的主要工具。许多货币在过去曾被操纵,这意味着它们在未来总是有被操纵的风险。恶意利用者可以操纵预言机来耗尽 DAI 的金库,这将损害协议及其用户。

在这一点上,不能否认去中心化 Perp 市场的必要性和潜力。它一直是该领域增长最快的部分之一,短期内没有放缓的迹象。创新仍在继续,比如在 Synthetix 上构建的 Kwenta,以及在 zkSync 上构建了第一个 Perp 协议的 PerpDEX。

AMM 最近的复苏值得注意,因为它推动了该领域在交易活动方面更接近于超越 CEX 的目标。从长远来看,我们无法预测 AMM 或 CLOB 是否会获胜,但近期值得关注的是应用链与 L2。使用现有 AMM(如 L2 上的 Uni V3)作为执行层的趋势获得了广泛的欢迎,但最近应用链由于其无可比拟的可定制性而开始受到青睐。如果 dYdX v4 大获成功,那么随着所有大型协议迁移到他们自己的链上,该领域有可能出现重大的转折。

原文编译:RR,老雅痞

欧易okex交易平台欧易okex交易所官网欧易okex官方下载APP


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK