3

我在县城卖不动瑞幸

 1 year ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/116-20221017-371603.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

我在县城卖不动瑞幸

咖啡下乡,到底是前景广阔还是幻觉?

随着当前国内一、二线城市咖啡市场竞争的白热化,“咖啡下乡”成为不少咖啡品牌谋求第二曲线的战略。

比如,瑞幸咖啡在2021年初发布的招募“新零售合作伙伴”计划,第一批开放的157个城市,基本都是三四线城市;而深谙下沉市场的蜜雪冰城旗下咖啡品牌幸运咖,目前有397家门店,75%开在三四五线城市。

但下沉市场的咖啡生意真的好做吗?

按照幸运咖总经理邱腾宇此前在接受媒体采访时的说法来看,一家位于四线城市的幸运咖门店,单日营收突破1.6万,出杯量超过1500杯,洛阳、南阳等城市的多家县城店营业额过万。

然而,我在对安徽省界首市走访后发现,下沉市场的咖啡生意并不好做。界首是阜阳下辖的县级市,位于安徽的最西北部,2020年人均GDP达到53236元,排在安徽106个区县中的第60名,经济发达程度属于中等水平。

在走访中我发现,当地幸运咖的两家门店经营得并不理想,日均客流量也基本上只在30人左右。而瑞幸在当地知名的商业街所开设的瑞幸小店,其日客流量也才在20人左右,而在当地市中心的一家连锁咖啡企业,占地面积虽在120-140平方米左右,也具有一定的知名度。但店内客人也只有几人,日均咖啡出杯量也只在25杯左右。

我不禁想知道:和北上广深以及强省会城市相比,咖啡下乡,到底是前景广阔还是幻觉?

咖啡下乡:市场仍需长期教育

县城内某家咖啡连锁企业的咖啡师杨洋告诉我,之所以县城内咖啡产品销量不高,其原因在于目前咖啡文化在县城的渗透率依旧很低,当地人并没有喝咖啡的习惯,这也让很多门店没有稳定的客流量。

一组值得关注的数据就是,国内一、二线城市已养成咖啡饮用习惯的消费者消费杯数分别为326杯/年和261杯/年,但全国的平均数字则为9杯/年。

图片

数据来源:德勤、欧睿数据

杨洋还提到,目前县城咖啡的受众人群,主要分为两类人:一类是之前在大城市工作返乡的青年,他们自身对咖啡的接受程度相对较高,在回乡创业或工作后,也自然地会选择和大城市一致的咖啡社交;另一类则是自身对咖啡有着浓厚兴趣的文艺青年,但这部分人群占比很低。

也正因如此,县城内的咖啡店有着很强的淡旺季之分。一般县城的咖啡店旺季主要集中在农历春节前后,此时伴随着大量年轻群体的返乡,店内咖啡销量会从此前日均25杯提升到80杯左右。但春节假期结束后,销量迅速回落到原点。

然而,县城内的咖啡文化教育和咖啡市场扩容绝非是短时间内可以完成的,不管是当下还是未来依旧面临着众多阻力。

从当下来看,一、二线城市之所以能培育出稳定、批量的咖啡消费者,离不开庞大的中产阶层、较大的日常工作强度、较为宽裕的可支配收入等等。然而,县城却缺少这些土壤。

返乡青年赵伟告诉我,自己从北京回到老家县城工作后,发现县城中的企业除遇到紧急的事情会让员工加班外,其他时间基本不会,这也让自己无须借助咖啡来提神。

当然,由于县城企业产出利润相对较低,赵伟的工资也从之前的每月1.2万降低到4000左右。而由于县城中大部分的商品都是从外部运输回来,很多商品的价格也并不低,这个工资只能维持在县城的基本开支。有限的收入下,只能少喝咖啡来满足在其他方面的开支。

而40多岁的个体户老板张勇也说,在小县城内能做到中产阶级,基本上都是在县城内打拼多年,有着自己稳固的圈子和人脉。酒文化在这个圈子中一直都很盛行,他们对于咖啡并不感冒。

而从未来看,县城人口外流尤其是青年人口外流的情况,依旧无解。虽然近些年来,国内多地县城通过完善基础设施、加大招商引资力度来吸引相关企业落户县城,但受制于县城长期形成的“熟人社会”“圈子文化”“地方主义保护文化”,其经商环境并没有得到很大改善,对外部企业吸引力依旧不足。

图片

北京市某家企业的负责人李明(化名)告诉我,他们之所以不愿意到县城投资,其实是有很多顾虑。比如,在县城内投资企业,必然需要和县城内相关的职能部门打交道。但企业和这些职能部门之间的关系实则很微妙,而县城内职能部门在处理企业问题时,效率低,进度慢,这严重影响到了企业业务的正常推进。

正如《瞭望》杂志曾刊登一篇题为“县城为什么留不住人”的文章所写的那样,国内“县城留人难”的症结:一般小县城想通过“乐业”带动“安居”,难度极大,且是一个死循环——县城没有吸引人才,就找不到好企业,没有好企业,更没法吸引年轻人……

没人不想回家,但回家又有多少机会呢?与其这样,还不如在大城市放手一搏呢?最起码大城市的机会相对公平,这成为了很多小镇青年内心真实的想法。

一组值得关注的数据就是,据《中国城乡建设统计年鉴》,2020年底,1495个县(不含县级市)的户籍总人口为6.41亿。与七普数据比较,户籍人口比常住人口多出大约1.3亿,即20%的户籍人口从全国近1500个县里流出,每五个人里就有一个人走出县外。

图片

如果说县城内的咖啡市场教育是一个长期缓慢的过程,那么对于如今布局下沉渠道的咖啡企业而言,则更多的考验品牌方的综合能力及管理能力。

县城年轻人不喜欢苦味

事实上,和县城咖啡文化渗透率低形成明显对比的是,新茶饮在县城内的渗透率却是极高。我走访中发现,在界首市的很多乡镇上都能看到蜜雪冰城、甜啦啦等门店,而且这些门店日均客流量也能做到80人以上。若是门店推出一些活动促销时,其客流量甚至能超过上百人。

杨洋告诉我,县城内的年轻群体对于新茶饮中的酸、甜等口味的接受程度,要远比咖啡“苦涩”的接受程度高很多。比如,来自己店里的100个客人,至少有80人明确要求要在咖啡中加糖,他们喝不了咖啡的那种苦涩。

因此,对于布局县城内的咖啡企业而言,在和新茶饮品牌在竞争的过程中,则不可能完全按照一、二线城市的产品组合来售卖。如何根据下沉市场消费者的需求,来及时地调整产品策略,研发出全新的产品,则是一件需要长期投入的事情。

而和产品相对应的则是产品的售价以及跑通单店盈利模型问题。由于县城内消费者对价格的敏感度极高,“平替”现象极为普遍。比如说,在大城市中二三十元钱一杯的奶茶,在县城中的售价在6-8块,虽然里面既没有奶也没有茶,很多是食品添加剂和糖的勾兑,但当地的消费者依旧乐此不疲。

幸运咖目前在县城咖啡的售价基本上是在10元以下,也的确符合县城消费者的需求。但幸运咖加盟商李明明告诉我,自己是在去年10月份考察幸运咖项目,今年1月份落地。加盟费虽只需1万元,但若是算上前期的门店房租、装修、人力、物流投入的话,整体费用至少在30万左右。

但由于店内的咖啡售价只在10元以下,毛利率也就可想而知,门店最高的日流水也才在1800元左右,至今没有盈利。

而这种情况也发生在瑞幸身上。瑞幸加盟商涛哥告诉我,瑞幸要求加盟门店必须要在当地的繁华街区,即使在县城的话,其门店租金一年也至少要在10万以上。除此之外,前期总投资费用中的基础费用大约18万左右,门店单月经营的费用也至少在2万左右。

但目前瑞幸在县城外卖平台的售价是在15-18元之间,店内售价则在20-30元之间。但这个价格和幸运咖10元以下的咖啡相比,实则已经是劝退了不少县城市场的消费者。

县城里的咖啡消费人群有限

除此之外,类似于美团和饿了么所能覆盖到的外卖,更多是以县城为主,周边乡镇几乎难以覆盖,这也意味着瑞幸实际上所能够面对的消费人群是有限的。

虽然总部推出的新人有礼活动也能提高店内的销量,但问题是两杯咖啡的售价才15元左右。在咖啡豆价格不断上涨的背景下,店内几乎是赔钱在做。如何尽快拉动产品的动销,实现盈利,是涛哥头疼的问题。

事实上,不管是对于瑞幸而言,还是幸运咖而言,若在短期之内无法尽快找到单店盈利模型的话,其加盟商的利益自然也就无法保障,这也势必会影响到其门店扩张的步伐。

而且和大城市那些强调口感风味来吸引消费者的独立咖啡店不同,由于小县城中本身对咖啡需求的人群有限,如何让这些人持续性地产生复购也是一大难题。

但是目前在县城里存在专业咖啡师不足的问题,无形之也流失了不少消费者。林林告诉我,自己之前在县城的瑞幸咖啡上点了一杯生椰拿铁,但先被店员告知生椰拿铁只能做热的,不能加冰。林林拿到咖啡后又发现,自己点的半糖又被店员做成多糖,导致咖啡喝起来的口感很差。

之所以出现这个问题,杨洋说,做一杯口味相对不错的咖啡,本身就需要咖啡师不断地练习,在糖、咖啡豆、水之间学会搭配。但类似于瑞幸、幸运咖这样只是通过简单的培训就让很多的咖啡师上岗,其口味或多或少会出现一定问题。

总体而言,封闭、固化、中老年人群占比过高,咖啡下沉如果没有合适的土壤就更不要提消费者教育。在这样的环境下,咖啡下沉市场到底能够做多大?哪家企业又能够因地制宜地调整产品策略,成为这一市场的“老大”,恐怕需要的不仅仅是时间。

网站编辑: 郭靖

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK