6

简单实用文案思考方法 | 假设你的文案压根没人看!

 1 year ago
source link: https://www.woshipm.com/copy/5641733.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

简单实用文案思考方法 | 假设你的文案压根没人看!

2022-10-13
0 评论 6 浏览 0 收藏 9 分钟

我们在写文案的时候,常常会思考:用户想看的文案是什么样子的?我们该怎么写?出于这样的考虑,常常会因为不停地填充细节而迷失了文案切入点,激发不了用户的点击欲望。作者分享了一个简单实用的文案写作方法:假设失败法,不妨试试代入到你的文案写作中去。

Bx1in5erxYJaCAxeiMX1.jpg

我们写文案,总是想着我想让消费者看什么,我的产品有哪些特色还没写出来,活动介绍还有哪些细节没写进去,品牌还有哪些价值观没表达……

塞一点,再塞一点。

最后,文案的确特别翔实,每一个点也都交代得清清楚楚。

大家觉得这有什么问题吗?

请思考 10 秒钟。

在我看来,这其中存在一个大问题:消费者是自己选择性在看文案,而不是我们把他给捆住了,一定要看文案。

且绝大部分时候,消费者是不想看的。

别人不想看,文案写得再好再丰富,那也是白扯。

而这,正是我们在写文案时最易犯的一个问题:站在自我角度,打心底认定别人一定会看文案,甚至从来没有一丝的怀疑过。

没错,文案一定是写给人看的,但他们却不一定去看。

这是太明显的一个问题,但偏偏在写文案时就当局者迷了。

当你认定了消费者一定会看,自然想的就是不停塞东西,多多益善嘛。且不断强调:“我们的产品怎么怎么牛气”……

而如果换个角度:你先假设消费者根本不想看你的文案,那思维方式就马上不一样了。

  • 目前我的文案足够吸引消费者吗?
  • 他为什么不想看我的文案?
  • 什么能吸引他们?
  • 我怎么去写能激起他们的兴趣?

这样去开始着手文案,我相信会更好。

人天生是关心自己的,并更倾向于想表达自我,

站在自己角度而不是 “站在别人的视角看问题”。

很多文案失败的原因,就是总自己在玩,且试图用自己脑子里的事实去强行说服消费者,改变他们的认知。

结果,颇为受伤。

基于此,老贼给大家推荐一个简单实用的思维方式,我称之为——假设失败法。

这个方法我自己特别爱用。假设消费者不想看我的文案、假设他看不懂、假设他看了不感兴趣、假设他不相信、假设他不会购买……

只有这样,我们才会强迫自己切换到读者的角度,去发现一些问题,去解决一些问题。避免自说自话。

假设失败,才会提前思考可能的失败,最终减少失败,有点反人性。

举个例子,比如新品上市,我们要写一篇卖货文案。

那肯发会提前收集资料,然后找参考去构思怎么写,再然后会列出自己的想法和框架。

这个时候,先别急,可能我们会漏掉点什么,可以:

假设消费者对这个产品不感兴趣!

这样我们才会思考:

  • 为什么消费者对我的产品不感兴趣?
  • 他现在的需求是什么?
  • 我的产品文案呈现的能满足他的需求吗?
  • 他能从文案感知到我产品的价值吗?
  • 他有其他替代解决方案吗?
  • 我怎么才能让他对产品有兴趣?
  • 为什么他一定要选择我的产品?

好了,经过这样的反思后,我们对产品文案的切入方向,乃至对产品的包装上都会有新的审视,然后开始围绕产品和消费者痛点来写文案。

我们继续:假设消费者对你的文案毫不关注。

得不到消费者关注,你做的广告写的文案就变得毫无意义。

这个时候你就会思考:我的文案能吸引消费者关注吗?消费者为什么不想看?如何获得他的关注?

比如文案可以突出与 “我” 相关,多使用消费者关注圈内的信息、利益相关的的场景,这样更能获得关注。

还可以制造反差,通过对消费者某个熟悉的认知进行出乎意料的描述,形成与他预期的反差,颠覆认知。

这种反差会使原本平淡的陈述,变得更加有高低起伏,引发好奇与关注。比如《每天晚上吃宵夜,我瘦了30斤》。

那这样,就能够更有方向性地去写完文案。

此外,我们还可以:

假设消费者对你的产品一无所知,他能看懂你的文案吗?

假设他对你写的种种概念从未接触,他能看懂你的文案吗?

你会发现,产品的一些核心点,还有你写的某些概念或术语,或者你把某些地方写得过于专业复杂,消费者还真可能完全看不懂。

那这个时候,我们可以:

  • 用目标人群最易懂的语言表述,而不是自说自话。
  • 使用短句,简洁明了,易于阅读。
  • 利用形象化类比,用消费者熟知的事物来关联新事物。
  • 多用比喻,让文字更加具象生动。
  • 多用细节描述,避免一堆模糊不清、抽象的信息。
  • 场景化打造,让产品的使用场景的功能更清晰。
  • 多用参照物,让未知的概念历历在目。

好了,经过一次次 “假设失败法” 的打磨,我们的卖货文案已经能很好的吸引消费者关注,让他对产品感兴趣,且各方面都有清晰的了解。

紧接着他就会付款购买吗?

我们依然可以:假设消费者还不想最终购买!

这样我们会继续思考:

  • 为什么消费者最终还不想购买?
  • 他存在哪些可能的顾虑?
  • 是对我不信任?
  • 是对效果还存在疑虑?
  • 是觉得价格偏高了?
  • 是担心购买产品存在风险?
  • 是觉得别人的产品更好?
  • 我怎么才能打消消费者的这些担忧?
  • 为什么他现在要非买不可?

那基于这样的思考,我们可以通过进一步优化文案,去建立消费者信任并打消一些购买疑虑,引导马上下单。

比如可以做权威转嫁,增加一些信任背书;列举一些真实细节的客户案例;

描述畅销,大家都在买;承诺零风险,随时退换;

还可以设置价格锚点,突出价值感;强调限时限量,制造稀缺感……

只有这样,写文案才会一次次重新审视自己的内容,从自我视角切换成消费者视角寻找更优方案。

不去假设失败,只是自己一遍遍自检,一不小心就会陷入自我陶醉:好棒,就只有几个错别字!

不该是这样啊!!

专栏作家

木木老贼,微信公众号:木木老贼(ID:mumuseo),人人都是产品经理专栏作家,2019年年度作者。知名上市教育集团品牌总监,专注于持续生产新鲜又有料的品牌营销、新媒体运营货、文案进阶技巧。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自 Pexels,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK