去年，Roblox上市后迎来营收增长和股价上升，一下子让外界对元宇宙表现了出了极高的关注度。随后Meta宣布更名，而在国内，从字节跳动、腾讯，到硬件企业、互联网公司争相布局，国内元宇宙相关概念一片向好。2021年也被称为元宇宙元年。

那么爆火一年后，国内外元宇宙图景发展如何了？

Meta、Roblox持续亏损

9月29日，据报道，Meta首次宣布计划裁员并重组团队，以削减预算。这是该公司2004年成立以来首次大幅削减预算，或标志着Meta快速发展的时期将要结束。

此时，距离2021年10月，CEO扎克伯格将Facebook更名为Meta，全力奔赴元宇宙，才一年时间。

今年7月，扎克伯格就曾表示，Meta将缩减部分团队规模，以便专注于优先级更高的业务——短视频软件Reels以及元宇宙相关项目等。

元宇宙项目仍是Meta的优先级业务，但是据其2022年第二季度财报，Mate公司负责实现元宇宙愿景的业务线Reality Labs营收4.52亿美元，同比增长48.2%，是过去一年来最差的季度表现，亏损额达28.02亿美元。整个2021年，该业务线净亏损超过了100亿美元。

此外，Meta第二季度营收288.22亿美元，较上年同期的290.77亿美元下降1%，这也是公司首次出现季度营收同比下滑。净利润为66.87亿美元、较上年同期的103.94亿美元下滑36%，已连续三个季度下滑。

此前有报道称，Meta表示今年将投资约100亿美元研发元宇宙相关技术，这一数据是其2014年收购Oculus VR花费金额的5倍左右，2012年收购Instagram花费金额的10倍。

元宇宙的畅想很美好，但现实很骨感。随着用户数量和广告收入增长放缓，Meta正面临近期历史上最严重的经济衰退，在一边大额投入，一边又短期内看不到盈利希望的情况下，Meta正受困于元宇宙，进入裁员和缩减预算调整阶段。

另一边，被称为“元宇宙第一股”的Roblox业绩表现也不太理想。其2022年Q2财报显示，期内营收和日活仍在增长，但远低于市场预期。其中营收5.912亿美元，同比增长30%；日活跃用户数（DAU）约为5220万，同比增长21%。但同时，Roblox净亏损额也进一步扩大，达1.764亿美元。

Roblox预售服务收入（bookings）6.399亿美元，同比下滑4%；日活跃用户的平均预售服务收入12.25美元，同比下降21%，已是连续四个季度下滑，进一步说明用户付费意愿在下降。而Roblox的主要收入正是来源通过在Roblox平台上销售虚拟物品（核心为虚拟币）产生，其他收入来源还包括来自广告、版税等。

元宇宙的金融泡沫正在被戳破

国外科技公司经历了元宇宙的高光之后，如今也正被后劲不足，盈利不易所困住。而国内元宇宙公司也有同样的困扰。

去年，元宇宙概念股中，中青宝、天下秀和蓝色光标的股价都曾借着元宇宙的东风一阵猛涨。但是下半年，三家公司的股价纷纷进入下跌通道。

此外，第一批元宇宙公司中，有的已经陷入经营困境。影创科技，一家曾号称要做元宇宙时代的“微软”，估值最高达到120亿元的独角兽企业，在8月份被曝欠薪。

有业内人士表示，影创科技的困境侧面也反映了当前VR技术，乃至元宇宙发展的尴尬现状。“尽管VR等智能终端有望取代智能手机成为新一代智能终端，但是目前来看相关产品仍有较高的门槛。而这也导致相关企业无法在C端稳定造血，只能寄希望于资本融资续命。”

同时，因为元宇宙而兴起的“炒房”热也开始降温，元宇宙房地产价格暴跌。元宇宙分析平台WeMeta的数据显示，2022年上半年内元宇宙房地产跌幅达85%，而整体的销售数量也从去年的1.6万笔跌到今年8月份的2000笔，下降了87.5%。

中国艺术研究院副研究员孙佳山表示，经过一年多的发展，元宇宙的各种概念都在退潮。所谓元宇宙，抛开远没有兑现的技术概念，其连最基本的生态都没有建立起来，而且包括炒作噪音最大的元宇宙地产的泡沫也破灭了。所谓元宇宙地产，其实就是一个数字仿真场景，都是前几年已经有过的过时技术，这一年来被套用了一个很大的概念，本质上并不是什么新创造。

“首先，元宇宙的金融泡沫被戳破了，因为它的底层逻辑，是一些平台型企业，要赶上新一轮金融估值周期，然后假借元宇宙之名的金融炒作。以Meta为例，炒作元宇宙的本质，就是为了完成新一轮互联网入口的硬件布局。”

孙佳山认为，任何的金融大跃进和技术大跃进，都是要不得的，行业还是要回到尊重金融市场和科学技术本身的客观规律。任何过度炒作，泡沫早晚都会被戳破。

元宇宙短期内不会产生巨大的产业价值

“元宇宙的发展是一个漫长、逐步迭代、持续扩展边界的过程。”

中国移联元宇宙产业委执行主任于佳宁认为，从元宇宙概念爆红开始，市场就非常期待落地，希望出现一个代表性的应用让用户全面进入元宇宙，甚至短期内就产生巨大的产业价值。但实际上目前仍然是元宇宙发展的“奠基期”，不太可能在未来一两年之内就看到非常成功的元宇宙产品。而市场对新趋势的反馈都会存在一段时间的阵痛期。

对于Meta面临的问题，于佳宁表示，首先，市场和用户对于元宇宙的预期和实际技术发展并不在同一水平面，正如前面所言，市场对于元宇宙期望之高，使得用户给予了高调布局元宇宙的Meta极高的厚望。

其次，Meta元宇宙内容生态尚未成熟，尽管在VR 设备逐渐普及之后， 各个平台涌现出了一大批 VR 游戏，迅速填补了内容端的空白。但整体而言，这些内容对于长期沉浸在Web2.0 中的用户并不存在长期的吸引力，更多的是尝鲜式探索。

第三则是元宇宙伦理规则层面的管理。目前来看，理想的元宇宙是高自由度、高开放度、高包容度的世界。但作为各种社会关系的超现实集合体，元宇宙中的的道德准则、伦理规则尚无明确的规范。如何调节构建元宇宙的伦理规则，还需要各方进行探索。

一位业内人士表示，元宇宙就是个概念，现在已经被拆分成可实现的几块，比如区块链货币金融，web3，虚拟人和虚拟社交，AR/VR等。

而根据智联招聘发布《2022元宇宙行业人才发展报告》，元宇宙细分领域中，VR/AR人才需求占据半壁江山，元宇宙社交紧随其后，一线城市元宇宙人才需求占全国一半，新一线城市增长快。此外，2022年1-7月元宇宙相关招聘岗位同比增长16.6%，元宇宙人才招聘高度集中在信息技术产业，向教培、传媒、制造等领域逐步渗透。

不过，大家对元宇宙还有诸多顾虑。根据调研数据可知，仅30.2%受访者对元宇宙行业比较了解，26.0%的受访者表示完全不了解。值得注意的是，5.5%的受访者认为其是短期概念炒作、8.1%的受访者认为有点圈钱的趋势，这表明元宇宙的发展也伴随着质疑的声音。