3

苹果Lightning接口「末日」将至:每年损失百亿利润,但九成网友叫好

 1 year ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20221011-371501.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

苹果Lightning接口「末日」将至:每年损失百亿利润,但九成网友叫好

国内统一充电接口,或许也不远了。

近日,欧盟的一项统一充电接口的新规,让苹果站在了风口浪尖。

与其它安卓手机厂商几乎全部采用USB Type-C充电接口不同,苹果多年来坚持为iPhone配备专用的Lightning接口,并且一直是统一充电接口的反对者。

充电慢、与其它设备不兼容,Lightning接口既给用户带来了不方便,也产生了更多的电子垃圾,与苹果倡导的环保理念背道而驰。

多位专家指出,高昂的配件以及MFi认证费为苹果带来了大量利润,这是苹果不愿意统一充电接口的根本原因所在。如果苹果最终遵循欧盟新规,每年的损失可能会超过百亿元。

苹果哭了?每年或损失百亿利润

Lightning接口诞生于2012年,支持正反插都可以正常工作,在当时,这一接口的推出无疑是一大进步。然而,十年后,在数据传输技术突飞猛进的今天,苹果仍然在坚持使用这一接口。

当前,包括三星、华为、OPPO、vivo、小米等主流安卓手机厂商几乎全部采用了USB Type-C充电接口,苹果成为了特立独行的存在。

星图金融研究院研究员雒佑认为,苹果一直是统一充电接口的反对者,背后有着复杂的原因。

苹果给出的理由是,一是通过行政指令强制行业采用同一种充电规格将会阻碍创新,而更应该让市场来选择采用何种充电接口,多元的充电规格和协议后续可能会发展出更多、更先进的充电设备;二是环保,现有的Lighting配件与通用的标准不兼容,而目前市场上不同行业比如乐器调音外设、DJ外设等音乐领域还有大量的外设设备,以及旧的苹果存量设备,一旦切换新的充电接口,这些设备势必会被抛弃,就有的充电设备也将面临淘汰,对环境造成危害;其他原因可能还包括Type-C接口相比Lighting更大,对于寸土寸金的消费电子来说会占用内部空间,模具也需要重新更换,得不偿失。

不过,更为重要的是,单这条产业链就给苹果带来了巨大的利益,通过收取MFi(Made For iOS)授权认证费,每年带来的利润可能超过百亿元人民币,所以苹果不会放弃如此巨大的蛋糕,这可能是最重要且更深层次的原因。

而这次欧盟的新规,将会迫使苹果不得不放弃Lighting接口而采用更通用的Type-C接口,这将让苹果丧失高额的授权利润来源。

苹果前副总裁、iPod之父Tony Fadell在社交平台上对欧盟的新规表达了支持,称这对苹果不是个问题,早就该这么做了。他还进一步指出,从技术层面找不到苹果拒绝的理由,除非他们继续站在垄断者的立场阻碍持续创新。

而除了影响苹果的利润之外,生产苹果配件的厂商也将受到冲击。

雒佑认为,如果苹果最终遵循该法案,那么意味着数以亿计的苹果设备以及厂家都会受到波及,但是可能并不是负面影响。一方面苹果配件厂家无需再上交认证费用和经过漫长的认证期,另一方面USB-C接口的制造工艺已经极其成熟,转型可能并不需要多久,或许也并无阵痛期。

通信高级工程师、战略规划专家袁博则认为,这对于生产苹果配件的企业来说是喜忧参半,喜的是苹果配件无需缴纳高额的授权和认证费用,生产成本降低,也会让苹果的配件市场更加繁荣;但忧的是,由于Lighting接口的独特性,苹果配件利润一向较高,如果未来苹果手机都使用Type-C,在无形中降低了苹果配件的制造门槛,对传统的苹果配件企业会有一定的冲击。

用户笑了?近九成网友表示支持

对于欧盟的新规,不少用户表示欢迎。“终于有人管了”,“希望国内也给苹果下通知,要上市卖必须得改Type-C口 ”。

图片

在一项微博调查中,近90%的网友表示赞成,认为统一标准是好事;仅有7%的网友不赞成,认为应该交给市场决定;另外一部分网友则认为无所谓。

在袁博看来,统一充电接口市场是大势所趋,一方面可以方便用户,另一方面从环保的角度来说,有利于充电线的重复利用,利大于弊。外界还认为,iPhone换用USB-C接口后还会提高数据传输速率以及快充功率。

目前来看,Lightning接口的传输速度仅有USB 2.0的水平,传输效率方面肯定不如USB 3.0的设备,理论上USB 3.0的最大传输速率可达到5.0Gbps,而USB 2.0最高只能做到480Mbps。此外,USB 3.0接口的机型,充电功率也会更高。

实际上,苹果在一些产品上已经进行改变,虽然iPhone和AirPods还在坚持使用ightning接口,Mac和iPad产品已经基本完成了对USB-C接口的转换。

不过,也有用户对这一新规表达了担忧。一是兼容问题,虽然都是USB-C接口,但不同厂商之间的充电协议并不通用,这会导致其它手机厂商的快充充电器可能并不能给iPhone进行快充。甚至有用户指出,没有了MFi认证,苹果会不会又搞一个USB-C认证?如此便是换汤不换药。

二是苹果的遵循力度问题。虽然欧盟通过了该法案,但苹果会不会采取仅在欧洲市场使用USB-C接口,而在其它国家继续使用Lighting接口?

中国会跟进吗?

根据市场研究机构Canalys发布的数据显示,2022年第二季度,中国大陆手机厂商出货量前五名的厂商分别是vivo、荣耀、OPPO、小米以及苹果,其中苹果的市场份额为15%,并且是极少数保持增长的品牌。

在国内地位举足轻重的苹果,是否会转换为USB-C接口,无疑将对国内用户的体验影响极大。

实际上,国内也一直在推动充电接口的统一。

此前,全国政协委员、网易CEO丁磊就提出了《关于统一智能电子设备充电器标准端口 进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》。今年1月,工信部对该提案做出回复,肯定了相关提案的方向,并表示,用户更换设备后,原有充电器、数据线大多闲置,造成巨大浪费。下一步,将联合市场监管总局共同推进相关国家标准制定,推动构建二元标准体系,加快建设以政府颁布为基础、市场标准协同发展的标准体系,充分发挥充电技术团体标准的引领和规范作用。

雒佑认为,中国是苹果最为重要的市场之一,一直都比较遵守中国市场游戏法则,欧盟这一新规对于统一国内充电接口标准来说有着较大意义,毕竟这也是全世界首次以法律形式规定充电接口的标准化,国内众多消费电子厂商也已经成立了充电协议标准联盟,从行业自身推动充电协议统一,而我国也可以以行业为主导,通过行业性质的法规来引导充电接口的统一,待时机成熟或者需要的时候再通过立法来强制统一。

国内统一充电接口,或许也不远了。

网站编辑: 郭靖

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK