2

高级的数据分析,长啥样?

 1 year ago
source link: https://www.yunyingpai.com/data/865159.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

有的同学做了很多数据分析,但却依旧不知道高级的数据分析长什么样,该怎么做?本文系统地分享一篇高级的数据分析究竟长什么样子,以便给大家一些对照,一起来看看。

dIxHvsLNnCgMXTRVCVXR.jpg

“你有没有做过高级的数据分析?”

这个问题一出,又问劈了很多同学。

妈耶,平时都在跑取数单,啥是高级的数据分析见都没见过,咋整?今天系统分享一下。

一、通俗解释,什么算高级

问一个简单的问题:汽车上如果没导航,能不能开车?答:绝对可以。实际上导航普及也没几年时间。但没有导航,开车会异常麻烦:找不到路;错过路口兜一大圈;傻乎乎堵在路上不会绕……总之开车效率低了很多。

这时候,只有各种路况牢记于心的老司机才能又快又准的抵达终点——这是人们通常心目中的“高级司机”。如果你去采访他,他一定有很多“高级开车方法”可以分享。

但是有了导航以后,开车学习成本极大降低,以前菜鸟连路都找不到,现在按着导航走,也能大差不差地到达终点。虽然高级的司机肯定还是会略快一点,但是高级程度已经大大下降了——因为结果上的差距拉近了很多。

虽然老司机们口头上还是会有很多复杂的,难以学习的技巧,但是结果的差距相近,让人们不再那么迷信他们。反而开始吐槽他们的各种恶习:加塞、压实线、变道不打灯……

所以我们看到,所谓的高级有两种理解:

  1. 业务上的高级:被少数高人掌握,结果上又快又准,口头炫酷复杂。
  2. 技术上的高级:能帮助大量菜鸟,结果上提升效率,操作简单轻松。

那么问题来了:数据分析,算是技术呢?还是业务呢?

二、高级的数据分析,需要什么

之所以举导航的例子,是因为数据分析和导航非常类似:

HVLwLjtytp8h7aECXsqB.png

所以理论上,最高级的数据分析成果,就应该类似导航:

MdxSoe8KZr3LikZG4LQs.png

真正高级的数据分析,是体系化作战,以业务流程为保障,以数据采集为基础,以报表为骨干,以数据产品为卖点,兼有业务经验沉淀与模型辅助,是一套简单易用的工具体系(如下图所示)。

jk070sfzphlpNltOIMbc.png

但是,如果在面试或者对外交流的时候,经常有些不懂行的人出来嘀咕:你这个做得不够高级呀。为啥呢???

三、为啥不识货的人那么多

越高级的数据分析,在菜鸟眼中越简单!

因为其中太多脚踏实地干活的部分,完全不够炫酷、玄幻、高大上嘛!

他们会不停嚷嚷:

  • 数据本来就很大呀!
  • 不就是做个报表吗!
  • 不就是做个提醒吗!
  • 你这预测也太简单了!
  • 能不能我嘴上不说,你自动预测我心里想什么!

你要是试图给他们解释:这个只是看起来简单,需要打通n个系统,做n多埋点,采集n多数据,进行n次反复实验。就像你要跟他解释导航软件需要搞卫星遥感,街道实拍,预计算路径一样——他既听不懂,也不觉得很高级。

他们会继续嚷嚷:导航不是很多人都能做吗,不就是输入一个地址吗,有啥难的。总之,对他们而言,操作简单就是方法简单,只要听懂名字就等于理解过程。他们渴望的是过程听不懂且效果出人意料地牛逼的玩意。

是滴,菜鸟们需要的不是个数据分析师,而是个巫师。带着尖尖帽子,拿着魔杖,穿着灰色长袍,口中念着:阿瓦达克拉夫拉!然后变出一堆钞票来。你不张嘴,他掐指一算,便知施主今日星座运势——这看起来多高级!

当然,行业里还是有识货的人,但是万一遇上这种菜鸡,还偏爱跟你较真:“你有没有啥高级的方法”,该咋对付呢?

四、如何提升数据分析的高级感

我们拿看似最简单的销售分析举个例子。注意,以下方法只适用于面对不懂行且豪横的坏人。本质上,这种质疑来自对数据分析工作的不理解,和对自身能力的过度自负。所以想要怼回去,刹掉对方的锐气,可以这么干:

第一步:反客为主

把他想抨击你的话,主动说了。走他的路,让他无路可走。

oRa24LQ8qnLDYLLcnFOp.png

第二步:展示神迹

注意:评价数据分析方法是否高级,本质看效果。所以想说一个高级的东西,先讲,这么干有什么好处。(如下图)

1ETNRMMKtjdiloePKfXO.png

第三步:引经据典

本质上菜鸟们喜欢:模型、思维、范式这种巨牛逼的名字,所以起个牛逼名字。比如:“我用数据分析发现了与销售业绩关联度高的5个维度”,直接叫“构建销售五力模型”。是不是逼格一下上来了。类似的:“我按照5个维度对销售进行了聚类分析,划分为5个群体”直接叫“构建分层精准运营体系”……绝对好使!

kYrOhqR7W3dAZEXctwha.png

第四步:繁花似锦

不要解释太多操作细节,解释多了,他听懂了,还嫌弃你不够“高级”。类似:“我按照XXX规则提取销售名单交给业务部进行跟进,经过1个月检验发现65%预测正确,30%出现误差”就太脚踏实地了。直接叫:“建立赋能系统,进行5轮迭代,持续优化模型效能”直接把人看趴下。

q2AfPoUXYT68oUB8mVkA.png

差不多几步下来,对方或是喷人锐气丧尽,或是被吹得心满意足。如果有诚意合作的就直接往下聊了。如果是故意找茬的人,也无从下口——因为他自己也没有高明到哪里去。

那些天天吹高大上方法的人,一碰上数据采集,一碰上数据清洗,一碰上落地流程,基本都化成灰了。想反抗都反抗不了。

陈老师每次去见类似的好高骛远的客户,都喜欢直接下载他们的APP,或者去他们的门店逛一圈。核心就关注他们的数据采集流程,以及活动规则设定。

当我切换到微信小号一遍又一遍薅新人羊毛,让我在销售/导购那里听到:“先生您随便填一下这个就好”,我都会截图、录音记录。之后再遇到跟我扯各种高级、智能、神奇方法的时候,就把这些基础数据质量问题甩出来给大家看,然后话题基本都转成:粪坑之上能不能盖摩天大楼,哈哈哈。效果群拔。

当然,作为从业者,我们还是希望业内浮躁盲目的气氛少一点,大家多认真干活,这也是陈老师努力科普的原因。并且这里有些工作,比如预测业绩,比如预测响应率,还是需要用到一定算法,比直接跑报表有技术含量。

作者:接地气的陈老师,微信公众号:接地气学堂、

本文由@接地气的陈老师 原创发布于运营派。未经许可,禁止转载。

题图来自 Pexels,基于CC0协议。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK