你说的对！

Linux 开个 Chrome 一样吃内存。

Office ？ Linux 下有能和 MS Office 打的存在？

有请双方辩手入场

装个深度试试。反正我装在虚拟机跑不动，然后就不玩了。

啊对对对，

现在虚拟机下玩 xubuntu ，真的很好。就是稍微丑了点。

安迪-比尔的阴谋罢了，咱 Linuxer 就不吃这一套

@ipwx 为了兼容 ms office 的 office 吗 办公不仅仅只有 ms office 不需要兼容

@ipwx ms office 替代品很多

主要是 windows 比 linux 桌面功能丰富造成的

你说的都对，就跟 gimp 能替代「臃肿的」 Photoshop 一样「对」，只是既然你们天朝上国无所不有，希望以后再也别抱怨 XX 公司又歧视 Linux 了，谢谢

@paranoiagu 也有漂亮的呀，比如 kali ，我觉得界面效果很漂亮

没有可比性，连 Windows Server 桌面版都比不了，还想跟 Windows 10 比，想什么呢

你要是不介意生态，纯粹只是想要个桌面，那你安装 Windows Server 桌面版呗

@paranoiagu xubuntu 界面确实做的不好，你可以试试 mate 或者 kali ，桌面效果就很不错

@ipwx 现在很多 linux 发行版标配 libreoffie 套装，功能也很强大，另外 linux 下也有 wps 可以用，还有其他家的好几种可选

桌面端是以用户为本，体验 视觉重要
linux 目前还是以后台程序为主要

你可以装缺了点组件的 ltsc 跟 server

单纯 gimp 确实不能 Photoshop ，
但架不住可以用 KDE krita 数位板画图、
可以用各种 gimp 脚本 gimp 插件 来代替 Photoshop 的高级功能。

问: 为什么 Linux 现在对硬件的需求和 windows 对硬件的需求差别越来越大?
答: windows 上能做到的 xx 事情 linux 做不到。
答:（跟操作系统无关的） xx 应用在 xx 系统怎么怎么样。
都是哪里来的大聪明

感觉不如原神...内存占用

如果安卓算 linux 的话，楼主的论点就有问题了。

2022 了喂，极限社区都黄了好几年了，现在用桌面系统都是需要生产力的，谁关心 UI 好不好。。。我经常远程，所有系统都是特效全关+纯黑壁纸，现在只有 linux 桌面用户还在搞系统美化、天天换壁纸玩了吧

阿三是这样的，我办公室用 kde 在家用 win11 ，估计好多人都没深入使用过 kde 的功能就说 linux 桌面不行

@eason1874 什么地方比不了 美观度还是性能 缺了 Windows 人类照样生活 缺了 Linux 你试试 网都上不了

@fregie #20 有两个选择，第一个是 freecad 是内核的一部分，第二个是有个大聪明先扯了（跟操作系统无关的） freecad ，您选哪个？

缺了 windows 会爆炸的工厂真的很多
飞机高铁火车调度也全部完蛋

@lcy630409 前几年我也是这种感觉，总觉得 linux 是做 server 用的，所以也一直没尝试用它的桌面系统。直到最近，突然想重新尝试下，然后一下找了好几个桌面版 linux 在虚拟机里安装，结果发现现在 linux 的桌面已经不可同日而语了，首先窗口界面已经比以前不知好了多少倍。不说 100% windows 下的软件都能找到替代品，我觉得能找到至少 90%是没问题的

@ltkun 你这话精辟，哈哈

Windows 为了兼容，好几个 200X 年的软件 windows 11 上继续用

@linuxgo
本来就是分工不同的东西，硬要凑一起比也没办法

现在给你一个 1M 带宽上网 估计你一分钟都不想上了，，为什么 windows 对资源要求高，因为用户的需求变高了，软件吃干净硬件 硬件升级，软件继续升级 带来更多功能 吃完硬件，硬件继续升级
反而 linux 呢，大部分都是应用在服务端，他只需要进行按照固定程序给你数据包即可

还记得以前 qq 门户 完文字游戏 不知道论坛有多少人玩过
https://img.whzxc.cn/images/233c6d35970a304ec101f9e68cc8a786c9175cb4.jpg

感觉 linux 现在做的是减法，而 windows 还一直在做加法

@ltkun #25 什么地方都比不了。桌面系统市场份额，Windows 占 74%+，macOS 占 16%，在剩下的 10%中 Linux 桌面的甚至没有 Chrome OS 的高，用户和电脑厂商的选择足以说明一切

“缺了 Linux 你试试 网都上不了” 看样子你也就知道个 Windows 和 Linux 了，BSD 听过吗？ Unix 总听过吧，专用设备的操作系统市场份额，Unix 只比 Linux 少几个百分点

现在连说 linux 比 windows 好，也要被喷了吗？

果然是时代变了。

打开软件差不多，然后有些 wine 软件 linux 各种 bug

因为 Windows 要卖钱，兼容性不要了啊，win11 很多 20 年轻的软件还能跑起来，Linux 行吗

@linuxgo msoffice 考试认证，其他真的不行，wps 还算能用，其他就差太多了

@Roanapur 在 windows 分区说 windows 不好，能不被骂吗

安卓：你说我吗？

@eason1874 逗我吗 服务器市场呢 超算市场呢 你家 Windows 要不要拿数据出来溜溜

我觉得吧， Linux 桌面两大劝退新手的原因， 一个是让新手用虚拟机体验， 一个是让新手用淘汰的硬件去体验。 活活的把 60 分的体验到到了 30 分........

我从 debian4 那会儿 gnome2 当主系统， 一直到现在用 mint xfce ， 唯一的感悟就是要想用的爽， 硬件要拉满。i9 + 128G 内存是真的爽................

@westoy LINUX 桌面最大地坑还是双显卡和网卡驱动这种吧,反正新手上来就被吓跑了,没那个信仰真难坚持过新手期

@ltkun #41 “缺了 Linux 你试试 网都上不了” ，我反驳的是你这句话，我只是告诉你，从上网终端，到网络设备，到服务器，没了 Linux 我们还是能上网的。你说什么超算，你上网要用到超算啊？我们普通人上网可用不着超算

Linux ，就算装 GUI ，也是有很大的自由度的，

display server (x11 / wayland)
display manager (login manager)
window manager (tiling / non-tiling)

都可以根据功能使用习惯和资源占用自由搭配；对于不想或不会折腾的，也可以直接挑一个 DE 。比如资源占用很低的 xfce ，经典平衡的 MATE ，主流的 GNOME 和 KDE 等。

但门槛太高了，除了自由软件爱好者和部分 devops 之类人群都不会花时间和精力去配置和使用。。。

软件方面，其实可以满足大部分人的需求，但一样有学习成本的问题；另外，毕竟人是最讨厌变化的，所以最好能保持习惯使用熟悉的系统，Windows 。。。

但 Win10 真的把我逼到了 Linux （指桌面），经过一段时间的 distro-hopping 后，目前停留在 Debian + MATE ，感觉良好，没有任何怀念 Windows 的地方；对一些必须必须用 Windows 的场景，我会用虚拟机加 RDP 来解决。

你不再需要面对一堆无法关闭的遥测后门程序，安装升级时不需要想办法绕过微软帐号的创建，不需要关心 TPM2.0 ，。。。但你要学一大堆计算机和网络知识，看一大堆书，记一大堆笔记和小抄。。。

可能本人运气真的比较好，在渣渣神舟笔记本上试了 Debian + non-free firmware ，竟然全部硬件工作正常，很是满意。。。

以上是桌面场景。

服务器方面是存量 CentOS 加 Debian ，公司和家里都有机子（实体+虚拟机），十几个服务稳定运行，包括自己写的各种脚本，flask api ，工具站，没有任何抱怨。。。

这楼里面有至少一个是生在天朝上国的内在的 Linux 黑，楼主不用费口舌
不过目前为止的人都停留在个人观点的程度，还没看到魔怔人，也是很难得

@eason1874 你赢了 没 Linux 和 Windows 一样 地球照样转 太阳照样升 Windows 出来之前大家都不上网的 比尔盖兹是救世主

@ipwx wps 已经不错了

@ltkun #47 大家本来聊的 Linux 桌面和 Windows 的区别，你扯没 Linux 上不了网，被打脸了开始跳脚表演二极管了 😅

@eason1874 也是 我是 20 年+Linux 和 Windows 桌面用户 Windows 越来越 Linux 了 wsl2 都能跑 docker 了 但是如果二选一 毫不犹豫 Windows 滚蛋

要是不玩娱乐，仅仅是普通的服务器端开发或者办公，linux 可以用了。我同事们都切换了，公司要求得，问题不大。现在亿图，wps 也挺好的，Linux 也能用。

@ipwx 暴露年代了，现在学校都用 WPS ，新同事全都装 WPS ，Office 安装包都放公司共享目录下面，还是一个个费劲的去下载 WPS 用，尝试改变也没用。大部分人只用普通功能和先入为主的问题，习惯了就说好用。

作为一个写了 N 年.Net 桌面和 Web 的开发者，我觉得你说的对。不仅 Windows 越来越拉了，Visual Studio 里面也开始掺屎了，臃肿的不行了，有用的新功能就那么几个，给你捆绑一大堆。

即使是主场的桌面开发，我们现在老项目也停留在 VS2010 了，最后一个后台不默认开一堆 Telemetry 的 VS 。新项目全部转 Qt 和 PyQt 了。

没意思，我要看到 macOS 辩手入场，我要看到血流成河

MATE 版的 Debian/Ubuntu 绝对可以平替掉 Windows 10/11 ，再在虚拟机里面装个 Win 7 ，基本上完美解决。现在还折腾 Win 10 的唯一理由就是游戏，可惜游戏也被我戒了。

linux 这种残废桌面就算了吧

五十多楼了魔怔人终于来了 ...

啊对对对
啊对对对对对对对

因为和 windows 比 Linux 桌面是残废

我在一台 4200u 的老古董上装了 EndeavourOS+bspwm ， 开机才 500 多 M ， 装 win8.1 是 1G 多。win 确实占用高很多。
自从接触 i3, 我连 mac 上都装上了 yabai, vm 桌面太好用了。

不能拿 xfce/lxde 来比，全功能的桌面像 kde 全家桶开机内存占用也有 2GB 了。只是 linux 下有更多选择，你可以不装全家桶

墙绝对是阻碍用 linux 的一大因素，aur 很多都链接到 github 上。
软件的碎片化也是， 桌面环境是由一个个不同组织和个人开发者开发的软件搭建起来的， 配置文件又乱又杂， 当你需要修改到其中一部分的时候， 你必须得在各种 wiki ，readme ，reddit ，issues 中搜索答案， 学习成本太高了。

你和他说硬件资源占用，他和你说生态。仿佛是因为硬件要求高生态才好一样。

Linux desktop 程序員用還可以

一般人還是算了

> 不说 100% windows 下的软件都能找到替代品，我觉得能找到至少 90%是没问题的

准确来说，任何一个软件都是无法替代另一个软件的。
比如 Excel 在我这是无法替代 Google Sheets 的——因为 Google Sheets 可以直接拖动移动行 /列，而 Excel 必须额外按个 Shift ，并且还必须定位到行 /列的边缘。
觉得这不够 trivial ？好，我也是 Windows Terminal 的重度用户，我用它的原因很简单，这东西的“设置”界面是单独做成一个 Tab ，和其他 Terminal 并列的！目前我没在 Linux 上找到任何一个“替代品”是这么设计的，要么是个对话框，要么就直接文本配置，在这一点上 Windows Terminal 无可替代。（浏览器的 Tab 开成 Terminal Emulator 也许可以？毕竟现在浏览器“设置”界面一般就是单独一个 Tab 。或许可以用 Wine 跑一下试试 ...）

> 开机后内存占用甚至都不到 1G ，我试过再开个 freecad 的 3d 图，内存也就用了 2G 多点，但是 windows10 下基本就到 3.5G 了
既然是 Linux 用户，起码把“内存占用”的概念 elaborate 一下吧 ...

> 而且 linux 这些年桌面的效果也越来越漂亮了，并不比 windows10 差
本来想吐槽的，但是一想 Win10 的控制面板那德行嘛，糊弄事的帽子两顶，都乖乖戴好

最值得吐槽的是这句：
> 现在的桌面版本却是越做越小巧，很多桌面如 xfce ，openbox ...

最近我们有“灵活就业”“恶意讨薪”“原则居家”“准封闭式管理”，今天又多了个“越做越小” :)
楼主是真会挑，Openbox 15 年就停止更新了，那时候 Win10 都还没 RTM ，根本没法“越做越小巧”，因为早已经不做了 ... xfce 也是个更新龟速的货，你翻翻 changelog 看看这些软件这么多年跳了几个版本号吧 ...
那不如看看真的在做的软件吧，就用私货加得少的 Arch 举例，archive.org 上有最近几年的包，比如我日常用的 Kate ，从 1.6M “越做越小”到了 9M ，glibc ，7.9M 到 9.8M ，ffmpeg ，4.8M 到 11M ，OpenSSH （准确来说这其实是个 BSD 软件），600K 到 1.1M 。Blender 和 Krita 算是开源桌面软件的 poster child 了吧，通通从 30 多 M “越做越小”到了 60 多 M ，这还没算它们需要的一堆依赖包 ...

https://archive.org/download/archlinux_pkg_glibc 自行替换包名看看 Linux 软件是如何“越做越小”的。

（注意有个小坑，页面上显示的压缩包大小不代表包的实际大小，而且 Arch Linux 中间换过一次包格式，从 .tar.xz 换成了 .tar.zst ，这会略微增大包体积但不影响整体趋势，比如
不过我这里不得不吐槽 Zstandard 竟然至今没在 Windows 上铺开——这玩意已经在 Linux 上泛滥了，我出去买包烟都能碰到（划掉） pacman -Qi zstd 一下就有这么多东西依赖它：blosc boost-libs btrfs-progs curl gcc kmod libarchive libelf libtiff libzip mesa mkinitcpio perf plocate qemu-img qemu-system-x86 rsync systemd-libs wireshark-cli ）
（不过楼主钟爱的 Openbox 好像是确确实实变小了一点）

当然楼主这主题一发，大家肯定只看见“Linux”和“Windows”，忽视了这些实际的问题。
我真心建议 Linux 爱好者去 Emacs China 之类的地方去讨论这类问题（虽然这是个 Emacs 论坛，但起码用户群体比较正常），再不行去 WSL 的 Issues 区也比这地方好 ... 最起码微软的人是真的会给你一些有价值的信息（ https://github.com/microsoft/WSL/issues/873#issuecomment-425272829 ）
不过不建议去 /r/linux ，/r/archlinux 之类的地方，前者一半是“Linux 开箱帖”，后者 90% 是开箱帖。

说到这正好 /r/programming 刚刚推给我一篇文章： https://randomascii.wordpress.com/2022/09/29/why-modern-software-is-slow-windows-voice-recorder Why Modern Software is Slow–Windows Voice Recorder
我觉得这文章比这楼里几十层更有助于解答楼主的问题。

然而你猜最搞笑的是啥？
——我读完了才发现这文章的作者是 Chrome 开发者之一。

（由于 Lycoris 看多了，需要维持一下“平衡”，这里再贴一个吐槽 Linux （准确来说是 coreutils ）软件复杂性（以及对所谓“UNIX 哲学”的背叛）的文章： https://danluu.com/cli-complexity ）

反正硬盘不值钱

tint2 + openbox + picom ，再开个 steam ，不受 windows 垃圾更新的困扰

都什么年代了，千元手机都 8g 内存，公司一般 4g 不装 Windows 10 。配跟二手 4g 也就是几十块钱。。。

linux 桌面比 windows 好不要太多

随便举个例子：linux 移动窗口的效率比 win 不知道要高多少倍，因为 linux 按住 win 或者 alt 键之后，整个窗口范围都可以移动，不用慢慢移动鼠标到细细的标题栏，而且不受屏幕顶部限制，可以随便移动窗口超出屏幕顶部，大大提高屏幕利用率。app 窗口大小也可以比屏幕大。

可能有人觉得这个特性没啥，那是因为你开惯了拖拉机，如果你开惯了跑车，拖拉机你就不会想碰了。