3

付费图库集体封禁AI生成图片,网友躺赚版权费梦碎

 1 year ago
source link: https://www.qbitai.com/2022/09/38187.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

付费图库集体封禁AI生成图片,网友躺赚版权费梦碎

head.jpg韩智 2022-09-27 14:59:25 来源:量子位

詹士 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

让AI画画,自己躺赚版权费?

有人已经在搞了。

cc6f76ccd4e647a7b1c5ba534331a4fb~tplv-tt-shrink:640:0.image

近日,有媒体爆出越来越多艺术家提交到图片授权平台Shutterstock,他们的图片大多由Midjourney、Stable Diffusion生成,在平台搜索关键词,结果一度数以千计。

按分成规则,若有人使用使用并支付费用,原作者可获15%-40%的收入。

635d8c1c041e4268b0057b396272d430~tplv-tt-shrink:640:0.image

为鼓励更多人加入,有摄影师特地在油管分享「如何在Shutterstock售卖AI画作获得收入」方法。视频中,她号召大家一起来尝试用Midjourney等工具创作,因为它「方便又快捷」。

这几乎是近期最热的AI创作话题。仅Reddit一个平台,不到一天斩获700+赞,200+评论。

20ad7b264be24936b59c073a1cdd1441~tplv-tt-shrink:640:0.image

有人认为,按需创造图像,并为之付费,当然有意义。

还有网友感慨:现在退还艺术学位还来得及么?

但是,就在艺术创作者为新创收兴奋之时——

平台方突然落下一记重锤,敲碎了他们的「搞钱梦想」。

突如其来的封禁

9月21日,Getty冷不丁地宣布禁止上传、销售使用AI生成图片

这意味着由DALL-E、Midjourney和Stable Diffusion等工具生成的作品将无法上传并获得任何收入。不仅如此,之前上传平台的AI生成图片也一概作删除处理。

目前,在Getty及旗下iStock平台搜索AI generated、Midjourney等关键词,已几乎不能够看到AI生成的作品。

b5e1add52afb41aa86b635b41553540f~tplv-tt-shrink:640:0.image

紧随Getty,其他图片网站如Newgrounds、PurplePort、FurAffinity也做出类似决定。

被艺术家们寄予厚望的Shutterstock平台也在悄然行动。

不少人发现,Shutterstock也正下架部分AI生成内容,时间最早可追溯到9月19日。

尽管后来有创作者曝出,Shutterstock恢复了部分Midjourney生成图片,仍有相当图片被下架。以Midjourney作为关键词,搜索结果的数量已不如之前。

418ce1edf1e8448ab3a1614d907d0581~tplv-tt-shrink:640:0.image

关于封禁原因,Getty给出了较详细的说法。

其CEO对外解释道:「这是出于对AI生成内容合法性的担忧,也希望能保护平台客户方」。

他还补充,平台方的担忧一方面针对模型本身版权,另一方面,也因生成图片、训练图片及包含的个人肖像版权悬而未决。如果允许出售此类图片,平台方也将面临相关法律风险。

但对于使用数字工具编辑渲染的原创图片内容,Getty表示并不会限制。

值得补充的是,由于目前部分AI生成图片仍能看到,似乎平台方还在摸索更具体的封禁界限。

5b563c1ae0004d2893eba5d889792863~tplv-tt-shrink:640:0.image

其实从平台方角度看,他们的解释并非空穴来风。

在众多AI生成的图片中,确实有不少成片带有Getty水印的样貌,这意味着这些训练图片很可能从未获得平台授权

cc68e7c4dedf44b299d6f06451353350~tplv-tt-shrink:640:0.image

此外,以侵权人像图片训练AI的情况也一直存在,争议不断,甚至还曝出了「私人医疗图片被用于训练」事件。

据一位AI艺术家称,她发现在LAION数据集中竟然有自己2013年拍摄的私人诊疗照片。

当时,她因病需要做外科手术,以治疗目的拍摄相关照片,但从未授权公开。在社交媒体上,这位艺术家贴出了授权表。

a552bbfaffa340808fc2e215fb1a6ece~tplv-tt-shrink:640:0.image

在网上,LAION数据集可被公开抓取使用,还有媒体曝出,它正是Stable Diffusion和Google Imagen等图片生成模型的训练集之一。

此事引起不少人关注,有媒体在LAION数据集中还扒出上千人的类似病例图片——

有的图像中,当事人躺在病床上,身上贴着医用软管和导线,且未做任何打码模糊处理:

a0e294ce28884dd39099ec0a4d7e1426~tplv-tt-shrink:640:0.image

△图片来自arstechnica,出于保护当事人目的,他们添加了黑条

AI生成图片合法性有待理清

关于AI生成图片怎么才合法?Reditt上有人指出——

一方面,售卖者需要保证训练框架是开源可商用的,如TF及Pytorch;另一方面,训练所使用的图片也必须没有版权风险,满足这两点,再售卖才算合法。

但在实操上,问题非常复杂。

且不论框架,AI团队所用数据集本身版权合法性就难以确认,前文提及的LAION数据集就是典型案例。

对更多AI工具使用者来说,他们未必对技术及运作有清晰深入地了解,因此很难追溯AI工具数据集合规与否。

如此一看,平台方索性封禁也算不得已为之。

无法回避的是,不管各领域法规制度是否跟上,AI作画已经在大规模落地使用了。

有一位出版从业者分享,他所在的机构雇佣了数十名美编,但也在用AI生成图片供编辑挑选。他预测,也许未来该工具会造成美编领域的从业者过剩。

值得一提的是,就在9月23日周五,首个AI生成艺术品的版权成功注册。

一位名叫克里斯・卡什塔诺娃的艺术家用Midjourney创作了一部漫画小说,他们找到律师朋友在版权局成功注册。

不过她也补充道,自己的作品不是完全由AI创造的,她编写了故事,选取了生成的图像,然后将之组合在一起。

3b05ffaa66084bf2b78b6b9092b9caf7~tplv-tt-shrink:640:0.image

可以预见,AI生成图片落地范围还会更广,争议之火势必越烧越旺。

所以,你怎么看?

参考链接:
[1]https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/xk6car/getty_images_istock_stops_accepting_ai_imagery/
[2]https://www.theverge.com/2022/9/21/23364696/getty-images-ai-ban-generated-artwork-illustration-copyright?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4
[3]https://petapixel.com/2022/09/21/getty-images-ban-ai-generated-pictures-shutterstock-following-suit/
[4]https://petapixel.com/2022/09/16/thousands-of-ai-generated-images-are-for-sale-on-stock-photo-websites/

量子位 QbitAI · 头条号签约

关注我们,第一时间获知前沿科技动态付费图库集体封禁AI生成图片,网友躺赚版权费梦碎

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK