2

地方政府进入发展半导体的3.0时代

 1 year ago
source link: https://www.eefocus.com/component/526730
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

地方政府进入发展半导体的3.0时代-基础器件-与非网

新与非网上线通知 2022年10月10日晚10点,更全、更大、更强的新与非网全「星」发布。新与非网整合了原与非网、电路城、摩尔吧,点击了解详情

找准定位,专业判断,积极进取

当前,半导体产业国际形势十分严峻,变化与挑战都极为复杂。美国组合式的连环挤压毫不停歇,一手掏出《芯片法案》,另一手又挑起CHIP4芯片联盟。于是,在半导体行业,因为政治因素造成的市场扭曲越来越多,关税和各种非关税壁垒成为常规手段,价格操纵、技术封锁、并购审查成为了“家常便饭”。若是产业资源不能实现流动与重组,市场竞争、优胜劣汰以及比较优势等传统经济学推理的有效性,都将受到挑战。

行政手段造成的市场扭曲往往只有通过行政的力量才能破解。如今,以往半导体全球化、国际分工的语境已经失语,而中国高科技产业、中国梦的实现有赖于中国半导体产业的崛起。中国只有将国内半导体产业的盘子做大做强,形成相对完整的半导体产业链,掌握话语权,才能真正摆脱“受制于人”的局面。

在半导体产业发展的大潮中,地方政府扮演了重要的角色。作为全球领先的半导体产业智库,芯谋研究认为中国地方政府发展半导体产业经历了从1.0到2.0再到3.0三个阶段:

1.0阶段:以“中央主导布局,一线城市聚集”的国内半导体发产业大发展前夕,诞生了上海模式、无锡模式和北京模式;

2.0阶段:2013年之后,中国半导体由“中央主导”进入“地方主导”的新阶段,诞生了合肥、武汉、南京与绍兴等模式。同时,半导体产业在国内“全面开花”,也曾出现“一哄而上”的局面。

3.0阶段:2019年之后,“管控有序,科学发展”的阶段。在经历了中央政府为地方政府发展半导体产业降温之后,地方政府更能结合自身特色,在半导体产业链中找准定位,专业判断,积极进取。

芯谋研究认为,在地方政府发展半导体产业的3.0阶段,应注意三点问题。

改变思路,“天下兴亡匹夫有责”

在半导体产业链中,重投资、长周期、高壁垒的半导体制造,特别需要地方政府的资金支持、税收优惠与政策扶持。这也造就地方政府进入半导体产业的“高门槛”,所以在1.0阶段,财政实力雄厚,人才供给充足的一线城市率先迈入。

而在2.0阶段,尤其是自2013年至2018年的五年中,地方政府有了更多的自主权和选择权。比如绍兴等地区,在2.0阶段发展出一条符合自身产业定位的产业,背后离不开提前的产业规划和领导的决心。不过,随着地方经济实力增强,有些地方政府急求政绩,也曾出现“一哄而上”半导体产业的现象,出现了很多负面影响。很多项目不走寻常路、先上车再买票。一哄而上,资源分散,缺乏统筹,各自为战,严重影响资源。同时,国资出资居多,政府主导产业,国资流失等问题严重。没有实力的地方政府贸然进入,留下不少烂尾项目。这是真金白银换来的经验与教训。

半导体制造的高壁垒,众多的“前车之鉴”,也导致近几年地方政府,尤其是三四线城市发展半导体的热情受挫,甚至开始“谈芯色变”。这是因为地方政府对半导体产业不够了解,认识不够全面。

事实上,半导体产业链漫长,制造和设计环节对人才和技术的要求较高,所占产业价值比重较高。半导体产业的上游,还有很多与原材料相关的初级领域,对资源存在一定程度依赖,我国的人才与技术积累相对薄弱,也正是卡脖子领域所在。我国幅员辽阔,各地方资源、人口差距较大,地方政府完全可以在半导体产业链中找到属于自己的领域,找到属于自己的特色。在漫长的半导体产业链中,总有一款适合“你”。

积极有为,“天生我材必有用”

各地政府该如何选择呢?芯谋研究认为,三四线城市发展半导体一定要找准定位,进行错位竞争,避免当地财政被拖进泥潭。

各地政府应先梳理好本地的基础与优势。无论是冷门还是热门、偏招还是怪招,做好了一样出彩。各地政府需要勇于担当,勇于挑战,积极承担国家战略与项目。发展半导体产不是只有发达地区有资格、有优势,面向于半导体的全产业链,也不只有制造与设计,向着半导体上游领域,纵深领域看去,仍然大有可为。

不必做“虽小但五脏俱全”的麻雀,三四线城市、小城市也可以解决产业的大问题,精专于一领域,也可解决“卡脖子”问题。比如,化工产业发达的地方,可以延伸做半导体领域的精细化工、电子化工,进一步延伸到材料领域;精密制造业发达的地方,工业基础好的地方,可以向着设备材料领域进攻。在软件、自动化领域,甚至是医疗器械领域有着不错基础的城市,也可以在半导体产业中找到自己的优势与偏重。

中国半导体产业的全面破局,必定是基础稳固的、系统的全面发展。在过去的二十多年里,国内产业已经在制造、封测、设计和取得了不错的成绩,而在更复杂多元的设备与材料环节,仅有几个重点领域的突破,在更广泛多元的产品上,还存在诸多空白亟待填补。

科学作为,“三思而后行”

鸟三顾而后飞,人三思而后行,芯谋研究呼吁地方政府在做决策时需要“分析”和“慎重”,谋定而后动,才是发展半导体正确方式。决策得好,造芯成为造新,决策不好,造芯成了糟心。芯谋研究由衷呼吁地方政府,眼放十年长远,落子百年大计,勿以眼前利益计较短长。

每个地方都有自己的产业禀赋和比较优势,每个地方也都有自己的短板。在高度竞争的半导体领域,唯有因地制宜、科学谋划,扬长避短,才有取胜的机会。

半导体产业具有一定的专业性和基础性,需要决心,也需要专业性,二者必须结合起来。众多经验告诉我们,半导体属于科学领域,一定要尊重专业、尊重科学。要研究规律,不能盲目上马。要与产业紧密合作,同时重视细分领域龙头对产业的带动作用。

中国半导体产业经过几十年的发展,目前的产业环境大幅改善,出现了细致的专业分工,产业生态呈现正向循环趋势。新进入的地方政府,没有必要像当年的首批拓荒者一样,所有的难关都靠自己去杀出一条血路,可以向成熟产业链靠拢,借力行业龙头和靠谱团队来发展半导体。

值得注意的是,发展半导体一定要抱着久久为功,“一张蓝图绘到底”的信念与决心。国家层面一直抱有这样的勇气,各地政府也要与国家同心同向,无畏无惧。在这一路的突围中,我们的道路毕竟是曲折前进的,但只要怀揣着对半导体产业的感情,对国家兴旺发达的十足信念,坚持下来,就一定能看到中国半导体产业的独立自强。

结语

只有精忠能报国,更无乐土可为家。半导体是高科技行业的根基,国产化是我们这个时代必须要完成的任务,中国半导体的破局发展,依赖于顶层谋划,更取决于地方政府的勇作勇为。进入半导体是有为地方政府必做的功课。

目前国内半导体产业链已相当成熟,只要地方政府能改变思路,积极有为,科学作为,融入国家战略的大局,找到适合自己的,符合产业特色的理想模式,地方才能有大发展,中国的半导体产业也才能跨越式发展。


版权声明:与非网经原作者授权转载,版权属于原作者。文章观点仅代表作者本人,不代表与非网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。 侵权投诉


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK