某企业最近发布了《2022年数据泄露调查报告》，为企业提供了关于全球网络安全状况的重要见解，分析了过去15年里超过2.3万起事件和5200起已确认的入侵事件，将网络攻击的首要动机归因于经济利益。

几乎五分之四的违法行为是有组织犯罪所为，他们试图通过保险赔付的方式，向企业勒索巨额。

勒索软件入侵增加了13%，这比过去5年的总和还要多。此外，82%的网络入侵涉及人为因素，即通过窃取证书、网络钓鱼、滥用或仅仅是简单的错误。

人们继续在事件和违规行为中扮演着非常重要的角色。据悉，今年有18%的网络钓鱼邮件直接来自手机，这突显出这是商业安全的一个弱点。它的统计数据强调了拥有一个强大的安全意识项目的重要性。

很明显，私营企业和公共机构迫切需要改变他们的网络安全方法。提高安全意识固然好，但直接解决一个近二十年来无人问津的问题更好。

访问过程的系统性缺陷

网络安全界和媒体普遍认为，网络安全的主要问题是人。超过80%的网络攻击和网络入侵可以追溯到凭证方面的人为错误，特别是凭证盗窃和滥用。

然而，这种指责是错误的。想象一下，如果有一个路口，超过80%的事故发生，人们开始指责司机，建议他们应该接受训练，更好地驾驶。但其实需要改变的是路口的设计，而不是人。

系统使用弱密码和重复使用的密码

在所有的入侵中，使用了弱密码或重复使用的密码是最容易被破解的。这个问题实际上不是个人的错。首先，要记住几百个随机密码是不可能的，但在数字世界中别无选择，他们不得不求助于容易记住的密码。

系统性违反数据隐私法

弱密码和重复使用的密码不是入侵的根本原因。公司面临的最大问题是允许员工自己设置密码。当这种情况发生时，公司就失去了对密钥的控制，也就失去了对数据和网络的控制。如果它不是“你的密钥”，它就不是“你的数据”。这意味着公司不能遵守数据隐私法，这可以解释为什么数据泄露现在如此普遍。

瓦解弹性的系统性

为了减少需要记住的密码数量，企业采用了单一访问，也就是单点登录，身份访问管理，特权访问管理，而没有意识到这自动为犯罪分子降低了层次和障碍，减少了他们进入网络所需的步骤数量。

在为犯罪分子创造了获取访问、扫描和定位锁定整个网络所需特权的黄金路径后，从2019年到2021年，首次访问勒索软件所需的总时间从两个多月减少到3.85天。在同一过程中，他们将所有数据放在同一个篮子中，从管理员或特权帐户访问，从而加剧了任何数据泄露的潜在负面影响。

更多的网络安全工具或培训并不能解决问题

如果不解决他们的访问安全漏洞，增加网络安全工具或培训的预算，就无法阻止入侵或勒索软件，就像在汽车里安装更多的电子设备和提供更多的驾驶课程，如果基础设施建设得很危险，就无法阻止交通事故一样。当人们一开始就不应该创建和了解公司密码时，就没有必要对他们进行密码安全培训。当人们无法泄露他们不知道的密码时，就没有必要对他们进行网络钓鱼训练。当怀疑有漏洞时，当每个系统都有不同的密码，并且没有从哪里锁定或窃取所有东西的单一访问时，没有必要拔掉整个IT基础设施。

心态的转变

在过去的几年里，随着网络安全预算的增加，网络攻击的数量一直在上升，没有很多人问为什么。尽管超过80%的漏洞与基于人工的证书有关，但大部分网络安全预算都花在了基础设施和系统漏洞上，其中大多数仍未被发现。但现在，网络安全溢出到物理世界的巨大风险，促使人们要求改变网络安全的工作方式。

为什么人们不应该首先设置密码

除非你能保证自己的大门安全，否则在网络安全上投资数十亿美元是不会有效果的。首先，不让员工控制对公司基础设施和资产的访问权限。当其他人创建了你整个企业的数字密钥时，你就失去了对他们的可见性和控制权。

实际上，密码只是钥匙

为了能够重新获得对其密码的控制权，公司需要按其本质对待密码。就像新员工开始新工作并收到大楼和办公室的钥匙一样，他或她在开始新工作时收到的是数字钥匙，而不是自己制作的。

物理密钥和数字密钥的唯一区别是在数字世界中没有物理障碍。要窃取物理密钥，需要靠近密钥。数字密钥或密码可以从世界上任何地方被盗。

加密密钥，以免它们被盗

在凭证盗窃没有物理障碍的情况下，保护密钥的最有效措施是使用保护秘密的方法，也就是密码学。公司只需加密他们的访问权限，并将所有系统的凭据分发给他们的用户，这些系统位于一个只有每个用户可以访问的安全地方。这种逻辑解决了超过80%的违规行为。